<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="en">
	<id>http://www.simulace.info/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Kouj09</id>
	<title>Simulace.info - User contributions [en]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.simulace.info/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Kouj09"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.simulace.info/index.php/Special:Contributions/Kouj09"/>
	<updated>2026-07-27T11:16:10Z</updated>
	<subtitle>User contributions</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.31.1</generator>
	<entry>
		<id>http://www.simulace.info/index.php?title=Talk:LS_2022/2023&amp;diff=24250</id>
		<title>Talk:LS 2022/2023</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.simulace.info/index.php?title=Talk:LS_2022/2023&amp;diff=24250"/>
		<updated>2023-06-12T14:04:24Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Kouj09: Created page with &amp;quot;'''Dotaz:''' Proč existuje tato stránka, která je odkazovaná v levém panelu, když existuje její [https://www.simulace.info/index.php/SS_2022/2023/cs duplicitní stránk...&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;'''Dotaz:''' Proč existuje tato stránka, která je odkazovaná v levém panelu, když existuje její [https://www.simulace.info/index.php/SS_2022/2023/cs duplicitní stránka], která je odkázaná ze [https://www.simulace.info/index.php/Simulations/cs stránky se všemi simulacemi] a kam již mí spolužáci odevzdali svoje semestrální práce? [[User:Kouj09|Kouj09]] ([[User talk:Kouj09|talk]]) 15:04, 12 June 2023 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kouj09</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://www.simulace.info/index.php?title=SS_2022/2023/cs&amp;diff=24249</id>
		<title>SS 2022/2023/cs</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.simulace.info/index.php?title=SS_2022/2023/cs&amp;diff=24249"/>
		<updated>2023-06-12T13:49:26Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Kouj09: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{DISPLAYTITLE:LS 2022/2023}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Semestrální práce (simulace) z letního semestru 2022/2023. Sem přidejte odkaz na stránku s Vaší prací.&lt;br /&gt;
Nejprve je třeba nechat schválit [[Assignment SS 2022/2023/cs|zadání práce]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Vypracovaná témata LS 2022/2023=&lt;br /&gt;
* [https://www.simulace.info/index.php/Velká_kysl%C3%ADková_katastrofa Velká kyslíková katastrofa] - Šimon Trčka&lt;br /&gt;
* [https://www.simulace.info/index.php/Predpove%C4%8F_priebehu_pand%C3%A9mie Predpoveď priebehu pandémie(Vensim)] - Adam Daniš&lt;br /&gt;
* [https://www.simulace.info/index.php/%C5%A0%C3%ADrenie_lesn%C3%A9ho_po%C5%BEiaru Šírenie lesného požiaru (NetLogo)] - Adam Klima&lt;br /&gt;
* [https://www.simulace.info/index.php/Vydavatelstv%C3%AD_slovn%C3%ADk%C5%AF Vydavatelství slovníků (Calc)] - Jan Getmančuk&lt;br /&gt;
* [https://www.simulace.info/index.php/Fermentace_pomoc%C3%AD_Tibi_krystal%C5%AF Fermentace pomocí Tibi krystalů (Vensim) - Lukáš Čermák]&lt;br /&gt;
* [https://www.simulace.info/index.php/Simulace:_V%C3%BDvoje_ekosyst%C3%A9mu_kor%C3%A1lov%C3%A9ho_%C3%BAtesu Simulace: Vývoje ekosystému korálového útesu (NetLogo)] - Vít Stříteský&lt;br /&gt;
* [https://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09/Simulace Veřejné toalety] - [[User:Kouj09|Kouj09]] ([[User talk:Kouj09|talk]]) 14:49, 12 June 2023 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kouj09</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://www.simulace.info/index.php?title=LS_2022/2023&amp;diff=24248</id>
		<title>LS 2022/2023</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.simulace.info/index.php?title=LS_2022/2023&amp;diff=24248"/>
		<updated>2023-06-12T13:49:01Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Kouj09: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{DISPLAYTITLE:LS 2022/2023}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Semestrální práce (simulace) z letního semestru 2022/2023. Sem přidejte odkaz na stránku s Vaší prací až bude hotová.&lt;br /&gt;
Nejprve je třeba nechat schválit '''[[Assignment SS 2022/2023/cs|zadání práce]]'''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09/Simulace Veřejné toalety] - [[User:Kouj09|Kouj09]] ([[User talk:Kouj09|talk]]) 14:48, 12 June 2023 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kouj09</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09&amp;diff=24247</id>
		<title>User:Kouj09</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09&amp;diff=24247"/>
		<updated>2023-06-12T13:45:40Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Kouj09: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Zadání simulace bylo přesunuto na [https://www.simulace.info/index.php/Assignment_SS_2022/2023/cs hlavní stránku se zadáními].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vypracovaný expertní odhad je na [https://www.simulace.info/index.php/User:Kouj09/Expertn%C3%AD_odhad vlastní stránce], tak jako samotná [https://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09/Simulace simulace].&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kouj09</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09/Simulace&amp;diff=24246</id>
		<title>User:Kouj09/Simulace</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09/Simulace&amp;diff=24246"/>
		<updated>2023-06-12T13:45:02Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Kouj09: init&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Tato stránka slouží jako report vypracované simulace.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pozn.: Vzhledem ke stavu, v jakém odevzdávám tuto semestrální práci, jsem si vědom částečné bodové ztráty.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Základní údaje=&lt;br /&gt;
'''Simulant:''' [[User:Kouj09|Kouj09]] ([[User talk:Kouj09|talk]]) 14:44, 12 June 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Předmět i vyučující jsou známi (beztak nikdo jiný tohle nečte).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Definice problému=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pánské veřejné toalety v OC Palladium.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Původním cílem bylo simulovat spokojenost, v důsledku výsledků sesbíraných v rámci níže odkazovaného expertního odhadu jsem byl nucen přistoupit k radikální změně, a tou není změna tématu, nýbrž přehodnocení cílů simulace. Novým cílem je tedy zjištění, jaké se na pánských toaletách mohou tvořit fronty (i když uznávám, že fronty jsou dominantou záchodků dámských).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Metoda=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Multiagentní simulace v programu NetLogo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Data=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Data pochází z vypracovaného [https://www.simulace.info/index.php/User:Kouj09/Expertn%C3%AD_odhad expertního odhadu], který jsem dostal po osobní konzultaci za úkol vytvořit. Bylo mi též řečeno, že se jedná o nejdůležitější součást semestrální práce a že samotná simulace v NetLogu je spíše detailem bez velkému významu. Na sběru a vyhodnocení dat jsem si tedy dal velmi záležet, již zmiňovaný expertní odhad je toho důkazem.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Model=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Model zahrnuje současné dispozice veřejných pánských toalet nalézajících se ve druhém nadzemním podlaží. Více viz [https://www.simulace.info/index.php/User:Kouj09/Expertn%C3%AD_odhad Expertní odhad].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Výsledky=&lt;br /&gt;
Nejsou.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kvůli výsledkům se prý ovšem simulace nedělají, je to možná příliš účelové a málo to odráží realitu. Zároveň prý není cílem této semestrální práce sestavit využitelnou simulaci (i když si na to hrajeme), ale zjistit a správně zpracovat data, která se k problému vážou, neboť, jak mi řekl T. Š., sběr dat je nejdůležitější částí této semestrální práce.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Závěr=&lt;br /&gt;
Vzhledem k:&lt;br /&gt;
* otevření stránky pro zadávání a schvalování témat (zcela nepochopitelně) až v den deadlinu (viz [https://www.simulace.info/index.php?title=Assignment_SS_2022/2023/cs&amp;amp;dir=prev&amp;amp;action=history historie stránky])&lt;br /&gt;
* neustálým průtahům při schvalování témat, které nebyly způsobené ani mnou, ani ostatními studenty&lt;br /&gt;
* opakovaným a matoucím změnám prioritních součástí celé semestrální práce (napřed mělo jít o simulaci, nakonec jde vlastně pouze o data)&lt;br /&gt;
* mé zodpovědné snaze o včasné řešení celé této semestrální práce, která zahrnovala:&lt;br /&gt;
** opakovanou mailovou komunikaci vůči T. Š.&lt;br /&gt;
** osobní setkání s T. Š.&lt;br /&gt;
** intenzivní získávání a vyhodnocování dat (jak dokládá můj Expertní odhad)&lt;br /&gt;
** zodpovědnou snahu o zpracování semestrální práce, která není okopírovaná ze [https://ccl.northwestern.edu/netlogo/models/community/ stránky s komunitními modely] (na což by se hádám možná nepřišlo) a je obsáhlejší než semestrální práce spolužáků&lt;br /&gt;
* zadávání semestrální práce na začátku zkouškového období, a tedy je gramaticky nepatřičné mluvit o této práci jako o &amp;quot;semestrální&amp;quot;, když jde spíše o práci &amp;quot;zkouškovou&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Považuji za možné vhodné řešení buď:&lt;br /&gt;
a) prodloužit deadline o dva týdny, které vykompenzují průtahy způsobené na straně vyučujících, nebo&lt;br /&gt;
b) nechat deadliny, snížit ale nároky na odevzdávanou podobu práce.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Protože první variantu mi T. Š. výslovně odmítl, předpokládám shovívavost, jak to odpovídá druhé variantě.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Kód=&lt;br /&gt;
[[File:kouj09-simulace.nlogo]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kouj09</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://www.simulace.info/index.php?title=File:Kouj09-simulace.nlogo&amp;diff=24245</id>
		<title>File:Kouj09-simulace.nlogo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.simulace.info/index.php?title=File:Kouj09-simulace.nlogo&amp;diff=24245"/>
		<updated>2023-06-12T13:42:48Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Kouj09: Kód &amp;quot;semestrálky&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Summary ==&lt;br /&gt;
Kód &amp;quot;semestrálky&amp;quot;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kouj09</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09/Expertn%C3%AD_odhad&amp;diff=24078</id>
		<title>User:Kouj09/Expertní odhad</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09/Expertn%C3%AD_odhad&amp;diff=24078"/>
		<updated>2023-06-06T16:48:51Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Kouj09: /* Počet kabinek a pisoárů */  opět, zlatá osobní kontrola&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{DISPLAYTITLE:Veřejné toalety: Expertní odhad}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Ambox&lt;br /&gt;
| text  = &amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
Protože mi bylo T. Šalomonem řečeno, že nebudou-li explicitní primární data, musí být alespoň expertní odhad, a nebude-li expertní odhad, moje simulace mi bude smetena se stolu, expertní odhad (i všechno s ním spojené) je obsahem této stránky.&lt;br /&gt;
[[User:Kouj09|Kouj09]] ([[User talk:Kouj09|talk]]) 10:16, 3 June 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Získávání informací=&lt;br /&gt;
Získání informací patří k nejdůležitějším dovednostem, které je třeba si při práci s daty (či simulacemi) osvojit. Proto na jednu stranu chápu nutnost přesných dat ze spolehlivého zdroje, kterými by byla vytvářená simulace podepřena, nicméně nemohu si odpustit dojem, že na školní práci povinného předmětu to klade možná až příliš vysoké nároky. Ruku na srdce, vytvářená simulace stejně nedojde praktického využití, už jen z toho důvodu, pomineme-li omezenost informovanosti o této simulaci mimo spolužáky a vyučující, že simulace typicyky pouze něco prokáže, nebude to však nic převratného. Kdyby se totiž výsledek simulace jevil jako převratný, dojde jak ze strany autora i učitelů k jeho přezkoumání, kontrole parametrů a případného odmítnutí dané simulace, protože se nechová dle rozumného odhadu, který o dané realitě udržujeme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Počáteční stav==&lt;br /&gt;
Výchozí stav bych charakterizoval jako katastrofálně nedostatečný. Nejen, že spokojenost uživatelů veřejných toalet je zásadním problémem, chybí k němu explicitní datová měření. Tato kombinace mě téměř donutila změnit téma, pak jsem si ale uvědomil, že kdybych měl k nějakému jinému problému dostatek dat, zřejmě by se jednalo o problém již dávno vyřešený. A protože nám byly zakázány obvyklé typy problémů, které se simulacemi dají dobře řešit (jako Hunter &amp;amp; Prey, dále veškeré simulace na vývoj cen či akciového trhu a zároveň variace všech příkladů ze cvičení), nezbylo mi než zůstat u řešení reálného problému, bez dat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Nedostatek dat===&lt;br /&gt;
Jak jsem již zmínil, největším problémem nebylo vybrané téma, ale nedostatek potřebných dat v potřebné kvalitě. Bez těchto dat by moje simulace postrádala významu a nebyla přijata (viz dále), proto bylo nutné si data opatřit. Český statistický úřad žádná podobná data nevede, nenašel jsem ani vhodně použitelné případové studie. Protože ani &amp;quot;vycucání z prstu&amp;quot; by mi tu (na &amp;quot;nejtěžším pražském gymplu&amp;quot; poměrně překvapivě) neprošlo, bylo nutné data opatřit. Nabízel se sběr dat, například skrze nějakou statistiku návštěv vybraných toalet (pro kontext, jde o pánské veřejné toalety ve druhém nadzemním patře obchodního centra Palladium v Praze) a pár dalších nápadů, žádný se mi ale příliš nelíbil, protože nedostatek dat byl příliš tíživý. Asi je již všem jasné, že nedostatek dat byl tím největším problémem (upřímně, to už radši shánět v červenci masku Mikuláše a čerta), kterému jsem musel čelit.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Reálnost problému===&lt;br /&gt;
K nedostatku dat se přidal ještě druhý problém, a tím je závažnost celé této problematiky. Veřejná dostupnost, množství návštěvníků napříč všemi lokalitami, nutnost soukromí a vliv na výsledný dojem zákazníka dělají z tohoto problému skutečný problém, kterému je třeba se věnovat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Postup ==&lt;br /&gt;
Výběr postupu sběru dat patří ke klíčovým součástem tohoto expertního odhadu. Po zavrhnutí několika bezpředmětných nápadů (osobní dotazování návštěvníků veřejných toalet, statictické měření, periodické kontroly čistoty, nastavení dat pouhým nekvalifikovaným odhadem) jsem se rozhodl tuto záležitost řešit se svým vyučujícím. Ten po několika vyměněných komentářích na wiki a emailech souhlasil s osobním setkáním, které, jak jsem doufal, mělo vyřešit všechny moje otázky (které se týkaly i případné změny tématu, což jsem avizoval v emailové komunikaci).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Osobní schůzka s T. Šalomonem===&lt;br /&gt;
Za tuto možnost Tomáši Šalomonovi vřele děkuji, schůzka byla velice podnětná. Schůzka se konala v pátek 26.5. v 15:00 v přízemní kavárně (která byla v tu dobu již zavřená) v budově Radost na Churchillově náměstí. Po vyříkání si všech nejasností (například problematiky jakékoliv měkké metriky, že za pojmem &amp;quot;obtížný návštěvník&amp;quot; se skrývá například bezdomovec nebo &amp;quot;feťák&amp;quot;), mi bylo řečeno, že mám obepsat 2-3 městské části, k tomu i 2-3 úklidové firmy a z jejich odpovědí sestavit expertní odhad. Zároveň bude-li možné můj expertní odhad vyvrátit jedinou větou na kousíčky, už to znamená neúspěch a 0 bodů ze simulace. Zároveň mi řekl, že není z jeho strany problém, když i po schválení (které provede pro patřičnost formy, ať se schvalování zadání již více neprotahuje) provedu, dle svého nejlepšího uvážení, v zadání změny (explicitně zmíněno bylo překvalifikování či odebrání aktérů nebo také jakákoliv změna parametrů ať už ve smyslu jejich úprav, odebírání či přidávání). Zároveň mi doporučil minimalizovat měkké metriky, a to pokud možno odstraněním všech, protože je problém s jejich zjišťováním.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Sestavení emailu===&lt;br /&gt;
Přistoupil jsem tedy s obavami k sepsání emailu. Bylo mi jasné, že nemohu chtít po příjemcích detailní analýzu, mnohem lepší bude rozčlenit celou problematiku do vhodně zvolených otázek, na které požádám adresáty, aby mi odpověděli. S ohledem na své vlastní zadání tématu jsem tedy dospěl k následujícím otázkám, které pokrývají celou zkoumanou oblast:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Otázka 1: Kde jsou Vámi vybrané veřejné pánské toalety provozovány? (Na ulici, v nákupním centru, na úřadě, v metru ...)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 2: Jaký je počet pisoárů a kabinek?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 3: Jak často je zde prováděn (případně i kontrolován) úklid?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 4: Kolik lidí za hodinu průměrně navštíví tyto pánské toalety?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 5: Z tohoto počtu, kolik návštěvníků byste označili jako &amp;quot;obtížné&amp;quot; (či jako návštěvníky, kteří sem přišli za jiným než obvyklým účelem)?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 6: Kolik lidí navštíví průměrně kabinku, než je třeba ji uklidit (protože by ji další návštěvník nebyl ochoten použít)?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 7: Jaká část návštěvníků jde vykonat &amp;quot;velkou potřebu&amp;quot;?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 8: Jsou služby těchto toalet zpoplatněny? (Pokud ano, jako částkou.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 9: Jaké jsou recenze návštěvníků tohoto provozu, máte-li takové? (Například jak často si někdo stěžuje, či obdobný údaj.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 10: Co má podle Vás jaký vliv na spokojenost návštěvníků? (Jde mi o cenu, čistotu, jak velká fronta se musí vyčkat, atd)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 11: Napadá Vás nějaký další faktor či souvislost, které nebyly zmíněny, ale domníváte se, že by měly zaznít?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tyto otázky jsem přiložil na konec mailu, který jsem sestavil v tomto znění:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Dobrý den,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 obracím se na Vás jakožto student VŠE po poradě se svým vyučujícím, který mi tento postup doporučil.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 V rámci seminární práce zkoumám různé (i ne ekonomické) faktory, které mají vliv na spokojenost návštěvníků pánských veřejných toalet. Mezi nimi například čistota, frekvence úklidu, frekvence a hrubý obsah případných stížností či další aspekty, které souvisejí s jejich provozem. Nejde mi o přesná konkrétní data, spíše o agregované a smysluplné údaje, kterými bych rád podepřel simulaci, kterou vytvářím. Z tohoto důvodu bych byl rád, kdybyste mi (během pár dnů) zodpověděli několik následujících otázek. Poskytnuté odpovědi nebudou nikterak spojeny přímo s Vámi, nicméně poslouží jako základ pro vytvářený model. Z tohoto důvodu Vás prosím, abyste si vybrali jeden konkrétní provoz pánských veřejných toalet a na jeho příkladu formulovali své odpovědi.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Předem děkuji za Váš čas, přeji hezký den a omlouvám se za takto nezvyklý požadavek.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 S pozdravem,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Jan Koubek&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toto znění jsem poslal na celkem 9 adresátů, a to v sobotu 27.5. večer. Protože se mi u žádného nevrátila &amp;quot;nedoručenka&amp;quot;, přepdokládám, že všechny emaily došly do cílové schránky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Poznámka: Email i vytvořené otázky zde přikládám proto, abych nebyl zbytečně nařčen z &amp;quot;vyfabulování výsledků&amp;quot;, případně ze zanedbání povinností souvisejících s podmínkami úspěšného absolovování předmětu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Adresáti===&lt;br /&gt;
Za příjemce vytvořeného emailu jsem vybral (v trochu větším než doporučeném objemu) 3 městské části, 3 firmy (provozovatele veřejných toalet) a 3 obchodní domy. Bohužel, jak je z emailu patrné, slíbil jsem určitou anonymitu, proto nepovažuji za vhodné zde ani vypisovat, o které konkrétní emailové adresy, konkrétní lidi či firmy šlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Odpovědi, jejich struktura, obsah a statistika===&lt;br /&gt;
Poznámka: Myslím, že není třeba připomínat, že za obdržené odpovědi jsem patřičně poděkoval.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Měststké části====&lt;br /&gt;
* Byly nejrychlejší, všcehny odpověděly následující pracovní den. (Osobně toto považuji za úspěch v budování vstřícné veřejné správy.)&lt;br /&gt;
* Odpovědi byly dost různé:&lt;br /&gt;
** Jedna odpověď doslova obsahovala: &amp;quot;Nemůžeme Vám ale poskytnout požadované informace, protože odpověď na většinu Vašich otázek neznáme, protože pro nás nejsou důležité a nesledujeme je.&amp;quot; Tato odpověď nebyla využitelná.&lt;br /&gt;
** Další měststká část předala můj dotaz kompetentní osobě, která mi později mé otázky zodpověděla. Tyto odpovědi využiju (opět anonymizovaně) později při vytváření expertního odhadu, neboť se jedná o kvalitní data.&lt;br /&gt;
** Poslední odpověď obsahovala přesměrování na veřejné zdroje bez zvláštního využití a významu. Opět bez využitelnosti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Obchodní domy====&lt;br /&gt;
* Nejpomalejší odpověď. Ano, odpověď. Jedna. Víc mi jich nepřišlo.&lt;br /&gt;
* Odpověď obsahovala:&lt;br /&gt;
** Vyjádření o důležitosti problematiky: &amp;quot;Dostala se ke mně Vaše prosba o poskytnutí informací ohledně veřejných toalet. Velmi mě téma Vaší práce zaujalo, protože v našem oboru víme, že právě stav a čistota toalet dělají opravdu hodně z celkového dojmu zákazníka. Když jsem si však detailněji prošel/prošla seznam Vašich dotazů, nevím, zda cíl Vaší práce správně chápu. Zcela upřímně – na větší část dotazů nedokážu odpovědět tak, aby mé odpovědi byly podloženy daty. Návštěva toalet je velmi intimní záležitost a v žádném případě nemůžeme a nechceme narušovat soukromí zákazníků jakýmkoliv způsobem a nikdy to dělat nebudeme.&amp;quot;&lt;br /&gt;
** Když jsem v konverzaci pokračoval, lépe osvětlil cíl práce a zamýšlené účely, v odpovědi mi bylo velice vstřícné a detailní zodpovězení položených otázek. Tato data svojí kvalitou splňovaly moje nároky, tudíž nebylo třeba se dále doptávat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Firmy specializující se na úklid veřejných toalet====&lt;br /&gt;
* O trochu rychlejší odpovdi než obchodní dům.&lt;br /&gt;
* Obsah odpovědí:&lt;br /&gt;
** Jedna firma mi univerzálně odpověděla, že případné otázky a stížnosti mám směřovat na provozního manažera, jehož telefonní číslo je uvedené v každém provozovaném zařízení.&lt;br /&gt;
** Jedna firma mi odpověděla přesně na moje otázky. Opět se jedná o velice kvalitní data.&lt;br /&gt;
** Poslední firma se s odpovědí neobtěžovala.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Zajímavosti===&lt;br /&gt;
* Je s podivem, kolik firem nemá uveden kontaktní email, ale pouze v lepším případě telefonní číslo, v tom horší neprakticky schovaný kontaktní formulář. Firmy, u kterých lze psát pouze krátké dotazy přes jejich chatovací okno, jsem ani nebral v potaz a nekontaktoval je.&lt;br /&gt;
* V jednom případě mi kromě poskytnutých odpovědí bylo přímo nabídnuto i osobní setkání, bude-li z mé strany zájem. Tuto nadstandardně vstřícnou nabídku jsem se rozhodl s díky nevyužít, protože nedělám hloubkovou analýzu ani nereviduju nějaký konkrétní zaběhnutý proces, nicméně jsem přislíbil, že budu-li cítit potřebu se na toto téma sejít, mile rád této možnosti využiju.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Vytváření expertního odhadu=&lt;br /&gt;
Expertní odhad vznikal postupně, a to v první řadě podle toho, jak mi jednotlivé odpovědi přicházely a zapadaly do celkového kontextu, jaký jsem si o problematice veřejných toalet a jejich návštěvností vytvářel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Volba postupu vytváření expertního odhadu==&lt;br /&gt;
Nabízelo se provedení hloubkové analýzy přes osobní rozhovor s jedním autorem odpovědi, nicméně pro účely rozsahu této práce mi to přišlo jako příliš předimenzované řešení. Rozhodl jsem se tedy jít cestou syntézy nahromaděných poznatků. Ne všechny odpovědi však byly úplné a pokrývaly v dostatečné přesnosti potřebu informovanosti, kterou jsem v jednotlivých ohledech řešil. Proto jsem musel přistoupit v několika případech k nutnému přeškálování či vytváření odhadu, protože ani sami respondenti často těmito informacemi nedisponovali (a to ani v případě, kdy bylo použití veřejných toalet zpoplatněno a tudíž by neměl být problém například data o počtu návštěníků mít k dispozici). Co je však velice cenné, jsou kvalifikované odhady jednotlivých respondentů, které budu v prakticky každé části využívat k vytváření odhadu pro OC Palladium.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Samotný proces==&lt;br /&gt;
Samotný proces vytváření expertního odhadu jsem pojal jako tématické zodpovězení dílčích otázek, které se týkají jendotlivých aktérů a dalších skutečností (tyto skutečnosti také byly předmětem otázek, které jsem vybraným adresátům poslal). Každé takové skutečnosti jsem věnoval vlastní podkapitolu, kde jednak rozeberu odpovědi, které jsem v jejím ohledu dostal, tak i vytvářená odhad, jak to může odpovídat veřejným toaletám v OC Palladium. Někdy jsou výsledné odhady přesnější, jindy ne - bohužel však žádná lepší nemám a není mi známo, že by jimi disponoval někdo jiný.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Spokojenost===&lt;br /&gt;
Problematická měkká metrika. Její hlavní nevýhodou je malý zájem ze strany provozovatelů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Je hlavním ukazatelem, zda je něco hodně špatně, a to skrze stížnosti. Z odpovědí je jasné, že nikdo se průzkumem spokojenosti příliš nezabývá, neboť se jedná o relativně citlivou záležitost. Návštěvníci se zřejmě snaží vykonat potřebu rychle a jít se opět věnovat tomu hlavnímu, proč do OC přišli (což předpokládám, že je nakupování). Stížnosti se vyskytují nejčastěji v případech vandalismu či nefunkčního (zničeného) nebo chybějícího (například zámkový mechanismus, toaletní papír, zásoba mýdla) vybavení (případně i ohledně platebního terminálu, je-li použití zpoplatněno, obzvláště v případech, kdy je platba umožněna přes SMS či bezhotovostní terminál).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pozitivní ohlasy spíše nechodí. Výjimkou bývají jen výrazné rekonstrukce či změny designu, kterých je poskrovnu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V případě OC Palladium lze tedy sestavit domněnku, že spokojenost není zaznamenávána ani hlídána, protože běžně je jen málo stížností. Použití veřejných toalet není zpoplatněno, tudíž odpadají stížnosti na nefunkčnost terminálu. Z vlastní zkušenosti si nepamatuji někoho si stěžovat na kvalitu nabízených služeb, z toho usuzuji že tento dobře fungující systém není třeba příliš měnit. Očekávaná spokojenost je tedy vysoká.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Čistota===&lt;br /&gt;
Problematická měkká metrika. Silně závisí na individuálním postoji každého návštěvníka i obsluhy.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Čistota zpoplatněných toalet bývá větší než v případě bezplatných, zároveň toalety více v centru jsou více postiženy než ty na periferiích. Někdy je čistota příslušné kabinky natolik snížena už po jediném zákazníkovi, že je potřeba ji uklidit. U pisoárů se toto spíše nestává. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Cena===&lt;br /&gt;
Jsou-li toalety placené, ení to více než 20 Kč za použití. Příjmy spíše nezaplatí provoz toalet, spíše odradí obtížné zákazníky. Často je však cena kolem 5 až 10 Kč.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V OC Palladium není použití toalet zpoplatněno (toto si vysvětluji oblíbeností celého nákupního centra, kde lidé nechají dost peněz, aby bylo dost na bezplatný provoz toalet).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Lokace a dostupnost===&lt;br /&gt;
Význam má i přítomnost podobného zařízení v docházkové vzdálenosti od místa, kde se potenciální zákazník nachází. Většinou jde o strategická msta, jakými jsou zástávky metra, odbchodní domy a další očekávatelné lokace v poodobě úřadů a dalších institucí.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toalety jsou v OC Palladium ve druhém nadzemním a ve druhém podzemním podlaží, tedy jsou pro všechny potřebné dostatečně blízko (ve druhém podzemním je nejblíže k metru a ve druhém nadzemním jsou předveším restaurační zařízení a fastfoody, kde je potřeba návštěvy toalet nejočekávanější).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Vybavenost===&lt;br /&gt;
====Počet kabinek a pisoárů====&lt;br /&gt;
Když pomineme na ulici stojící zařízení (například &amp;quot;ToiToiky&amp;quot;), které jsou tvořeny jedinou kabinkou, počet kabinek se dá obvykle spočítat na prstech jedné ruky. Zároveň bývá obvykle dvakrát více pisoárů než jaký je počet kabinek. Vyjímku z tohoto pravidla tvoří provozovny umístěné v metru, kde je počet kabinek a pisoárů vyrovnaný, či dokonce kabinky převažují. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V OC Palladium je (pokud si dobře pamatuji) 7 kabinek a 15 pisoárů (umyvadel je 10).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Další vybavení====&lt;br /&gt;
Vybavenost je ve všech provozovaných lokalitách stejná a obvyklá. Chybějící mýdlo bývá jen občasnou záležitostí.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V případě OC Palladium je na každé kabince dostupná role toaletního papíru, v zásobnících u umyvadel s vlažnou tekoucí vodou (spuštěnou pomocí senzorů) je dostatek mýdlo, nechybí zde ani papírové ručníky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Velikost potřeby===&lt;br /&gt;
Poměr lidí s velkou a malou potřebou nelze jednoznačně určit, pokud se netvoří výraznější fronty. U veřejných jednokabinkových toalet je poměr těchto lidí vyrovnaný (dle naplnění fekální nádoby), což si vysvětluji tak, že většina lidí s malou potřebou jsou ochotni tuto potřeba zadržet déle, či využijí jinou provozovnu. V případě veřejných toalet umístěných například v metru jde konat velkou potřebu asi každý pátý.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Přímo v OC Palladium je tento poměr nesmírně těžké určit, musíme si tedy pomoci obecnějším průměrem. Průměrně chodí člověk &amp;quot;na velkou&amp;quot; 1 - 3 krát denně (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK539732/) a močí 6 - 7 krát denně (https://www.medicalnewstoday.com/articles/70782). Z toho nám vychází že velkou potřebu zde bude řešit teoreticky 1/7 až 1/2 lidí. Tento odhadovaný rozsah plně koresponduje s obvyklým poměrem kabinek ku pisoárům. Protože potřebujeme přesnější odhad, vezme si data z dalšího zdroje (https://lajk.iprima.cz/viraly/odhaleno-jak-casto-byste-meli-chodit-denne-na-velkou-odbornici-prisli-s-prekvapivou-odpovedi), kde je psáno, že &amp;quot;55 procent lidí si uleví jednou denně, 32,4 procenta zúčastněných chodí dvakrát a asi 10 procent lidí si na záchodě posedí až třikrát za den&amp;quot;. Vážený aritmetický průměr tedy je 0.55*1 + 0.324*2 + 0.1*3 což nám dává výsledek 1.498. U četnosti močení bohužel podobný zdroj nemám k dispozici, proto pro úplné zprůměrování vezmu četnost 6.5 krát za den, tedy poměr velké potřeby z celkového počtu potřeb je 23% (předokládám přitom implicitní znalost, že jde-li někdo vykonat potřebu velkou, vykoná zároveň i tu malou).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Frekvence úklidu===&lt;br /&gt;
V případě úklidu veřejných toalet realizovaných přenosnou kabinkou na ulici je typický úklid 3 krát týdně specializovanou firmou. Kontrola úklidu se v takovém případě (kvůli nízkému počtu návštěvníků), viz dále, neprovádí. V případě umístění v metru je obvyklá frekvence kontroly a případného úklidu cca 1 hodina. V nákupních centrech a kinech je mnohem spíše obvyklá neustálá kontrola úklidu, obvykle nejméně dvakrát za hodinu. Při každé kontrole je úklid zároveň prováděn, alespoň zběžně všechny povrchy. Jakákoliv stížnost obvykle vyvolává okamžitý úklid daných toalet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jestli jsem informace z emailové komunikace správně pochopil, je pro úklid v podobných centrech jako je OC Palladium vyčleněn alepsoň jeden člověk, který má neustálou kontrolu a údržbu toalet přímo na starosti, a to po celou dobu, kdy jsou tyto toalety přístupné veřejnosti (tedy v otevírací hodiny celého nákupního centra).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Návštěvnost===&lt;br /&gt;
Návštěvnost veřejných toalet na ulici se pohybuje kolem 5 osob za den. Na méně vytížených stanicích veřejné dopravy může jít o 10 až 20 lidí za den, v případě centra a špiček i řádově více. V nákupních centrech použije toalety prý kolem 3% návštěvníků, z toho prý lehce převažují ženy. Denní doba zde prý nehraje příliš roli, spíše víkendy, kdy návštěvnost může být i několikanásobně vyšší.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V případě OC Palladium, kde je návštěvnost asi 45 až 50 tisíc návštěvníků denně, jde o 1350 až 1500 lidí denně. Bude-li možná trochu větší polovina naštěvovat toalety dámské (některé ženy mohou být těhotné, což znatelně zbyšuje šanci, že toalety navštíví), získáme něco kolem 700 mužů, kteří za den provozu (9:00 - 21:00) navštíví toalety.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Obtížní návštěvníci===&lt;br /&gt;
Podíl obtížných návštěvníků není příliš významný pro žádného z dotazovaných respondentů (tedy provozovatelů). Obzvláště v případě placených se riziko obtížného návštěvníka minimalizuje natolik, že jde o silně ojedinělé případy, které si nezaslouží zjednodušení. V případě bezplatných se občas objeví opilý člověk či člověk bez domova (jednotky za den, obvykle ne více než 5). Problém s nimi většinou nebývá, v extrémních případech, kdy návštěvník demoluje vybavení či odmítá provozovnu opustit bývá přivolána Policie. Zřídka se objeví i narkoman, nejvýše jeden za den (to hovoříme o toaletách v metru v centru města), který místo ničení vybavení provozuje svoji závislost a opět odmítá kabinku opustit (opět bývá řešeno v součinnosti s Policií).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Doba konání potřeby===&lt;br /&gt;
Jediný parametr, na který jsem se neptal, protože nepředpokládám, že by jím někdo z dotazovaných disponoval.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Poznámka na okraj: Doba samotého konání malé potřeby je dle https://arxiv.org/pdf/1310.3737.pdf podobná napříč všemi savci těžšími než 3kg. Tedy jde o 21s +- 13s. Doba samotného konání velké potřeby je dle https://www.scientificamerican.com/article/the-physics-of-poop/ rovněž podobná napříč všemi savci, opět těžšími než 3 kila. Jde o 12s +- 7s.&lt;br /&gt;
''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pro nás jsou však užitečnější celkové doby obsazení daného místa, které z číslovaného zdroje 19 poskytuje https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352710218301098 (bohužel naše škola nemá s portálem ScienceDirect žádnou smlouvu o přístupu k jejich článkům, proto nejsem dohledat tento zdroj). Tedy čas potřebný k mytí rukou je asi 40 sekund, celková doba u pisoáru je 47 sekund, v kabince 289 sekund.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Expertní odhad=&lt;br /&gt;
Na základě výše uvedených odpovědí a jejich zpracování můžeme (konečně) přistoupit k samotnému expertnímu odhadu. Budou-li k níže uvedeným hodnotám či závěrům nějaké výhrady, žádám o poskytnutí přesnějších dat, která budou lépe ilustrovat vybraný problém v celé jeho požadované úplnosti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Zvolené parametry simulace==&lt;br /&gt;
Není-li dáno jinak, jedná se o parametry vztažené k OC Palladium.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Spokojenost===&lt;br /&gt;
Nevýznamný parametr, těžko měřitelný.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Čistota===&lt;br /&gt;
Nevýznamný parametr, ale jen do chvíle, než si někdo stěžuje. Sledování jednotlivých změn čistoty smysl ale nedává.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Cena===&lt;br /&gt;
Zadarmo (to má další implikace, viz výše).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Lokace a dostupnost===&lt;br /&gt;
Dobrá dostupnost umožňuje využití více lidmi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Počet kabinek, pisoárů a umyvadlech===&lt;br /&gt;
Na zkoumaých toaletách se nachází 7 kabinek, 15 pisoárů a 10 umyvadel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Další vybavení===&lt;br /&gt;
Nevýznamný parametr.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Velikost potřeby===&lt;br /&gt;
23% velká potřeba, zbytek potřeba malá.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Frekvence úklidu===&lt;br /&gt;
Kontinuální úklid s půlhodinovými kontrolami. Alespoň 1 vyčleněný zaměstnanec.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Návštěvnost===&lt;br /&gt;
700 návštěvníků denně = 175 návštěvníků během 3 hodin, tedy cca 58 návštěvníků za hodinu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Obtížní návštěvníci===&lt;br /&gt;
Málo významný parametr. Denně nejvýše jeden narkoman a do pěti opilců.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Doba konání potřeby===&lt;br /&gt;
V případě malé potřeby 47 (+40 na umytí rukou) sekund, v případě velké 289 (+40 na umytí rukou) sekund.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kouj09</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09/Expertn%C3%AD_odhad&amp;diff=24077</id>
		<title>User:Kouj09/Expertní odhad</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09/Expertn%C3%AD_odhad&amp;diff=24077"/>
		<updated>2023-06-06T16:48:14Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Kouj09: /* Počet kabinek a pisoárů */  přepočítání osobní návštěvou&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{DISPLAYTITLE:Veřejné toalety: Expertní odhad}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Ambox&lt;br /&gt;
| text  = &amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
Protože mi bylo T. Šalomonem řečeno, že nebudou-li explicitní primární data, musí být alespoň expertní odhad, a nebude-li expertní odhad, moje simulace mi bude smetena se stolu, expertní odhad (i všechno s ním spojené) je obsahem této stránky.&lt;br /&gt;
[[User:Kouj09|Kouj09]] ([[User talk:Kouj09|talk]]) 10:16, 3 June 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Získávání informací=&lt;br /&gt;
Získání informací patří k nejdůležitějším dovednostem, které je třeba si při práci s daty (či simulacemi) osvojit. Proto na jednu stranu chápu nutnost přesných dat ze spolehlivého zdroje, kterými by byla vytvářená simulace podepřena, nicméně nemohu si odpustit dojem, že na školní práci povinného předmětu to klade možná až příliš vysoké nároky. Ruku na srdce, vytvářená simulace stejně nedojde praktického využití, už jen z toho důvodu, pomineme-li omezenost informovanosti o této simulaci mimo spolužáky a vyučující, že simulace typicyky pouze něco prokáže, nebude to však nic převratného. Kdyby se totiž výsledek simulace jevil jako převratný, dojde jak ze strany autora i učitelů k jeho přezkoumání, kontrole parametrů a případného odmítnutí dané simulace, protože se nechová dle rozumného odhadu, který o dané realitě udržujeme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Počáteční stav==&lt;br /&gt;
Výchozí stav bych charakterizoval jako katastrofálně nedostatečný. Nejen, že spokojenost uživatelů veřejných toalet je zásadním problémem, chybí k němu explicitní datová měření. Tato kombinace mě téměř donutila změnit téma, pak jsem si ale uvědomil, že kdybych měl k nějakému jinému problému dostatek dat, zřejmě by se jednalo o problém již dávno vyřešený. A protože nám byly zakázány obvyklé typy problémů, které se simulacemi dají dobře řešit (jako Hunter &amp;amp; Prey, dále veškeré simulace na vývoj cen či akciového trhu a zároveň variace všech příkladů ze cvičení), nezbylo mi než zůstat u řešení reálného problému, bez dat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Nedostatek dat===&lt;br /&gt;
Jak jsem již zmínil, největším problémem nebylo vybrané téma, ale nedostatek potřebných dat v potřebné kvalitě. Bez těchto dat by moje simulace postrádala významu a nebyla přijata (viz dále), proto bylo nutné si data opatřit. Český statistický úřad žádná podobná data nevede, nenašel jsem ani vhodně použitelné případové studie. Protože ani &amp;quot;vycucání z prstu&amp;quot; by mi tu (na &amp;quot;nejtěžším pražském gymplu&amp;quot; poměrně překvapivě) neprošlo, bylo nutné data opatřit. Nabízel se sběr dat, například skrze nějakou statistiku návštěv vybraných toalet (pro kontext, jde o pánské veřejné toalety ve druhém nadzemním patře obchodního centra Palladium v Praze) a pár dalších nápadů, žádný se mi ale příliš nelíbil, protože nedostatek dat byl příliš tíživý. Asi je již všem jasné, že nedostatek dat byl tím největším problémem (upřímně, to už radši shánět v červenci masku Mikuláše a čerta), kterému jsem musel čelit.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Reálnost problému===&lt;br /&gt;
K nedostatku dat se přidal ještě druhý problém, a tím je závažnost celé této problematiky. Veřejná dostupnost, množství návštěvníků napříč všemi lokalitami, nutnost soukromí a vliv na výsledný dojem zákazníka dělají z tohoto problému skutečný problém, kterému je třeba se věnovat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Postup ==&lt;br /&gt;
Výběr postupu sběru dat patří ke klíčovým součástem tohoto expertního odhadu. Po zavrhnutí několika bezpředmětných nápadů (osobní dotazování návštěvníků veřejných toalet, statictické měření, periodické kontroly čistoty, nastavení dat pouhým nekvalifikovaným odhadem) jsem se rozhodl tuto záležitost řešit se svým vyučujícím. Ten po několika vyměněných komentářích na wiki a emailech souhlasil s osobním setkáním, které, jak jsem doufal, mělo vyřešit všechny moje otázky (které se týkaly i případné změny tématu, což jsem avizoval v emailové komunikaci).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Osobní schůzka s T. Šalomonem===&lt;br /&gt;
Za tuto možnost Tomáši Šalomonovi vřele děkuji, schůzka byla velice podnětná. Schůzka se konala v pátek 26.5. v 15:00 v přízemní kavárně (která byla v tu dobu již zavřená) v budově Radost na Churchillově náměstí. Po vyříkání si všech nejasností (například problematiky jakékoliv měkké metriky, že za pojmem &amp;quot;obtížný návštěvník&amp;quot; se skrývá například bezdomovec nebo &amp;quot;feťák&amp;quot;), mi bylo řečeno, že mám obepsat 2-3 městské části, k tomu i 2-3 úklidové firmy a z jejich odpovědí sestavit expertní odhad. Zároveň bude-li možné můj expertní odhad vyvrátit jedinou větou na kousíčky, už to znamená neúspěch a 0 bodů ze simulace. Zároveň mi řekl, že není z jeho strany problém, když i po schválení (které provede pro patřičnost formy, ať se schvalování zadání již více neprotahuje) provedu, dle svého nejlepšího uvážení, v zadání změny (explicitně zmíněno bylo překvalifikování či odebrání aktérů nebo také jakákoliv změna parametrů ať už ve smyslu jejich úprav, odebírání či přidávání). Zároveň mi doporučil minimalizovat měkké metriky, a to pokud možno odstraněním všech, protože je problém s jejich zjišťováním.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Sestavení emailu===&lt;br /&gt;
Přistoupil jsem tedy s obavami k sepsání emailu. Bylo mi jasné, že nemohu chtít po příjemcích detailní analýzu, mnohem lepší bude rozčlenit celou problematiku do vhodně zvolených otázek, na které požádám adresáty, aby mi odpověděli. S ohledem na své vlastní zadání tématu jsem tedy dospěl k následujícím otázkám, které pokrývají celou zkoumanou oblast:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Otázka 1: Kde jsou Vámi vybrané veřejné pánské toalety provozovány? (Na ulici, v nákupním centru, na úřadě, v metru ...)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 2: Jaký je počet pisoárů a kabinek?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 3: Jak často je zde prováděn (případně i kontrolován) úklid?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 4: Kolik lidí za hodinu průměrně navštíví tyto pánské toalety?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 5: Z tohoto počtu, kolik návštěvníků byste označili jako &amp;quot;obtížné&amp;quot; (či jako návštěvníky, kteří sem přišli za jiným než obvyklým účelem)?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 6: Kolik lidí navštíví průměrně kabinku, než je třeba ji uklidit (protože by ji další návštěvník nebyl ochoten použít)?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 7: Jaká část návštěvníků jde vykonat &amp;quot;velkou potřebu&amp;quot;?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 8: Jsou služby těchto toalet zpoplatněny? (Pokud ano, jako částkou.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 9: Jaké jsou recenze návštěvníků tohoto provozu, máte-li takové? (Například jak často si někdo stěžuje, či obdobný údaj.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 10: Co má podle Vás jaký vliv na spokojenost návštěvníků? (Jde mi o cenu, čistotu, jak velká fronta se musí vyčkat, atd)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 11: Napadá Vás nějaký další faktor či souvislost, které nebyly zmíněny, ale domníváte se, že by měly zaznít?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tyto otázky jsem přiložil na konec mailu, který jsem sestavil v tomto znění:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Dobrý den,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 obracím se na Vás jakožto student VŠE po poradě se svým vyučujícím, který mi tento postup doporučil.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 V rámci seminární práce zkoumám různé (i ne ekonomické) faktory, které mají vliv na spokojenost návštěvníků pánských veřejných toalet. Mezi nimi například čistota, frekvence úklidu, frekvence a hrubý obsah případných stížností či další aspekty, které souvisejí s jejich provozem. Nejde mi o přesná konkrétní data, spíše o agregované a smysluplné údaje, kterými bych rád podepřel simulaci, kterou vytvářím. Z tohoto důvodu bych byl rád, kdybyste mi (během pár dnů) zodpověděli několik následujících otázek. Poskytnuté odpovědi nebudou nikterak spojeny přímo s Vámi, nicméně poslouží jako základ pro vytvářený model. Z tohoto důvodu Vás prosím, abyste si vybrali jeden konkrétní provoz pánských veřejných toalet a na jeho příkladu formulovali své odpovědi.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Předem děkuji za Váš čas, přeji hezký den a omlouvám se za takto nezvyklý požadavek.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 S pozdravem,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Jan Koubek&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toto znění jsem poslal na celkem 9 adresátů, a to v sobotu 27.5. večer. Protože se mi u žádného nevrátila &amp;quot;nedoručenka&amp;quot;, přepdokládám, že všechny emaily došly do cílové schránky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Poznámka: Email i vytvořené otázky zde přikládám proto, abych nebyl zbytečně nařčen z &amp;quot;vyfabulování výsledků&amp;quot;, případně ze zanedbání povinností souvisejících s podmínkami úspěšného absolovování předmětu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Adresáti===&lt;br /&gt;
Za příjemce vytvořeného emailu jsem vybral (v trochu větším než doporučeném objemu) 3 městské části, 3 firmy (provozovatele veřejných toalet) a 3 obchodní domy. Bohužel, jak je z emailu patrné, slíbil jsem určitou anonymitu, proto nepovažuji za vhodné zde ani vypisovat, o které konkrétní emailové adresy, konkrétní lidi či firmy šlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Odpovědi, jejich struktura, obsah a statistika===&lt;br /&gt;
Poznámka: Myslím, že není třeba připomínat, že za obdržené odpovědi jsem patřičně poděkoval.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Měststké části====&lt;br /&gt;
* Byly nejrychlejší, všcehny odpověděly následující pracovní den. (Osobně toto považuji za úspěch v budování vstřícné veřejné správy.)&lt;br /&gt;
* Odpovědi byly dost různé:&lt;br /&gt;
** Jedna odpověď doslova obsahovala: &amp;quot;Nemůžeme Vám ale poskytnout požadované informace, protože odpověď na většinu Vašich otázek neznáme, protože pro nás nejsou důležité a nesledujeme je.&amp;quot; Tato odpověď nebyla využitelná.&lt;br /&gt;
** Další měststká část předala můj dotaz kompetentní osobě, která mi později mé otázky zodpověděla. Tyto odpovědi využiju (opět anonymizovaně) později při vytváření expertního odhadu, neboť se jedná o kvalitní data.&lt;br /&gt;
** Poslední odpověď obsahovala přesměrování na veřejné zdroje bez zvláštního využití a významu. Opět bez využitelnosti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Obchodní domy====&lt;br /&gt;
* Nejpomalejší odpověď. Ano, odpověď. Jedna. Víc mi jich nepřišlo.&lt;br /&gt;
* Odpověď obsahovala:&lt;br /&gt;
** Vyjádření o důležitosti problematiky: &amp;quot;Dostala se ke mně Vaše prosba o poskytnutí informací ohledně veřejných toalet. Velmi mě téma Vaší práce zaujalo, protože v našem oboru víme, že právě stav a čistota toalet dělají opravdu hodně z celkového dojmu zákazníka. Když jsem si však detailněji prošel/prošla seznam Vašich dotazů, nevím, zda cíl Vaší práce správně chápu. Zcela upřímně – na větší část dotazů nedokážu odpovědět tak, aby mé odpovědi byly podloženy daty. Návštěva toalet je velmi intimní záležitost a v žádném případě nemůžeme a nechceme narušovat soukromí zákazníků jakýmkoliv způsobem a nikdy to dělat nebudeme.&amp;quot;&lt;br /&gt;
** Když jsem v konverzaci pokračoval, lépe osvětlil cíl práce a zamýšlené účely, v odpovědi mi bylo velice vstřícné a detailní zodpovězení položených otázek. Tato data svojí kvalitou splňovaly moje nároky, tudíž nebylo třeba se dále doptávat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Firmy specializující se na úklid veřejných toalet====&lt;br /&gt;
* O trochu rychlejší odpovdi než obchodní dům.&lt;br /&gt;
* Obsah odpovědí:&lt;br /&gt;
** Jedna firma mi univerzálně odpověděla, že případné otázky a stížnosti mám směřovat na provozního manažera, jehož telefonní číslo je uvedené v každém provozovaném zařízení.&lt;br /&gt;
** Jedna firma mi odpověděla přesně na moje otázky. Opět se jedná o velice kvalitní data.&lt;br /&gt;
** Poslední firma se s odpovědí neobtěžovala.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Zajímavosti===&lt;br /&gt;
* Je s podivem, kolik firem nemá uveden kontaktní email, ale pouze v lepším případě telefonní číslo, v tom horší neprakticky schovaný kontaktní formulář. Firmy, u kterých lze psát pouze krátké dotazy přes jejich chatovací okno, jsem ani nebral v potaz a nekontaktoval je.&lt;br /&gt;
* V jednom případě mi kromě poskytnutých odpovědí bylo přímo nabídnuto i osobní setkání, bude-li z mé strany zájem. Tuto nadstandardně vstřícnou nabídku jsem se rozhodl s díky nevyužít, protože nedělám hloubkovou analýzu ani nereviduju nějaký konkrétní zaběhnutý proces, nicméně jsem přislíbil, že budu-li cítit potřebu se na toto téma sejít, mile rád této možnosti využiju.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Vytváření expertního odhadu=&lt;br /&gt;
Expertní odhad vznikal postupně, a to v první řadě podle toho, jak mi jednotlivé odpovědi přicházely a zapadaly do celkového kontextu, jaký jsem si o problematice veřejných toalet a jejich návštěvností vytvářel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Volba postupu vytváření expertního odhadu==&lt;br /&gt;
Nabízelo se provedení hloubkové analýzy přes osobní rozhovor s jedním autorem odpovědi, nicméně pro účely rozsahu této práce mi to přišlo jako příliš předimenzované řešení. Rozhodl jsem se tedy jít cestou syntézy nahromaděných poznatků. Ne všechny odpovědi však byly úplné a pokrývaly v dostatečné přesnosti potřebu informovanosti, kterou jsem v jednotlivých ohledech řešil. Proto jsem musel přistoupit v několika případech k nutnému přeškálování či vytváření odhadu, protože ani sami respondenti často těmito informacemi nedisponovali (a to ani v případě, kdy bylo použití veřejných toalet zpoplatněno a tudíž by neměl být problém například data o počtu návštěníků mít k dispozici). Co je však velice cenné, jsou kvalifikované odhady jednotlivých respondentů, které budu v prakticky každé části využívat k vytváření odhadu pro OC Palladium.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Samotný proces==&lt;br /&gt;
Samotný proces vytváření expertního odhadu jsem pojal jako tématické zodpovězení dílčích otázek, které se týkají jendotlivých aktérů a dalších skutečností (tyto skutečnosti také byly předmětem otázek, které jsem vybraným adresátům poslal). Každé takové skutečnosti jsem věnoval vlastní podkapitolu, kde jednak rozeberu odpovědi, které jsem v jejím ohledu dostal, tak i vytvářená odhad, jak to může odpovídat veřejným toaletám v OC Palladium. Někdy jsou výsledné odhady přesnější, jindy ne - bohužel však žádná lepší nemám a není mi známo, že by jimi disponoval někdo jiný.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Spokojenost===&lt;br /&gt;
Problematická měkká metrika. Její hlavní nevýhodou je malý zájem ze strany provozovatelů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Je hlavním ukazatelem, zda je něco hodně špatně, a to skrze stížnosti. Z odpovědí je jasné, že nikdo se průzkumem spokojenosti příliš nezabývá, neboť se jedná o relativně citlivou záležitost. Návštěvníci se zřejmě snaží vykonat potřebu rychle a jít se opět věnovat tomu hlavnímu, proč do OC přišli (což předpokládám, že je nakupování). Stížnosti se vyskytují nejčastěji v případech vandalismu či nefunkčního (zničeného) nebo chybějícího (například zámkový mechanismus, toaletní papír, zásoba mýdla) vybavení (případně i ohledně platebního terminálu, je-li použití zpoplatněno, obzvláště v případech, kdy je platba umožněna přes SMS či bezhotovostní terminál).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pozitivní ohlasy spíše nechodí. Výjimkou bývají jen výrazné rekonstrukce či změny designu, kterých je poskrovnu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V případě OC Palladium lze tedy sestavit domněnku, že spokojenost není zaznamenávána ani hlídána, protože běžně je jen málo stížností. Použití veřejných toalet není zpoplatněno, tudíž odpadají stížnosti na nefunkčnost terminálu. Z vlastní zkušenosti si nepamatuji někoho si stěžovat na kvalitu nabízených služeb, z toho usuzuji že tento dobře fungující systém není třeba příliš měnit. Očekávaná spokojenost je tedy vysoká.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Čistota===&lt;br /&gt;
Problematická měkká metrika. Silně závisí na individuálním postoji každého návštěvníka i obsluhy.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Čistota zpoplatněných toalet bývá větší než v případě bezplatných, zároveň toalety více v centru jsou více postiženy než ty na periferiích. Někdy je čistota příslušné kabinky natolik snížena už po jediném zákazníkovi, že je potřeba ji uklidit. U pisoárů se toto spíše nestává. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Cena===&lt;br /&gt;
Jsou-li toalety placené, ení to více než 20 Kč za použití. Příjmy spíše nezaplatí provoz toalet, spíše odradí obtížné zákazníky. Často je však cena kolem 5 až 10 Kč.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V OC Palladium není použití toalet zpoplatněno (toto si vysvětluji oblíbeností celého nákupního centra, kde lidé nechají dost peněz, aby bylo dost na bezplatný provoz toalet).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Lokace a dostupnost===&lt;br /&gt;
Význam má i přítomnost podobného zařízení v docházkové vzdálenosti od místa, kde se potenciální zákazník nachází. Většinou jde o strategická msta, jakými jsou zástávky metra, odbchodní domy a další očekávatelné lokace v poodobě úřadů a dalších institucí.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toalety jsou v OC Palladium ve druhém nadzemním a ve druhém podzemním podlaží, tedy jsou pro všechny potřebné dostatečně blízko (ve druhém podzemním je nejblíže k metru a ve druhém nadzemním jsou předveším restaurační zařízení a fastfoody, kde je potřeba návštěvy toalet nejočekávanější).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Vybavenost===&lt;br /&gt;
====Počet kabinek a pisoárů====&lt;br /&gt;
Když pomineme na ulici stojící zařízení (například &amp;quot;ToiToiky&amp;quot;), které jsou tvořeny jedinou kabinkou, počet kabinek se dá obvykle spočítat na prstech jedné ruky. Zároveň bývá obvykle dvakrát více pisoárů než jaký je počet kabinek. Vyjímku z tohoto pravidla tvoří provozovny umístěné v metru, kde je počet kabinek a pisoárů vyrovnaný, či dokonce kabinky převažují. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V OC Palladium je (pokud si dobře pamatuji) 6 kabinek a 13 pisoárů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Další vybavení====&lt;br /&gt;
Vybavenost je ve všech provozovaných lokalitách stejná a obvyklá. Chybějící mýdlo bývá jen občasnou záležitostí.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V případě OC Palladium je na každé kabince dostupná role toaletního papíru, v zásobnících u umyvadel s vlažnou tekoucí vodou (spuštěnou pomocí senzorů) je dostatek mýdlo, nechybí zde ani papírové ručníky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Velikost potřeby===&lt;br /&gt;
Poměr lidí s velkou a malou potřebou nelze jednoznačně určit, pokud se netvoří výraznější fronty. U veřejných jednokabinkových toalet je poměr těchto lidí vyrovnaný (dle naplnění fekální nádoby), což si vysvětluji tak, že většina lidí s malou potřebou jsou ochotni tuto potřeba zadržet déle, či využijí jinou provozovnu. V případě veřejných toalet umístěných například v metru jde konat velkou potřebu asi každý pátý.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Přímo v OC Palladium je tento poměr nesmírně těžké určit, musíme si tedy pomoci obecnějším průměrem. Průměrně chodí člověk &amp;quot;na velkou&amp;quot; 1 - 3 krát denně (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK539732/) a močí 6 - 7 krát denně (https://www.medicalnewstoday.com/articles/70782). Z toho nám vychází že velkou potřebu zde bude řešit teoreticky 1/7 až 1/2 lidí. Tento odhadovaný rozsah plně koresponduje s obvyklým poměrem kabinek ku pisoárům. Protože potřebujeme přesnější odhad, vezme si data z dalšího zdroje (https://lajk.iprima.cz/viraly/odhaleno-jak-casto-byste-meli-chodit-denne-na-velkou-odbornici-prisli-s-prekvapivou-odpovedi), kde je psáno, že &amp;quot;55 procent lidí si uleví jednou denně, 32,4 procenta zúčastněných chodí dvakrát a asi 10 procent lidí si na záchodě posedí až třikrát za den&amp;quot;. Vážený aritmetický průměr tedy je 0.55*1 + 0.324*2 + 0.1*3 což nám dává výsledek 1.498. U četnosti močení bohužel podobný zdroj nemám k dispozici, proto pro úplné zprůměrování vezmu četnost 6.5 krát za den, tedy poměr velké potřeby z celkového počtu potřeb je 23% (předokládám přitom implicitní znalost, že jde-li někdo vykonat potřebu velkou, vykoná zároveň i tu malou).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Frekvence úklidu===&lt;br /&gt;
V případě úklidu veřejných toalet realizovaných přenosnou kabinkou na ulici je typický úklid 3 krát týdně specializovanou firmou. Kontrola úklidu se v takovém případě (kvůli nízkému počtu návštěvníků), viz dále, neprovádí. V případě umístění v metru je obvyklá frekvence kontroly a případného úklidu cca 1 hodina. V nákupních centrech a kinech je mnohem spíše obvyklá neustálá kontrola úklidu, obvykle nejméně dvakrát za hodinu. Při každé kontrole je úklid zároveň prováděn, alespoň zběžně všechny povrchy. Jakákoliv stížnost obvykle vyvolává okamžitý úklid daných toalet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jestli jsem informace z emailové komunikace správně pochopil, je pro úklid v podobných centrech jako je OC Palladium vyčleněn alepsoň jeden člověk, který má neustálou kontrolu a údržbu toalet přímo na starosti, a to po celou dobu, kdy jsou tyto toalety přístupné veřejnosti (tedy v otevírací hodiny celého nákupního centra).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Návštěvnost===&lt;br /&gt;
Návštěvnost veřejných toalet na ulici se pohybuje kolem 5 osob za den. Na méně vytížených stanicích veřejné dopravy může jít o 10 až 20 lidí za den, v případě centra a špiček i řádově více. V nákupních centrech použije toalety prý kolem 3% návštěvníků, z toho prý lehce převažují ženy. Denní doba zde prý nehraje příliš roli, spíše víkendy, kdy návštěvnost může být i několikanásobně vyšší.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V případě OC Palladium, kde je návštěvnost asi 45 až 50 tisíc návštěvníků denně, jde o 1350 až 1500 lidí denně. Bude-li možná trochu větší polovina naštěvovat toalety dámské (některé ženy mohou být těhotné, což znatelně zbyšuje šanci, že toalety navštíví), získáme něco kolem 700 mužů, kteří za den provozu (9:00 - 21:00) navštíví toalety.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Obtížní návštěvníci===&lt;br /&gt;
Podíl obtížných návštěvníků není příliš významný pro žádného z dotazovaných respondentů (tedy provozovatelů). Obzvláště v případě placených se riziko obtížného návštěvníka minimalizuje natolik, že jde o silně ojedinělé případy, které si nezaslouží zjednodušení. V případě bezplatných se občas objeví opilý člověk či člověk bez domova (jednotky za den, obvykle ne více než 5). Problém s nimi většinou nebývá, v extrémních případech, kdy návštěvník demoluje vybavení či odmítá provozovnu opustit bývá přivolána Policie. Zřídka se objeví i narkoman, nejvýše jeden za den (to hovoříme o toaletách v metru v centru města), který místo ničení vybavení provozuje svoji závislost a opět odmítá kabinku opustit (opět bývá řešeno v součinnosti s Policií).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Doba konání potřeby===&lt;br /&gt;
Jediný parametr, na který jsem se neptal, protože nepředpokládám, že by jím někdo z dotazovaných disponoval.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Poznámka na okraj: Doba samotého konání malé potřeby je dle https://arxiv.org/pdf/1310.3737.pdf podobná napříč všemi savci těžšími než 3kg. Tedy jde o 21s +- 13s. Doba samotného konání velké potřeby je dle https://www.scientificamerican.com/article/the-physics-of-poop/ rovněž podobná napříč všemi savci, opět těžšími než 3 kila. Jde o 12s +- 7s.&lt;br /&gt;
''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pro nás jsou však užitečnější celkové doby obsazení daného místa, které z číslovaného zdroje 19 poskytuje https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352710218301098 (bohužel naše škola nemá s portálem ScienceDirect žádnou smlouvu o přístupu k jejich článkům, proto nejsem dohledat tento zdroj). Tedy čas potřebný k mytí rukou je asi 40 sekund, celková doba u pisoáru je 47 sekund, v kabince 289 sekund.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Expertní odhad=&lt;br /&gt;
Na základě výše uvedených odpovědí a jejich zpracování můžeme (konečně) přistoupit k samotnému expertnímu odhadu. Budou-li k níže uvedeným hodnotám či závěrům nějaké výhrady, žádám o poskytnutí přesnějších dat, která budou lépe ilustrovat vybraný problém v celé jeho požadované úplnosti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Zvolené parametry simulace==&lt;br /&gt;
Není-li dáno jinak, jedná se o parametry vztažené k OC Palladium.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Spokojenost===&lt;br /&gt;
Nevýznamný parametr, těžko měřitelný.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Čistota===&lt;br /&gt;
Nevýznamný parametr, ale jen do chvíle, než si někdo stěžuje. Sledování jednotlivých změn čistoty smysl ale nedává.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Cena===&lt;br /&gt;
Zadarmo (to má další implikace, viz výše).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Lokace a dostupnost===&lt;br /&gt;
Dobrá dostupnost umožňuje využití více lidmi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Počet kabinek, pisoárů a umyvadlech===&lt;br /&gt;
Na zkoumaých toaletách se nachází 7 kabinek, 15 pisoárů a 10 umyvadel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Další vybavení===&lt;br /&gt;
Nevýznamný parametr.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Velikost potřeby===&lt;br /&gt;
23% velká potřeba, zbytek potřeba malá.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Frekvence úklidu===&lt;br /&gt;
Kontinuální úklid s půlhodinovými kontrolami. Alespoň 1 vyčleněný zaměstnanec.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Návštěvnost===&lt;br /&gt;
700 návštěvníků denně = 175 návštěvníků během 3 hodin, tedy cca 58 návštěvníků za hodinu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Obtížní návštěvníci===&lt;br /&gt;
Málo významný parametr. Denně nejvýše jeden narkoman a do pěti opilců.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Doba konání potřeby===&lt;br /&gt;
V případě malé potřeby 47 (+40 na umytí rukou) sekund, v případě velké 289 (+40 na umytí rukou) sekund.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kouj09</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09/Expertn%C3%AD_odhad&amp;diff=24067</id>
		<title>User:Kouj09/Expertní odhad</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09/Expertn%C3%AD_odhad&amp;diff=24067"/>
		<updated>2023-06-03T21:21:57Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Kouj09: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{DISPLAYTITLE:Veřejné toalety: Expertní odhad}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Ambox&lt;br /&gt;
| text  = &amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
Protože mi bylo T. Šalomonem řečeno, že nebudou-li explicitní primární data, musí být alespoň expertní odhad, a nebude-li expertní odhad, moje simulace mi bude smetena se stolu, expertní odhad (i všechno s ním spojené) je obsahem této stránky.&lt;br /&gt;
[[User:Kouj09|Kouj09]] ([[User talk:Kouj09|talk]]) 10:16, 3 June 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Získávání informací=&lt;br /&gt;
Získání informací patří k nejdůležitějším dovednostem, které je třeba si při práci s daty (či simulacemi) osvojit. Proto na jednu stranu chápu nutnost přesných dat ze spolehlivého zdroje, kterými by byla vytvářená simulace podepřena, nicméně nemohu si odpustit dojem, že na školní práci povinného předmětu to klade možná až příliš vysoké nároky. Ruku na srdce, vytvářená simulace stejně nedojde praktického využití, už jen z toho důvodu, pomineme-li omezenost informovanosti o této simulaci mimo spolužáky a vyučující, že simulace typicyky pouze něco prokáže, nebude to však nic převratného. Kdyby se totiž výsledek simulace jevil jako převratný, dojde jak ze strany autora i učitelů k jeho přezkoumání, kontrole parametrů a případného odmítnutí dané simulace, protože se nechová dle rozumného odhadu, který o dané realitě udržujeme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Počáteční stav==&lt;br /&gt;
Výchozí stav bych charakterizoval jako katastrofálně nedostatečný. Nejen, že spokojenost uživatelů veřejných toalet je zásadním problémem, chybí k němu explicitní datová měření. Tato kombinace mě téměř donutila změnit téma, pak jsem si ale uvědomil, že kdybych měl k nějakému jinému problému dostatek dat, zřejmě by se jednalo o problém již dávno vyřešený. A protože nám byly zakázány obvyklé typy problémů, které se simulacemi dají dobře řešit (jako Hunter &amp;amp; Prey, dále veškeré simulace na vývoj cen či akciového trhu a zároveň variace všech příkladů ze cvičení), nezbylo mi než zůstat u řešení reálného problému, bez dat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Nedostatek dat===&lt;br /&gt;
Jak jsem již zmínil, největším problémem nebylo vybrané téma, ale nedostatek potřebných dat v potřebné kvalitě. Bez těchto dat by moje simulace postrádala významu a nebyla přijata (viz dále), proto bylo nutné si data opatřit. Český statistický úřad žádná podobná data nevede, nenašel jsem ani vhodně použitelné případové studie. Protože ani &amp;quot;vycucání z prstu&amp;quot; by mi tu (na &amp;quot;nejtěžším pražském gymplu&amp;quot; poměrně překvapivě) neprošlo, bylo nutné data opatřit. Nabízel se sběr dat, například skrze nějakou statistiku návštěv vybraných toalet (pro kontext, jde o pánské veřejné toalety ve druhém nadzemním patře obchodního centra Palladium v Praze) a pár dalších nápadů, žádný se mi ale příliš nelíbil, protože nedostatek dat byl příliš tíživý. Asi je již všem jasné, že nedostatek dat byl tím největším problémem (upřímně, to už radši shánět v červenci masku Mikuláše a čerta), kterému jsem musel čelit.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Reálnost problému===&lt;br /&gt;
K nedostatku dat se přidal ještě druhý problém, a tím je závažnost celé této problematiky. Veřejná dostupnost, množství návštěvníků napříč všemi lokalitami, nutnost soukromí a vliv na výsledný dojem zákazníka dělají z tohoto problému skutečný problém, kterému je třeba se věnovat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Postup ==&lt;br /&gt;
Výběr postupu sběru dat patří ke klíčovým součástem tohoto expertního odhadu. Po zavrhnutí několika bezpředmětných nápadů (osobní dotazování návštěvníků veřejných toalet, statictické měření, periodické kontroly čistoty, nastavení dat pouhým nekvalifikovaným odhadem) jsem se rozhodl tuto záležitost řešit se svým vyučujícím. Ten po několika vyměněných komentářích na wiki a emailech souhlasil s osobním setkáním, které, jak jsem doufal, mělo vyřešit všechny moje otázky (které se týkaly i případné změny tématu, což jsem avizoval v emailové komunikaci).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Osobní schůzka s T. Šalomonem===&lt;br /&gt;
Za tuto možnost Tomáši Šalomonovi vřele děkuji, schůzka byla velice podnětná. Schůzka se konala v pátek 26.5. v 15:00 v přízemní kavárně (která byla v tu dobu již zavřená) v budově Radost na Churchillově náměstí. Po vyříkání si všech nejasností (například problematiky jakékoliv měkké metriky, že za pojmem &amp;quot;obtížný návštěvník&amp;quot; se skrývá například bezdomovec nebo &amp;quot;feťák&amp;quot;), mi bylo řečeno, že mám obepsat 2-3 městské části, k tomu i 2-3 úklidové firmy a z jejich odpovědí sestavit expertní odhad. Zároveň bude-li možné můj expertní odhad vyvrátit jedinou větou na kousíčky, už to znamená neúspěch a 0 bodů ze simulace. Zároveň mi řekl, že není z jeho strany problém, když i po schválení (které provede pro patřičnost formy, ať se schvalování zadání již více neprotahuje) provedu, dle svého nejlepšího uvážení, v zadání změny (explicitně zmíněno bylo překvalifikování či odebrání aktérů nebo také jakákoliv změna parametrů ať už ve smyslu jejich úprav, odebírání či přidávání). Zároveň mi doporučil minimalizovat měkké metriky, a to pokud možno odstraněním všech, protože je problém s jejich zjišťováním.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Sestavení emailu===&lt;br /&gt;
Přistoupil jsem tedy s obavami k sepsání emailu. Bylo mi jasné, že nemohu chtít po příjemcích detailní analýzu, mnohem lepší bude rozčlenit celou problematiku do vhodně zvolených otázek, na které požádám adresáty, aby mi odpověděli. S ohledem na své vlastní zadání tématu jsem tedy dospěl k následujícím otázkám, které pokrývají celou zkoumanou oblast:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Otázka 1: Kde jsou Vámi vybrané veřejné pánské toalety provozovány? (Na ulici, v nákupním centru, na úřadě, v metru ...)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 2: Jaký je počet pisoárů a kabinek?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 3: Jak často je zde prováděn (případně i kontrolován) úklid?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 4: Kolik lidí za hodinu průměrně navštíví tyto pánské toalety?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 5: Z tohoto počtu, kolik návštěvníků byste označili jako &amp;quot;obtížné&amp;quot; (či jako návštěvníky, kteří sem přišli za jiným než obvyklým účelem)?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 6: Kolik lidí navštíví průměrně kabinku, než je třeba ji uklidit (protože by ji další návštěvník nebyl ochoten použít)?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 7: Jaká část návštěvníků jde vykonat &amp;quot;velkou potřebu&amp;quot;?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 8: Jsou služby těchto toalet zpoplatněny? (Pokud ano, jako částkou.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 9: Jaké jsou recenze návštěvníků tohoto provozu, máte-li takové? (Například jak často si někdo stěžuje, či obdobný údaj.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 10: Co má podle Vás jaký vliv na spokojenost návštěvníků? (Jde mi o cenu, čistotu, jak velká fronta se musí vyčkat, atd)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 11: Napadá Vás nějaký další faktor či souvislost, které nebyly zmíněny, ale domníváte se, že by měly zaznít?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tyto otázky jsem přiložil na konec mailu, který jsem sestavil v tomto znění:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Dobrý den,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 obracím se na Vás jakožto student VŠE po poradě se svým vyučujícím, který mi tento postup doporučil.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 V rámci seminární práce zkoumám různé (i ne ekonomické) faktory, které mají vliv na spokojenost návštěvníků pánských veřejných toalet. Mezi nimi například čistota, frekvence úklidu, frekvence a hrubý obsah případných stížností či další aspekty, které souvisejí s jejich provozem. Nejde mi o přesná konkrétní data, spíše o agregované a smysluplné údaje, kterými bych rád podepřel simulaci, kterou vytvářím. Z tohoto důvodu bych byl rád, kdybyste mi (během pár dnů) zodpověděli několik následujících otázek. Poskytnuté odpovědi nebudou nikterak spojeny přímo s Vámi, nicméně poslouží jako základ pro vytvářený model. Z tohoto důvodu Vás prosím, abyste si vybrali jeden konkrétní provoz pánských veřejných toalet a na jeho příkladu formulovali své odpovědi.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Předem děkuji za Váš čas, přeji hezký den a omlouvám se za takto nezvyklý požadavek.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 S pozdravem,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Jan Koubek&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toto znění jsem poslal na celkem 9 adresátů, a to v sobotu 27.5. večer. Protože se mi u žádného nevrátila &amp;quot;nedoručenka&amp;quot;, přepdokládám, že všechny emaily došly do cílové schránky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Poznámka: Email i vytvořené otázky zde přikládám proto, abych nebyl zbytečně nařčen z &amp;quot;vyfabulování výsledků&amp;quot;, případně ze zanedbání povinností souvisejících s podmínkami úspěšného absolovování předmětu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Adresáti===&lt;br /&gt;
Za příjemce vytvořeného emailu jsem vybral (v trochu větším než doporučeném objemu) 3 městské části, 3 firmy (provozovatele veřejných toalet) a 3 obchodní domy. Bohužel, jak je z emailu patrné, slíbil jsem určitou anonymitu, proto nepovažuji za vhodné zde ani vypisovat, o které konkrétní emailové adresy, konkrétní lidi či firmy šlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Odpovědi, jejich struktura, obsah a statistika===&lt;br /&gt;
Poznámka: Myslím, že není třeba připomínat, že za obdržené odpovědi jsem patřičně poděkoval.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Měststké části====&lt;br /&gt;
* Byly nejrychlejší, všcehny odpověděly následující pracovní den. (Osobně toto považuji za úspěch v budování vstřícné veřejné správy.)&lt;br /&gt;
* Odpovědi byly dost různé:&lt;br /&gt;
** Jedna odpověď doslova obsahovala: &amp;quot;Nemůžeme Vám ale poskytnout požadované informace, protože odpověď na většinu Vašich otázek neznáme, protože pro nás nejsou důležité a nesledujeme je.&amp;quot; Tato odpověď nebyla využitelná.&lt;br /&gt;
** Další měststká část předala můj dotaz kompetentní osobě, která mi později mé otázky zodpověděla. Tyto odpovědi využiju (opět anonymizovaně) později při vytváření expertního odhadu, neboť se jedná o kvalitní data.&lt;br /&gt;
** Poslední odpověď obsahovala přesměrování na veřejné zdroje bez zvláštního využití a významu. Opět bez využitelnosti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Obchodní domy====&lt;br /&gt;
* Nejpomalejší odpověď. Ano, odpověď. Jedna. Víc mi jich nepřišlo.&lt;br /&gt;
* Odpověď obsahovala:&lt;br /&gt;
** Vyjádření o důležitosti problematiky: &amp;quot;Dostala se ke mně Vaše prosba o poskytnutí informací ohledně veřejných toalet. Velmi mě téma Vaší práce zaujalo, protože v našem oboru víme, že právě stav a čistota toalet dělají opravdu hodně z celkového dojmu zákazníka. Když jsem si však detailněji prošel/prošla seznam Vašich dotazů, nevím, zda cíl Vaší práce správně chápu. Zcela upřímně – na větší část dotazů nedokážu odpovědět tak, aby mé odpovědi byly podloženy daty. Návštěva toalet je velmi intimní záležitost a v žádném případě nemůžeme a nechceme narušovat soukromí zákazníků jakýmkoliv způsobem a nikdy to dělat nebudeme.&amp;quot;&lt;br /&gt;
** Když jsem v konverzaci pokračoval, lépe osvětlil cíl práce a zamýšlené účely, v odpovědi mi bylo velice vstřícné a detailní zodpovězení položených otázek. Tato data svojí kvalitou splňovaly moje nároky, tudíž nebylo třeba se dále doptávat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Firmy specializující se na úklid veřejných toalet====&lt;br /&gt;
* O trochu rychlejší odpovdi než obchodní dům.&lt;br /&gt;
* Obsah odpovědí:&lt;br /&gt;
** Jedna firma mi univerzálně odpověděla, že případné otázky a stížnosti mám směřovat na provozního manažera, jehož telefonní číslo je uvedené v každém provozovaném zařízení.&lt;br /&gt;
** Jedna firma mi odpověděla přesně na moje otázky. Opět se jedná o velice kvalitní data.&lt;br /&gt;
** Poslední firma se s odpovědí neobtěžovala.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Zajímavosti===&lt;br /&gt;
* Je s podivem, kolik firem nemá uveden kontaktní email, ale pouze v lepším případě telefonní číslo, v tom horší neprakticky schovaný kontaktní formulář. Firmy, u kterých lze psát pouze krátké dotazy přes jejich chatovací okno, jsem ani nebral v potaz a nekontaktoval je.&lt;br /&gt;
* V jednom případě mi kromě poskytnutých odpovědí bylo přímo nabídnuto i osobní setkání, bude-li z mé strany zájem. Tuto nadstandardně vstřícnou nabídku jsem se rozhodl s díky nevyužít, protože nedělám hloubkovou analýzu ani nereviduju nějaký konkrétní zaběhnutý proces, nicméně jsem přislíbil, že budu-li cítit potřebu se na toto téma sejít, mile rád této možnosti využiju.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Vytváření expertního odhadu=&lt;br /&gt;
Expertní odhad vznikal postupně, a to v první řadě podle toho, jak mi jednotlivé odpovědi přicházely a zapadaly do celkového kontextu, jaký jsem si o problematice veřejných toalet a jejich návštěvností vytvářel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Volba postupu vytváření expertního odhadu==&lt;br /&gt;
Nabízelo se provedení hloubkové analýzy přes osobní rozhovor s jedním autorem odpovědi, nicméně pro účely rozsahu této práce mi to přišlo jako příliš předimenzované řešení. Rozhodl jsem se tedy jít cestou syntézy nahromaděných poznatků. Ne všechny odpovědi však byly úplné a pokrývaly v dostatečné přesnosti potřebu informovanosti, kterou jsem v jednotlivých ohledech řešil. Proto jsem musel přistoupit v několika případech k nutnému přeškálování či vytváření odhadu, protože ani sami respondenti často těmito informacemi nedisponovali (a to ani v případě, kdy bylo použití veřejných toalet zpoplatněno a tudíž by neměl být problém například data o počtu návštěníků mít k dispozici). Co je však velice cenné, jsou kvalifikované odhady jednotlivých respondentů, které budu v prakticky každé části využívat k vytváření odhadu pro OC Palladium.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Samotný proces==&lt;br /&gt;
Samotný proces vytváření expertního odhadu jsem pojal jako tématické zodpovězení dílčích otázek, které se týkají jendotlivých aktérů a dalších skutečností (tyto skutečnosti také byly předmětem otázek, které jsem vybraným adresátům poslal). Každé takové skutečnosti jsem věnoval vlastní podkapitolu, kde jednak rozeberu odpovědi, které jsem v jejím ohledu dostal, tak i vytvářená odhad, jak to může odpovídat veřejným toaletám v OC Palladium. Někdy jsou výsledné odhady přesnější, jindy ne - bohužel však žádná lepší nemám a není mi známo, že by jimi disponoval někdo jiný.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Spokojenost===&lt;br /&gt;
Problematická měkká metrika. Její hlavní nevýhodou je malý zájem ze strany provozovatelů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Je hlavním ukazatelem, zda je něco hodně špatně, a to skrze stížnosti. Z odpovědí je jasné, že nikdo se průzkumem spokojenosti příliš nezabývá, neboť se jedná o relativně citlivou záležitost. Návštěvníci se zřejmě snaží vykonat potřebu rychle a jít se opět věnovat tomu hlavnímu, proč do OC přišli (což předpokládám, že je nakupování). Stížnosti se vyskytují nejčastěji v případech vandalismu či nefunkčního (zničeného) nebo chybějícího (například zámkový mechanismus, toaletní papír, zásoba mýdla) vybavení (případně i ohledně platebního terminálu, je-li použití zpoplatněno, obzvláště v případech, kdy je platba umožněna přes SMS či bezhotovostní terminál).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pozitivní ohlasy spíše nechodí. Výjimkou bývají jen výrazné rekonstrukce či změny designu, kterých je poskrovnu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V případě OC Palladium lze tedy sestavit domněnku, že spokojenost není zaznamenávána ani hlídána, protože běžně je jen málo stížností. Použití veřejných toalet není zpoplatněno, tudíž odpadají stížnosti na nefunkčnost terminálu. Z vlastní zkušenosti si nepamatuji někoho si stěžovat na kvalitu nabízených služeb, z toho usuzuji že tento dobře fungující systém není třeba příliš měnit. Očekávaná spokojenost je tedy vysoká.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Čistota===&lt;br /&gt;
Problematická měkká metrika. Silně závisí na individuálním postoji každého návštěvníka i obsluhy.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Čistota zpoplatněných toalet bývá větší než v případě bezplatných, zároveň toalety více v centru jsou více postiženy než ty na periferiích. Někdy je čistota příslušné kabinky natolik snížena už po jediném zákazníkovi, že je potřeba ji uklidit. U pisoárů se toto spíše nestává. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Cena===&lt;br /&gt;
Jsou-li toalety placené, ení to více než 20 Kč za použití. Příjmy spíše nezaplatí provoz toalet, spíše odradí obtížné zákazníky. Často je však cena kolem 5 až 10 Kč.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V OC Palladium není použití toalet zpoplatněno (toto si vysvětluji oblíbeností celého nákupního centra, kde lidé nechají dost peněz, aby bylo dost na bezplatný provoz toalet).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Lokace a dostupnost===&lt;br /&gt;
Význam má i přítomnost podobného zařízení v docházkové vzdálenosti od místa, kde se potenciální zákazník nachází. Většinou jde o strategická msta, jakými jsou zástávky metra, odbchodní domy a další očekávatelné lokace v poodobě úřadů a dalších institucí.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toalety jsou v OC Palladium ve druhém nadzemním a ve druhém podzemním podlaží, tedy jsou pro všechny potřebné dostatečně blízko (ve druhém podzemním je nejblíže k metru a ve druhém nadzemním jsou předveším restaurační zařízení a fastfoody, kde je potřeba návštěvy toalet nejočekávanější).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Vybavenost===&lt;br /&gt;
====Počet kabinek a pisoárů====&lt;br /&gt;
Když pomineme na ulici stojící zařízení (například &amp;quot;ToiToiky&amp;quot;), které jsou tvořeny jedinou kabinkou, počet kabinek se dá obvykle spočítat na prstech jedné ruky. Zároveň bývá obvykle dvakrát více pisoárů než jaký je počet kabinek. Vyjímku z tohoto pravidla tvoří provozovny umístěné v metru, kde je počet kabinek a pisoárů vyrovnaný, či dokonce kabinky převažují. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V OC Palladium je (pokud si dobře pamatuji) 6 kabinek a 13 pisoárů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Další vybavení====&lt;br /&gt;
Vybavenost je ve všech provozovaných lokalitách stejná a obvyklá. Chybějící mýdlo bývá jen občasnou záležitostí.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V případě OC Palladium je na každé kabince dostupná role toaletního papíru, v zásobnících u umyvadel s vlažnou tekoucí vodou (spuštěnou pomocí senzorů) je dostatek mýdlo, nechybí zde ani papírové ručníky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Velikost potřeby===&lt;br /&gt;
Poměr lidí s velkou a malou potřebou nelze jednoznačně určit, pokud se netvoří výraznější fronty. U veřejných jednokabinkových toalet je poměr těchto lidí vyrovnaný (dle naplnění fekální nádoby), což si vysvětluji tak, že většina lidí s malou potřebou jsou ochotni tuto potřeba zadržet déle, či využijí jinou provozovnu. V případě veřejných toalet umístěných například v metru jde konat velkou potřebu asi každý pátý.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Přímo v OC Palladium je tento poměr nesmírně těžké určit, musíme si tedy pomoci obecnějším průměrem. Průměrně chodí člověk &amp;quot;na velkou&amp;quot; 1 - 3 krát denně (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK539732/) a močí 6 - 7 krát denně (https://www.medicalnewstoday.com/articles/70782). Z toho nám vychází že velkou potřebu zde bude řešit teoreticky 1/7 až 1/2 lidí. Tento odhadovaný rozsah plně koresponduje s obvyklým poměrem kabinek ku pisoárům. Protože potřebujeme přesnější odhad, vezme si data z dalšího zdroje (https://lajk.iprima.cz/viraly/odhaleno-jak-casto-byste-meli-chodit-denne-na-velkou-odbornici-prisli-s-prekvapivou-odpovedi), kde je psáno, že &amp;quot;55 procent lidí si uleví jednou denně, 32,4 procenta zúčastněných chodí dvakrát a asi 10 procent lidí si na záchodě posedí až třikrát za den&amp;quot;. Vážený aritmetický průměr tedy je 0.55*1 + 0.324*2 + 0.1*3 což nám dává výsledek 1.498. U četnosti močení bohužel podobný zdroj nemám k dispozici, proto pro úplné zprůměrování vezmu četnost 6.5 krát za den, tedy poměr velké potřeby z celkového počtu potřeb je 23% (předokládám přitom implicitní znalost, že jde-li někdo vykonat potřebu velkou, vykoná zároveň i tu malou).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Frekvence úklidu===&lt;br /&gt;
V případě úklidu veřejných toalet realizovaných přenosnou kabinkou na ulici je typický úklid 3 krát týdně specializovanou firmou. Kontrola úklidu se v takovém případě (kvůli nízkému počtu návštěvníků), viz dále, neprovádí. V případě umístění v metru je obvyklá frekvence kontroly a případného úklidu cca 1 hodina. V nákupních centrech a kinech je mnohem spíše obvyklá neustálá kontrola úklidu, obvykle nejméně dvakrát za hodinu. Při každé kontrole je úklid zároveň prováděn, alespoň zběžně všechny povrchy. Jakákoliv stížnost obvykle vyvolává okamžitý úklid daných toalet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jestli jsem informace z emailové komunikace správně pochopil, je pro úklid v podobných centrech jako je OC Palladium vyčleněn alepsoň jeden člověk, který má neustálou kontrolu a údržbu toalet přímo na starosti, a to po celou dobu, kdy jsou tyto toalety přístupné veřejnosti (tedy v otevírací hodiny celého nákupního centra).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Návštěvnost===&lt;br /&gt;
Návštěvnost veřejných toalet na ulici se pohybuje kolem 5 osob za den. Na méně vytížených stanicích veřejné dopravy může jít o 10 až 20 lidí za den, v případě centra a špiček i řádově více. V nákupních centrech použije toalety prý kolem 3% návštěvníků, z toho prý lehce převažují ženy. Denní doba zde prý nehraje příliš roli, spíše víkendy, kdy návštěvnost může být i několikanásobně vyšší.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V případě OC Palladium, kde je návštěvnost asi 45 až 50 tisíc návštěvníků denně, jde o 1350 až 1500 lidí denně. Bude-li možná trochu větší polovina naštěvovat toalety dámské (některé ženy mohou být těhotné, což znatelně zbyšuje šanci, že toalety navštíví), získáme něco kolem 700 mužů, kteří za den provozu (9:00 - 21:00) navštíví toalety.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Obtížní návštěvníci===&lt;br /&gt;
Podíl obtížných návštěvníků není příliš významný pro žádného z dotazovaných respondentů (tedy provozovatelů). Obzvláště v případě placených se riziko obtížného návštěvníka minimalizuje natolik, že jde o silně ojedinělé případy, které si nezaslouží zjednodušení. V případě bezplatných se občas objeví opilý člověk či člověk bez domova (jednotky za den, obvykle ne více než 5). Problém s nimi většinou nebývá, v extrémních případech, kdy návštěvník demoluje vybavení či odmítá provozovnu opustit bývá přivolána Policie. Zřídka se objeví i narkoman, nejvýše jeden za den (to hovoříme o toaletách v metru v centru města), který místo ničení vybavení provozuje svoji závislost a opět odmítá kabinku opustit (opět bývá řešeno v součinnosti s Policií).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Doba konání potřeby===&lt;br /&gt;
Jediný parametr, na který jsem se neptal, protože nepředpokládám, že by jím někdo z dotazovaných disponoval.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Poznámka na okraj: Doba samotého konání malé potřeby je dle https://arxiv.org/pdf/1310.3737.pdf podobná napříč všemi savci těžšími než 3kg. Tedy jde o 21s +- 13s. Doba samotného konání velké potřeby je dle https://www.scientificamerican.com/article/the-physics-of-poop/ rovněž podobná napříč všemi savci, opět těžšími než 3 kila. Jde o 12s +- 7s.&lt;br /&gt;
''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pro nás jsou však užitečnější celkové doby obsazení daného místa, které z číslovaného zdroje 19 poskytuje https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352710218301098 (bohužel naše škola nemá s portálem ScienceDirect žádnou smlouvu o přístupu k jejich článkům, proto nejsem dohledat tento zdroj). Tedy čas potřebný k mytí rukou je asi 40 sekund, celková doba u pisoáru je 47 sekund, v kabince 289 sekund.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Expertní odhad=&lt;br /&gt;
Na základě výše uvedených odpovědí a jejich zpracování můžeme (konečně) přistoupit k samotnému expertnímu odhadu. Budou-li k níže uvedeným hodnotám či závěrům nějaké výhrady, žádám o poskytnutí přesnějších dat, která budou lépe ilustrovat vybraný problém v celé jeho požadované úplnosti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Zvolené parametry simulace==&lt;br /&gt;
Není-li dáno jinak, jedná se o parametry vztažené k OC Palladium.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Spokojenost===&lt;br /&gt;
Nevýznamný parametr, těžko měřitelný.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Čistota===&lt;br /&gt;
Nevýznamný parametr, ale jen do chvíle, než si někdo stěžuje. Sledování jednotlivých změn čistoty smysl ale nedává.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Cena===&lt;br /&gt;
Zadarmo (to má další implikace, viz výše).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Lokace a dostupnost===&lt;br /&gt;
Dobrá dostupnost umožňuje využití více lidmi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Počet kabinek a pisoárů===&lt;br /&gt;
Na jedněch toaletách se nachází 6 kabinek a 13 pisoárů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Další vybavení===&lt;br /&gt;
Nevýznamný parametr.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Velikost potřeby===&lt;br /&gt;
23% velká potřeba, zbytek potřeba malá.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Frekvence úklidu===&lt;br /&gt;
Kontinuální úklid s půlhodinovými kontrolami. Alespoň 1 vyčleněný zaměstnanec.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Návštěvnost===&lt;br /&gt;
700 návštěvníků denně = 175 návštěvníků během 3 hodin, tedy cca 58 návštěvníků za hodinu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Obtížní návštěvníci===&lt;br /&gt;
Málo významný parametr. Denně nejvýše jeden narkoman a do pěti opilců.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Doba konání potřeby===&lt;br /&gt;
V případě malé potřeby 47 (+40 na umytí rukou) sekund, v případě velké 289 (+40 na umytí rukou) sekund.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kouj09</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09/Expertn%C3%AD_odhad&amp;diff=24066</id>
		<title>User:Kouj09/Expertní odhad</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09/Expertn%C3%AD_odhad&amp;diff=24066"/>
		<updated>2023-06-03T20:41:03Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Kouj09: /* Velikost potřeby */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{DISPLAYTITLE:Veřejné toalety: Expertní odhad}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Ambox&lt;br /&gt;
| text  = &amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
Protože mi bylo T. Šalomonem řečeno, že nebudou-li explicitní primární data, musí být alespoň expertní odhad, a nebude-li expertní odhad, moji simulaci mi smete se stolu, expertní odhad (i všechno s ním spojené) je obsahem této stránky.&lt;br /&gt;
[[User:Kouj09|Kouj09]] ([[User talk:Kouj09|talk]]) 10:16, 3 June 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Získávání informací=&lt;br /&gt;
Získání informací patří k nejdůležitějším dovednostem, které je třeba si při práci s daty (či simulacemi) osvojit. Proto na jednu stranu chápu nutnost přesných dat ze spolehlivého zdroje, kterými by byla vytvářená simulace podepřena, nicméně nemohu si odpustit dojem, že na školní práci povinného předmětu to klade možná až příliš vysoké nároky. Ruku na srdce, vytvářená simulace stejně nedojde praktického využití, už jen z toho důvodu, pomineme-li omezenost informovanosti o této simulaci mimo spolužáky a vyučující, že simulace typicyky pouze něco prokáže, nebude to však nic převratného. Kdyby se totiž výsledek simulace jevil jako převratný, dojde jak ze strany autora i učitelů k jeho přezkoumání, kontrole parametrů a případného odmítnutí dané simulace, protože se nechová dle rozumného odhadu, který o dané realitě udržujeme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Počáteční stav==&lt;br /&gt;
Výchozí stav bych charakterizoval jako katastrofálně nedostatečný. Nejen, že spokojenost uživatelů veřejných toalet je zásadním problémem, chybí k němu explicitní datová měření. Tato kombinace mě téměř donutila změnit téma, pak jsem si ale uvědomil, že kdybych měl k nějakému jinému problému dostatek dat, zřejmě by se jednalo o problém již dávno vyřešený. A protože nám byly zakázány obvyklé typy problémů, které se simulacemi dají dobře řešit (jako Hunter &amp;amp; Prey, dále veškeré simulace na vývoj cen či akciového trhu a zároveň variace všech příkladů ze cvičení), nezbylo mi než zůstat u řešení reálného problému, bez dat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Nedostatek dat===&lt;br /&gt;
Jak jsem již zmínil, největším problémem nebylo vybrané téma, ale nedostatek potřebných dat v potřebné kvalitě. Bez těchto dat by moje simulace postrádala významu a nebyla přijata (viz dále), proto bylo nutné si data opatřit. Český statistický úřad žádná podobná data nevede, nenašel jsem ani vhodně použitelné případové studie. Protože ani &amp;quot;vycucání z prstu&amp;quot; by mi tu (na &amp;quot;nejtěžším pražském gymplu&amp;quot; poměrně překvapivě) neprošlo, bylo nutné data opatřit. Nabízel se sběr dat, například skrze nějakou statistiku návštěv vybraných toalet (pro kontext, jde o pánské veřejné toalety ve druhém nadzemním patře obchodního centra Palladium v Praze) a pár dalších nápadů, žádný se mi ale příliš nelíbil, protože nedostatek dat byl příliš tíživý. Asi je již všem jasné, že nedostatek dat byl tím největším problémem (upřímně, to už radši shánět v červenci masku Mikuláše a čerta), kterému jsem musel čelit.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Reálnost problému===&lt;br /&gt;
K nedostatku dat se přidal ještě druhý problém, a tím je závažnost celé této problematiky. Veřejná dostupnost, množství návštěvníků napříč všemi lokalitami, nutnost soukromí a vliv na výsledný dojem zákazníka dělají z tohoto problému skutečný problém, kterému je třeba se věnovat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Postup ==&lt;br /&gt;
Výběr postupu sběru dat patří ke klíčovým součástem tohoto expertního odhadu. Po zavrhnutí několika bezpředmětných nápadů (osobní dotazování návštěvníků veřejných toalet, statictické měření, periodické kontroly čistoty, nastavení dat pouhým nekvalifikovaným odhadem) jsem se rozhodl tuto záležitost řešit se svým vyučujícím. Ten po několika vyměněných komentářích na wiki a emailech souhlasil s osobním setkáním, které, jak jsem doufal, mělo vyřešit všechny moje otázky (které se týkaly i případné změny tématu, což jsem avizoval v emailové komunikaci).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Osobní schůzka s T. Šalomonem===&lt;br /&gt;
Za tuto možnost Tomáši Šalomonovi vřele děkuji, schůzka byla velice podnětná. Schůzka se konala v pátek 26.5. v 15:00 v přízemní kavárně (která byla v tu dobu již zavřená) v budově Radost na Churchillově náměstí. Po vyříkání si všech nejasností (například problematiky jakékoliv měkké metriky, že za pojmem &amp;quot;obtížný návštěvník&amp;quot; se skrývá například bezdomovec nebo &amp;quot;feťák&amp;quot;), mi bylo řečeno, že mám obepsat 2-3 městské části, k tomu i 2-3 úklidové firmy a z jejich odpovědí sestavit expertní odhad. Zároveň bude-li možné můj expertní odhad vyvrátit jedinou větou na kousíčky, už to znamená neúspěch a 0 bodů ze simulace. Zároveň mi řekl, že není z jeho strany problém, když i po schválení (které provede pro patřičnost formy, ať se schvalování zadání již více neprotahuje) provedu, dle svého nejlepšího uvážení, v zadání změny (explicitně zmíněno bylo překvalifikování či odebrání aktérů nebo také jakákoliv změna parametrů ať už ve smyslu jejich úprav, odebírání či přidávání). Zároveň mi doporučil minimalizovat měkké metriky, a to pokud možno odstraněním všech, protože je problém s jejich zjišťováním.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Sestavení emailu===&lt;br /&gt;
Přistoupil jsem tedy s obavami k sepsání emailu. Bylo mi jasné, že nemohu chtít po příjemcích detailní analýzu, mnohem lepší bude rozčlenit celou problematiku do vhodně zvolených otázek, na které požádám adresáty, aby mi odpověděli. S ohledem na své vlastní zadání tématu jsem tedy dospěl k následujícím otázkám, které pokrývají celou zkoumanou oblast:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Otázka 1: Kde jsou Vámi vybrané veřejné pánské toalety provozovány? (Na ulici, v nákupním centru, na úřadě, v metru ...)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 2: Jaký je počet pisoárů a kabinek?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 3: Jak často je zde prováděn (případně i kontrolován) úklid?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 4: Kolik lidí za hodinu průměrně navštíví tyto pánské toalety?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 5: Z tohoto počtu, kolik návštěvníků byste označili jako &amp;quot;obtížné&amp;quot; (či jako návštěvníky, kteří sem přišli za jiným než obvyklým účelem)?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 6: Kolik lidí navštíví průměrně kabinku, než je třeba ji uklidit (protože by ji další návštěvník nebyl ochoten použít)?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 7: Jaká část návštěvníků jde vykonat &amp;quot;velkou potřebu&amp;quot;?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 8: Jsou služby těchto toalet zpoplatněny? (Pokud ano, jako částkou.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 9: Jaké jsou recenze návštěvníků tohoto provozu, máte-li takové? (Například jak často si někdo stěžuje, či obdobný údaj.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 10: Co má podle Vás jaký vliv na spokojenost návštěvníků? (Jde mi o cenu, čistotu, jak velká fronta se musí vyčkat, atd)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 11: Napadá Vás nějaký další faktor či souvislost, které nebyly zmíněny, ale domníváte se, že by měly zaznít?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tyto otázky jsem přiložil na konec mailu, který jsem sestavil v tomto znění:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Dobrý den,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 obracím se na Vás jakožto student VŠE po poradě se svým vyučujícím, který mi tento postup doporučil.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 V rámci seminární práce zkoumám různé (i ne ekonomické) faktory, které mají vliv na spokojenost návštěvníků pánských veřejných toalet. Mezi nimi například čistota, frekvence úklidu, frekvence a hrubý obsah případných stížností či další aspekty, které souvisejí s jejich provozem. Nejde mi o přesná konkrétní data, spíše o agregované a smysluplné údaje, kterými bych rád podepřel simulaci, kterou vytvářím. Z tohoto důvodu bych byl rád, kdybyste mi (během pár dnů) zodpověděli několik následujících otázek. Poskytnuté odpovědi nebudou nikterak spojeny přímo s Vámi, nicméně poslouží jako základ pro vytvářený model. Z tohoto důvodu Vás prosím, abyste si vybrali jeden konkrétní provoz pánských veřejných toalet a na jeho příkladu formulovali své odpovědi.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Předem děkuji za Váš čas, přeji hezký den a omlouvám se za takto nezvyklý požadavek.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 S pozdravem,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Jan Koubek&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toto znění jsem poslal na celkem 9 adresátů, a to v sobotu 27.5. večer. Protože se mi u žádného nevrátila &amp;quot;nedoručenka&amp;quot;, přepdokládám, že všechny emaily došly do cílové schránky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Poznámka: Email i vytvořené otázky zde přikládám proto, abych nebyl zbytečně nařčen z &amp;quot;vyfabulování výsledků&amp;quot;, případně ze zanedbání povinností souvisejících s podmínkami úspěšného absolovování předmětu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Adresáti===&lt;br /&gt;
Za příjemce vytvořeného emailu jsem vybral (v trochu větším než doporučeném objemu) 3 městské části, 3 firmy (provozovatele veřejných toalet) a 3 obchodní domy. Bohužel, jak je z emailu patrné, slíbil jsem určitou anonymitu, proto nepovažuji za vhodné zde ani vypisovat, o které konkrétní emailové adresy, konkrétní lidi či firmy šlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Odpovědi, jejich struktura, obsah a statistika===&lt;br /&gt;
Poznámka: Myslím, že není třeba připomínat, že za obdržené odpovědi jsem patřičně poděkoval.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Měststké části====&lt;br /&gt;
* Byly nejrychlejší, všcehny odpověděly následující pracovní den. (Osobně toto považuji za úspěch v budování vstřícné veřejné správy.)&lt;br /&gt;
* Odpovědi byly dost různé:&lt;br /&gt;
** Jedna odpověď doslova obsahovala: &amp;quot;Nemůžeme Vám ale poskytnout požadované informace, protože odpověď na většinu Vašich otázek neznáme, protože pro nás nejsou důležité a nesledujeme je.&amp;quot; Tato odpověď nebyla využitelná.&lt;br /&gt;
** Další měststká část předala můj dotaz kompetentní osobě, která mi později mé otázky zodpověděla. Tyto odpovědi využiju (opět anonymizovaně) později při vytváření expertního odhadu, neboť se jedná o kvalitní data.&lt;br /&gt;
** Poslední odpověď obsahovala přesměrování na veřejné zdroje bez zvláštního využití a významu. Opět bez využitelnosti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Obchodní domy====&lt;br /&gt;
* Nejpomalejší odpověď. Ano, odpověď. Jedna. Víc mi jich nepřišlo.&lt;br /&gt;
* Odpověď obsahovala:&lt;br /&gt;
** Vyjádření o důležitosti problematiky: &amp;quot;Dostala se ke mně Vaše prosba o poskytnutí informací ohledně veřejných toalet. Velmi mě téma Vaší práce zaujalo, protože v našem oboru víme, že právě stav a čistota toalet dělají opravdu hodně z celkového dojmu zákazníka. Když jsem si však detailněji prošel/prošla seznam Vašich dotazů, nevím, zda cíl Vaší práce správně chápu. Zcela upřímně – na větší část dotazů nedokážu odpovědět tak, aby mé odpovědi byly podloženy daty. Návštěva toalet je velmi intimní záležitost a v žádném případě nemůžeme a nechceme narušovat soukromí zákazníků jakýmkoliv způsobem a nikdy to dělat nebudeme.&amp;quot;&lt;br /&gt;
** Když jsem v konverzaci pokračoval, lépe osvětlil cíl práce a zamýšlené účely, v odpovědi mi bylo velice vstřícné a detailní zodpovězení položených otázek. Tato data svojí kvalitou splňovaly moje nároky, tudíž nebylo třeba se dále doptávat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Firmy specializující se na úklid veřejných toalet====&lt;br /&gt;
* O trochu rychlejší odpovdi než obchodní dům.&lt;br /&gt;
* Obsah odpovědí:&lt;br /&gt;
** Jedna firma mi univerzálně odpověděla, že případné otázky a stížnosti mám směřovat na provozního manažera, jehož telefonní číslo je uvedené v každém provozovaném zařízení.&lt;br /&gt;
** Jedna firma mi odpověděla přesně na moje otázky. Opět se jedná o velice kvalitní data.&lt;br /&gt;
** Poslední firma se s odpovědí neobtěžovala.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Zajímavosti===&lt;br /&gt;
* Je s podivem, kolik firem nemá uveden kontaktní email, ale pouze v lepším případě telefonní číslo, v tom horší neprakticky schovaný kontaktní formulář. Firmy, u kterých lze psát pouze krátké dotazy přes jejich chatovací okno, jsem ani nebral v potaz a nekontaktoval je.&lt;br /&gt;
* V jednom případě mi kromě poskytnutých odpovědí bylo přímo nabídnuto i osobní setkání, bude-li z mé strany zájem. Tuto nadstandardně vstřícnou nabídku jsem se rozhodl s díky nevyužít, protože nedělám hloubkovou analýzu ani nereviduju nějaký konkrétní zaběhnutý proces, nicméně jsem přislíbil, že budu-li cítit potřebu se na toto téma sejít, mile rád této možnosti využiju.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Vytváření expertního odhadu=&lt;br /&gt;
Expertní odhad vznikal postupně, a to v první řadě podle toho, jak mi jednotlivé odpovědi přicházely a zapadaly do celkového kontextu, jaký jsem si o problematice veřejných toalet a jejich návštěvností vytvářel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Volba postupu vytváření expertního odhadu==&lt;br /&gt;
Nabízelo se provedení hloubkové analýzy přes osobní rozhovor s jedním autorem odpovědi, nicméně pro účely rozsahu této práce mi to přišlo jako příliš předimenzované řešení. Rozhodl jsem se tedy jít cestou syntézy nahromaděných poznatků. Ne všechny odpovědi však byly úplné a pokrývaly v dostatečné přesnosti potřebu informovanosti, kterou jsem v jednotlivých ohledech řešil. Proto jsem musel přistoupit v několika případech k nutnému přeškálování či vytváření odhadu, protože ani sami respondenti často těmito informacemi nedisponovali (a to ani v případě, kdy bylo použití veřejných toalet zpoplatněno a tudíž by neměl být problém například data o počtu návštěníků mít k dispozici). Co je však velice cenné, jsou kvalifikované odhady jednotlivých respondentů, které budu v prakticky každé části využívat k vytváření odhadu pro OC Palladium.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Samotný proces==&lt;br /&gt;
Samotný proces vytváření expertního odhadu jsem pojal jako tématické zodpovězení dílčích otázek, které se týkají jendotlivých aktérů a dalších skutečností (tyto skutečnosti také byly předmětem otázek, které jsem vybraným adresátům poslal). Každé takové skutečnosti jsem věnoval vlastní podkapitolu, kde jednak rozeberu odpovědi, které jsem v jejím ohledu dostal, tak i vytvářená odhad, jak to může odpovídat veřejným toaletám v OC Palladium. Někdy jsou výsledné odhady přesnější, jindy ne - bohužel však žádná lepší nemám a není mi známo, že by jimi disponoval někdo jiný.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Spokojenost===&lt;br /&gt;
Problematická měkká metrika. Její hlavní nevýhodou je malý zájem ze strany provozovatelů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Je hlavním ukazatelem, zda je něco hodně špatně, a to skrze stížnosti. Z odpovědí je jasné, že nikdo se průzkumem spokojenosti příliš nezabývá, neboť se jedná o relativně citlivou záležitost. Návštěvníci se zřejmě snaží vykonat potřebu rychle a jít se opět věnovat tomu hlavnímu, proč do OC přišli (což předpokládám, že je nakupování). Stížnosti se vyskytují nejčastěji v případech vandalismu či nefunkčního (zničeného) nebo chybějícího (například zámkový mechanismus, toaletní papír, zásoba mýdla) vybavení (případně i ohledně platebního terminálu, je-li použití zpoplatněno, obzvláště v případech, kdy je platba umožněna přes SMS či bezhotovostní terminál).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pozitivní ohlasy spíše nechodí. Výjimkou bývají jen výrazné rekonstrukce či změny designu, kterých je poskrovnu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V případě OC Palladium lze tedy sestavit domněnku, že spokojenost není zaznamenávána ani hlídána, protože běžně je jen málo stížností. Použití veřejných toalet není zpoplatněno, tudíž odpadají stížnosti na nefunkčnost terminálu. Z vlastní zkušenosti si nepamatuji někoho si stěžovat na kvalitu nabízených služeb, z toho usuzuji že tento dobře fungující systém není třeba příliš měnit. Očekávaná spokojenost je tedy vysoká.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Čistota===&lt;br /&gt;
Problematická měkká metrika. Silně závisí na individuálním postoji každého návštěvníka i obsluhy.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Čistota zpoplatněných toalet bývá větší než v případě bezplatných, zároveň toalety více v centru jsou více postiženy než ty na periferiích. Někdy je čistota příslušné kabinky natolik snížena už po jediném zákazníkovi, že je potřeba ji uklidit. U pisoárů se toto spíše nestává. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Cena===&lt;br /&gt;
Jsou-li toalety placené, ení to více než 20 Kč za použití. Příjmy spíše nezaplatí provoz toalet, spíše odradí obtížné zákazníky. Často je však cena kolem 5 až 10 Kč.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V OC Palladium není použití toalet zpoplatněno (toto si vysvětluji oblíbeností celého nákupního centra, kde lidé nechají dost peněz, aby bylo dost na bezplatný provoz toalet).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Lokace a dostupnost===&lt;br /&gt;
Význam má i přítomnost podobného zařízení v docházkové vzdálenosti od místa, kde se potenciální zákazník nachází. Většinou jde o strategická msta, jakými jsou zástávky metra, odbchodní domy a další očekávatelné lokace v poodobě úřadů a dalších institucí.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toalety jsou v OC Palladium ve druhém nadzemním a ve druhém podzemním podlaží, tedy jsou pro všechny potřebné dostatečně blízko (ve druhém podzemním je nejblíže k metru a ve druhém nadzemním jsou předveším restaurační zařízení a fastfoody, kde je potřeba návštěvy toalet nejočekávanější).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Vybavenost===&lt;br /&gt;
====Počet kabinek a pisoárů====&lt;br /&gt;
Když pomineme na ulici stojící zařízení (například &amp;quot;ToiToiky&amp;quot;), které jsou tvořeny jedinou kabinkou, počet kabinek se dá obvykle spočítat na prstech jedné ruky. Zároveň bývá obvykle dvakrát více pisoárů než jaký je počet kabinek. Vyjímku z tohoto pravidla tvoří provozovny umístěné v metru, kde je počet kabinek a pisoárů vyrovnaný, či dokonce kabinky převažují. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V OC Palladium je (pokud si dobře pamatuji) 6 kabinek a 13 pisoárů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Další vybavení====&lt;br /&gt;
Vybavenost je ve všech provozovaných lokalitách stejná a obvyklá. Chybějící mýdlo bývá jen občasnou záležitostí.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V případě OC Palladium je na každé kabince dostupná role toaletního papíru, v zásobnících u umyvadel s vlažnou tekoucí vodou (spuštěnou pomocí senzorů) je dostatek mýdlo, nechybí zde ani papírové ručníky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Velikost potřeby===&lt;br /&gt;
Poměr lidí s velkou a malou potřebou nelze jednoznačně určit, pokud se netvoří výraznější fronty. U veřejných jednokabinkových toalet je poměr těchto lidí vyrovnaný (dle naplnění fekální nádoby), což si vysvětluji tak, že většina lidí s malou potřebou jsou ochotni tuto potřeba zadržet déle, či využijí jinou provozovnu. V případě veřejných toalet umístěných například v metru jde konat velkou potřebu asi každý pátý.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Přímo v OC Palladium je tento poměr nesmírně těžké určit, musíme si tedy pomoci obecnějším průměrem. Průměrně chodí člověk &amp;quot;na velkou&amp;quot; 1 - 3 krát denně (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK539732/) a močí 6 - 7 krát denně (https://www.medicalnewstoday.com/articles/70782). Z toho nám vychází že velkou potřebu zde bude řešit teoreticky 1/7 až 1/2 lidí. Tento odhadovaný rozsah plně koresponduje s obvyklým poměrem kabinek ku pisoárům. Protože potřebujeme přesnější odhad, vezme si data z dalšího zdroje (https://lajk.iprima.cz/viraly/odhaleno-jak-casto-byste-meli-chodit-denne-na-velkou-odbornici-prisli-s-prekvapivou-odpovedi), kde je psáno, že &amp;quot;55 procent lidí si uleví jednou denně, 32,4 procenta zúčastněných chodí dvakrát a asi 10 procent lidí si na záchodě posedí až třikrát za den&amp;quot;. Vážený aritmetický průměr tedy je 0.55*1 + 0.324*2 + 0.1*3 což nám dává výsledek 1.498. U četnosti močení bohužel podobný zdroj nemám k dispozici, proto pro úplné zprůměrování vezmu četnost 6.5 krát za den, tedy poměr velké potřeby z celkového počtu potřeb je 23% (předokládám přitom implicitní znalost, že jde-li někdo vykonat potřebu velkou, vykoná zároveň i tu malou).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Frekvence úklidu===&lt;br /&gt;
V případě úklidu veřejných toalet realizovaných přenosnou kabinkou na ulici je typický úklid 3 krát týdně specializovanou firmou. Kontrola úklidu se v takovém případě (kvůli nízkému počtu návštěvníků), viz dále, neprovádí. V případě umístění v metru je obvyklá frekvence kontroly a případného úklidu cca 1 hodina. V nákupních centrech a kinech je mnohem spíše obvyklá neustálá kontrola úklidu, obvykle nejméně dvakrát za hodinu. Při každé kontrole je úklid zároveň prováděn, alespoň zběžně všechny povrchy. Jakákoliv stížnost obvykle vyvolává okamžitý úklid daných toalet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jestli jsem informace z emailové komunikace správně pochopil, je pro úklid v podobných centrech jako je OC Palladium vyčleněn alepsoň jeden člověk, který má neustálou kontrolu a údržbu toalet přímo na starosti, a to po celou dobu, kdy jsou tyto toalety přístupné veřejnosti (tedy v otevírací hodiny celého nákupního centra).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Návštěvnost===&lt;br /&gt;
Návštěvnost veřejných toalet na ulici se pohybuje kolem 5 osob za den. Na méně vytížených stanicích veřejné dopravy může jít o 10 až 20 lidí za den, v případě centra a špiček i řádově více. V nákupních centrech použije toalety prý kolem 3% návštěvníků, z toho prý lehce převažují ženy. Denní doba zde prý nehraje příliš roli, spíše víkendy, kdy návštěvnost může být i několikanásobně vyšší.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V případě OC Palladium, kde je návštěvnost asi 45 až 50 tisíc návštěvníků denně, jde o 1350 až 1500 lidí denně. Bude-li možná trochu větší polovina naštěvovat toalety dámské (některé ženy mohou být těhotné, což znatelně zbyšuje šanci, že toalety navštíví), získáme něco kolem 700 mužů, kteří za den provozu (9:00 - 21:00) navštíví toalety.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Obtížní návštěvníci===&lt;br /&gt;
Podíl obtížných návštěvníků není příliš významný pro žádného z dotazovaných respondentů (tedy provozovatelů). Obzvláště v případě placených se riziko obtížného návštěvníka minimalizuje natolik, že jde o silně ojedinělé případy, které si nezaslouží zjednodušení. V případě bezplatných se občas objeví opilý člověk či člověk bez domova (jednotky za den, obvykle ne více než 5). Problém s nimi většinou nebývá, v extrémních případech, kdy návštěvník demoluje vybavení či odmítá provozovnu opustit bývá přivolána Policie. Zřídka se objeví i narkoman, nejvýše jeden za den (to hovoříme o toaletách v metru v centru města), který místo ničení vybavení provozuje svoji závislost a opět odmítá kabinku opustit (opět bývá řešeno v součinnosti s Policií).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Doba konání potřeby===&lt;br /&gt;
Jediný parametr, na který jsem se neptal, protože nepředpokládám, že by jím někdo z dotazovaných disponoval.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Poznámka na okraj: Doba samotého konání malé potřeby je dle https://arxiv.org/pdf/1310.3737.pdf podobná napříč všemi savci těžšími než 3kg. Tedy jde o 21s +- 13s. Doba samotného konání velké potřeby je dle https://www.scientificamerican.com/article/the-physics-of-poop/ rovněž podobná napříč všemi savci, opět těžšími než 3 kila. Jde o 12s +- 7s.&lt;br /&gt;
''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pro nás jsou však užitečnější celkové doby obsazení daného místa, které z číslovaného zdroje 19 poskytuje https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352710218301098 (bohužel naše škola nemá s portálem ScienceDirect žádnou smlouvu o přístupu k jejich článkům, proto nejsem dohledat tento zdroj). Tedy čas potřebný k mytí rukou je asi 40 sekund, celková doba u pisoáru je 47 sekund, v kabince 289 sekund.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Expertní odhad=&lt;br /&gt;
Na základě výše uvedených odpovědí a jejich zpracování můžeme (konečně) přistoupit k samotnému expertnímu odhadu. Budou-li k níže uvedeným hodnotám či závěrům nějaké výhrady, žádám o poskytnutí přesnějších dat, která budou lépe ilustrovat vybraný problém v celé jeho požadované úplnosti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Zvolené parametry simulace==&lt;br /&gt;
Není-li dáno jinak, jedná se o parametry vztažené k OC Palladium.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Spokojenost===&lt;br /&gt;
Nevýznamný parametr, těžko měřitelný.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Čistota===&lt;br /&gt;
Nevýznamný parametr, ale jen do chvíle, než si někdo stěžuje. Sledování jednotlivých změn čistoty smysl ale nedává.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Cena===&lt;br /&gt;
Zadarmo (to má další implikace, viz výše).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Lokace a dostupnost===&lt;br /&gt;
Dobrá dostupnost umožňuje využití více lidmi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Počet kabinek a pisoárů===&lt;br /&gt;
Na jedněch toaletách se nachází 6 kabinek a 13 pisoárů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Další vybavení===&lt;br /&gt;
Nevýznamný parametr.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Velikost potřeby===&lt;br /&gt;
23% velká potřeba, zbytek potřeba malá.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Frekvence úklidu===&lt;br /&gt;
Kontinuální úklid s půlhodinovými kontrolami. Alespoň 1 vyčleněný zaměstnanec.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Návštěvnost===&lt;br /&gt;
700 návštěvníků denně = 175 návštěvníků během 3 hodin, tedy cca 58 návštěvníků za hodinu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Obtížní návštěvníci===&lt;br /&gt;
Málo významný parametr. Denně nejvýše jeden narkoman a do pěti opilců.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Doba konání potřeby===&lt;br /&gt;
V případě malé potřeby 47 (+40 na umytí rukou) sekund, v případě velké 289 (+40 na umytí rukou) sekund.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kouj09</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09/Expertn%C3%AD_odhad&amp;diff=24065</id>
		<title>User:Kouj09/Expertní odhad</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09/Expertn%C3%AD_odhad&amp;diff=24065"/>
		<updated>2023-06-03T20:29:56Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Kouj09: /* Obtížní návštěvníci */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{DISPLAYTITLE:Veřejné toalety: Expertní odhad}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Ambox&lt;br /&gt;
| text  = &amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
Protože mi bylo T. Šalomonem řečeno, že nebudou-li explicitní primární data, musí být alespoň expertní odhad, a nebude-li expertní odhad, moji simulaci mi smete se stolu, expertní odhad (i všechno s ním spojené) je obsahem této stránky.&lt;br /&gt;
[[User:Kouj09|Kouj09]] ([[User talk:Kouj09|talk]]) 10:16, 3 June 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Získávání informací=&lt;br /&gt;
Získání informací patří k nejdůležitějším dovednostem, které je třeba si při práci s daty (či simulacemi) osvojit. Proto na jednu stranu chápu nutnost přesných dat ze spolehlivého zdroje, kterými by byla vytvářená simulace podepřena, nicméně nemohu si odpustit dojem, že na školní práci povinného předmětu to klade možná až příliš vysoké nároky. Ruku na srdce, vytvářená simulace stejně nedojde praktického využití, už jen z toho důvodu, pomineme-li omezenost informovanosti o této simulaci mimo spolužáky a vyučující, že simulace typicyky pouze něco prokáže, nebude to však nic převratného. Kdyby se totiž výsledek simulace jevil jako převratný, dojde jak ze strany autora i učitelů k jeho přezkoumání, kontrole parametrů a případného odmítnutí dané simulace, protože se nechová dle rozumného odhadu, který o dané realitě udržujeme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Počáteční stav==&lt;br /&gt;
Výchozí stav bych charakterizoval jako katastrofálně nedostatečný. Nejen, že spokojenost uživatelů veřejných toalet je zásadním problémem, chybí k němu explicitní datová měření. Tato kombinace mě téměř donutila změnit téma, pak jsem si ale uvědomil, že kdybych měl k nějakému jinému problému dostatek dat, zřejmě by se jednalo o problém již dávno vyřešený. A protože nám byly zakázány obvyklé typy problémů, které se simulacemi dají dobře řešit (jako Hunter &amp;amp; Prey, dále veškeré simulace na vývoj cen či akciového trhu a zároveň variace všech příkladů ze cvičení), nezbylo mi než zůstat u řešení reálného problému, bez dat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Nedostatek dat===&lt;br /&gt;
Jak jsem již zmínil, největším problémem nebylo vybrané téma, ale nedostatek potřebných dat v potřebné kvalitě. Bez těchto dat by moje simulace postrádala významu a nebyla přijata (viz dále), proto bylo nutné si data opatřit. Český statistický úřad žádná podobná data nevede, nenašel jsem ani vhodně použitelné případové studie. Protože ani &amp;quot;vycucání z prstu&amp;quot; by mi tu (na &amp;quot;nejtěžším pražském gymplu&amp;quot; poměrně překvapivě) neprošlo, bylo nutné data opatřit. Nabízel se sběr dat, například skrze nějakou statistiku návštěv vybraných toalet (pro kontext, jde o pánské veřejné toalety ve druhém nadzemním patře obchodního centra Palladium v Praze) a pár dalších nápadů, žádný se mi ale příliš nelíbil, protože nedostatek dat byl příliš tíživý. Asi je již všem jasné, že nedostatek dat byl tím největším problémem (upřímně, to už radši shánět v červenci masku Mikuláše a čerta), kterému jsem musel čelit.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Reálnost problému===&lt;br /&gt;
K nedostatku dat se přidal ještě druhý problém, a tím je závažnost celé této problematiky. Veřejná dostupnost, množství návštěvníků napříč všemi lokalitami, nutnost soukromí a vliv na výsledný dojem zákazníka dělají z tohoto problému skutečný problém, kterému je třeba se věnovat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Postup ==&lt;br /&gt;
Výběr postupu sběru dat patří ke klíčovým součástem tohoto expertního odhadu. Po zavrhnutí několika bezpředmětných nápadů (osobní dotazování návštěvníků veřejných toalet, statictické měření, periodické kontroly čistoty, nastavení dat pouhým nekvalifikovaným odhadem) jsem se rozhodl tuto záležitost řešit se svým vyučujícím. Ten po několika vyměněných komentářích na wiki a emailech souhlasil s osobním setkáním, které, jak jsem doufal, mělo vyřešit všechny moje otázky (které se týkaly i případné změny tématu, což jsem avizoval v emailové komunikaci).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Osobní schůzka s T. Šalomonem===&lt;br /&gt;
Za tuto možnost Tomáši Šalomonovi vřele děkuji, schůzka byla velice podnětná. Schůzka se konala v pátek 26.5. v 15:00 v přízemní kavárně (která byla v tu dobu již zavřená) v budově Radost na Churchillově náměstí. Po vyříkání si všech nejasností (například problematiky jakékoliv měkké metriky, že za pojmem &amp;quot;obtížný návštěvník&amp;quot; se skrývá například bezdomovec nebo &amp;quot;feťák&amp;quot;), mi bylo řečeno, že mám obepsat 2-3 městské části, k tomu i 2-3 úklidové firmy a z jejich odpovědí sestavit expertní odhad. Zároveň bude-li možné můj expertní odhad vyvrátit jedinou větou na kousíčky, už to znamená neúspěch a 0 bodů ze simulace. Zároveň mi řekl, že není z jeho strany problém, když i po schválení (které provede pro patřičnost formy, ať se schvalování zadání již více neprotahuje) provedu, dle svého nejlepšího uvážení, v zadání změny (explicitně zmíněno bylo překvalifikování či odebrání aktérů nebo také jakákoliv změna parametrů ať už ve smyslu jejich úprav, odebírání či přidávání). Zároveň mi doporučil minimalizovat měkké metriky, a to pokud možno odstraněním všech, protože je problém s jejich zjišťováním.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Sestavení emailu===&lt;br /&gt;
Přistoupil jsem tedy s obavami k sepsání emailu. Bylo mi jasné, že nemohu chtít po příjemcích detailní analýzu, mnohem lepší bude rozčlenit celou problematiku do vhodně zvolených otázek, na které požádám adresáty, aby mi odpověděli. S ohledem na své vlastní zadání tématu jsem tedy dospěl k následujícím otázkám, které pokrývají celou zkoumanou oblast:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Otázka 1: Kde jsou Vámi vybrané veřejné pánské toalety provozovány? (Na ulici, v nákupním centru, na úřadě, v metru ...)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 2: Jaký je počet pisoárů a kabinek?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 3: Jak často je zde prováděn (případně i kontrolován) úklid?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 4: Kolik lidí za hodinu průměrně navštíví tyto pánské toalety?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 5: Z tohoto počtu, kolik návštěvníků byste označili jako &amp;quot;obtížné&amp;quot; (či jako návštěvníky, kteří sem přišli za jiným než obvyklým účelem)?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 6: Kolik lidí navštíví průměrně kabinku, než je třeba ji uklidit (protože by ji další návštěvník nebyl ochoten použít)?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 7: Jaká část návštěvníků jde vykonat &amp;quot;velkou potřebu&amp;quot;?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 8: Jsou služby těchto toalet zpoplatněny? (Pokud ano, jako částkou.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 9: Jaké jsou recenze návštěvníků tohoto provozu, máte-li takové? (Například jak často si někdo stěžuje, či obdobný údaj.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 10: Co má podle Vás jaký vliv na spokojenost návštěvníků? (Jde mi o cenu, čistotu, jak velká fronta se musí vyčkat, atd)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 11: Napadá Vás nějaký další faktor či souvislost, které nebyly zmíněny, ale domníváte se, že by měly zaznít?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tyto otázky jsem přiložil na konec mailu, který jsem sestavil v tomto znění:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Dobrý den,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 obracím se na Vás jakožto student VŠE po poradě se svým vyučujícím, který mi tento postup doporučil.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 V rámci seminární práce zkoumám různé (i ne ekonomické) faktory, které mají vliv na spokojenost návštěvníků pánských veřejných toalet. Mezi nimi například čistota, frekvence úklidu, frekvence a hrubý obsah případných stížností či další aspekty, které souvisejí s jejich provozem. Nejde mi o přesná konkrétní data, spíše o agregované a smysluplné údaje, kterými bych rád podepřel simulaci, kterou vytvářím. Z tohoto důvodu bych byl rád, kdybyste mi (během pár dnů) zodpověděli několik následujících otázek. Poskytnuté odpovědi nebudou nikterak spojeny přímo s Vámi, nicméně poslouží jako základ pro vytvářený model. Z tohoto důvodu Vás prosím, abyste si vybrali jeden konkrétní provoz pánských veřejných toalet a na jeho příkladu formulovali své odpovědi.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Předem děkuji za Váš čas, přeji hezký den a omlouvám se za takto nezvyklý požadavek.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 S pozdravem,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Jan Koubek&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toto znění jsem poslal na celkem 9 adresátů, a to v sobotu 27.5. večer. Protože se mi u žádného nevrátila &amp;quot;nedoručenka&amp;quot;, přepdokládám, že všechny emaily došly do cílové schránky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Poznámka: Email i vytvořené otázky zde přikládám proto, abych nebyl zbytečně nařčen z &amp;quot;vyfabulování výsledků&amp;quot;, případně ze zanedbání povinností souvisejících s podmínkami úspěšného absolovování předmětu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Adresáti===&lt;br /&gt;
Za příjemce vytvořeného emailu jsem vybral (v trochu větším než doporučeném objemu) 3 městské části, 3 firmy (provozovatele veřejných toalet) a 3 obchodní domy. Bohužel, jak je z emailu patrné, slíbil jsem určitou anonymitu, proto nepovažuji za vhodné zde ani vypisovat, o které konkrétní emailové adresy, konkrétní lidi či firmy šlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Odpovědi, jejich struktura, obsah a statistika===&lt;br /&gt;
Poznámka: Myslím, že není třeba připomínat, že za obdržené odpovědi jsem patřičně poděkoval.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Měststké části====&lt;br /&gt;
* Byly nejrychlejší, všcehny odpověděly následující pracovní den. (Osobně toto považuji za úspěch v budování vstřícné veřejné správy.)&lt;br /&gt;
* Odpovědi byly dost různé:&lt;br /&gt;
** Jedna odpověď doslova obsahovala: &amp;quot;Nemůžeme Vám ale poskytnout požadované informace, protože odpověď na většinu Vašich otázek neznáme, protože pro nás nejsou důležité a nesledujeme je.&amp;quot; Tato odpověď nebyla využitelná.&lt;br /&gt;
** Další měststká část předala můj dotaz kompetentní osobě, která mi později mé otázky zodpověděla. Tyto odpovědi využiju (opět anonymizovaně) později při vytváření expertního odhadu, neboť se jedná o kvalitní data.&lt;br /&gt;
** Poslední odpověď obsahovala přesměrování na veřejné zdroje bez zvláštního využití a významu. Opět bez využitelnosti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Obchodní domy====&lt;br /&gt;
* Nejpomalejší odpověď. Ano, odpověď. Jedna. Víc mi jich nepřišlo.&lt;br /&gt;
* Odpověď obsahovala:&lt;br /&gt;
** Vyjádření o důležitosti problematiky: &amp;quot;Dostala se ke mně Vaše prosba o poskytnutí informací ohledně veřejných toalet. Velmi mě téma Vaší práce zaujalo, protože v našem oboru víme, že právě stav a čistota toalet dělají opravdu hodně z celkového dojmu zákazníka. Když jsem si však detailněji prošel/prošla seznam Vašich dotazů, nevím, zda cíl Vaší práce správně chápu. Zcela upřímně – na větší část dotazů nedokážu odpovědět tak, aby mé odpovědi byly podloženy daty. Návštěva toalet je velmi intimní záležitost a v žádném případě nemůžeme a nechceme narušovat soukromí zákazníků jakýmkoliv způsobem a nikdy to dělat nebudeme.&amp;quot;&lt;br /&gt;
** Když jsem v konverzaci pokračoval, lépe osvětlil cíl práce a zamýšlené účely, v odpovědi mi bylo velice vstřícné a detailní zodpovězení položených otázek. Tato data svojí kvalitou splňovaly moje nároky, tudíž nebylo třeba se dále doptávat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Firmy specializující se na úklid veřejných toalet====&lt;br /&gt;
* O trochu rychlejší odpovdi než obchodní dům.&lt;br /&gt;
* Obsah odpovědí:&lt;br /&gt;
** Jedna firma mi univerzálně odpověděla, že případné otázky a stížnosti mám směřovat na provozního manažera, jehož telefonní číslo je uvedené v každém provozovaném zařízení.&lt;br /&gt;
** Jedna firma mi odpověděla přesně na moje otázky. Opět se jedná o velice kvalitní data.&lt;br /&gt;
** Poslední firma se s odpovědí neobtěžovala.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Zajímavosti===&lt;br /&gt;
* Je s podivem, kolik firem nemá uveden kontaktní email, ale pouze v lepším případě telefonní číslo, v tom horší neprakticky schovaný kontaktní formulář. Firmy, u kterých lze psát pouze krátké dotazy přes jejich chatovací okno, jsem ani nebral v potaz a nekontaktoval je.&lt;br /&gt;
* V jednom případě mi kromě poskytnutých odpovědí bylo přímo nabídnuto i osobní setkání, bude-li z mé strany zájem. Tuto nadstandardně vstřícnou nabídku jsem se rozhodl s díky nevyužít, protože nedělám hloubkovou analýzu ani nereviduju nějaký konkrétní zaběhnutý proces, nicméně jsem přislíbil, že budu-li cítit potřebu se na toto téma sejít, mile rád této možnosti využiju.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Vytváření expertního odhadu=&lt;br /&gt;
Expertní odhad vznikal postupně, a to v první řadě podle toho, jak mi jednotlivé odpovědi přicházely a zapadaly do celkového kontextu, jaký jsem si o problematice veřejných toalet a jejich návštěvností vytvářel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Volba postupu vytváření expertního odhadu==&lt;br /&gt;
Nabízelo se provedení hloubkové analýzy přes osobní rozhovor s jedním autorem odpovědi, nicméně pro účely rozsahu této práce mi to přišlo jako příliš předimenzované řešení. Rozhodl jsem se tedy jít cestou syntézy nahromaděných poznatků. Ne všechny odpovědi však byly úplné a pokrývaly v dostatečné přesnosti potřebu informovanosti, kterou jsem v jednotlivých ohledech řešil. Proto jsem musel přistoupit v několika případech k nutnému přeškálování či vytváření odhadu, protože ani sami respondenti často těmito informacemi nedisponovali (a to ani v případě, kdy bylo použití veřejných toalet zpoplatněno a tudíž by neměl být problém například data o počtu návštěníků mít k dispozici). Co je však velice cenné, jsou kvalifikované odhady jednotlivých respondentů, které budu v prakticky každé části využívat k vytváření odhadu pro OC Palladium.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Samotný proces==&lt;br /&gt;
Samotný proces vytváření expertního odhadu jsem pojal jako tématické zodpovězení dílčích otázek, které se týkají jendotlivých aktérů a dalších skutečností (tyto skutečnosti také byly předmětem otázek, které jsem vybraným adresátům poslal). Každé takové skutečnosti jsem věnoval vlastní podkapitolu, kde jednak rozeberu odpovědi, které jsem v jejím ohledu dostal, tak i vytvářená odhad, jak to může odpovídat veřejným toaletám v OC Palladium. Někdy jsou výsledné odhady přesnější, jindy ne - bohužel však žádná lepší nemám a není mi známo, že by jimi disponoval někdo jiný.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Spokojenost===&lt;br /&gt;
Problematická měkká metrika. Její hlavní nevýhodou je malý zájem ze strany provozovatelů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Je hlavním ukazatelem, zda je něco hodně špatně, a to skrze stížnosti. Z odpovědí je jasné, že nikdo se průzkumem spokojenosti příliš nezabývá, neboť se jedná o relativně citlivou záležitost. Návštěvníci se zřejmě snaží vykonat potřebu rychle a jít se opět věnovat tomu hlavnímu, proč do OC přišli (což předpokládám, že je nakupování). Stížnosti se vyskytují nejčastěji v případech vandalismu či nefunkčního (zničeného) nebo chybějícího (například zámkový mechanismus, toaletní papír, zásoba mýdla) vybavení (případně i ohledně platebního terminálu, je-li použití zpoplatněno, obzvláště v případech, kdy je platba umožněna přes SMS či bezhotovostní terminál).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pozitivní ohlasy spíše nechodí. Výjimkou bývají jen výrazné rekonstrukce či změny designu, kterých je poskrovnu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V případě OC Palladium lze tedy sestavit domněnku, že spokojenost není zaznamenávána ani hlídána, protože běžně je jen málo stížností. Použití veřejných toalet není zpoplatněno, tudíž odpadají stížnosti na nefunkčnost terminálu. Z vlastní zkušenosti si nepamatuji někoho si stěžovat na kvalitu nabízených služeb, z toho usuzuji že tento dobře fungující systém není třeba příliš měnit. Očekávaná spokojenost je tedy vysoká.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Čistota===&lt;br /&gt;
Problematická měkká metrika. Silně závisí na individuálním postoji každého návštěvníka i obsluhy.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Čistota zpoplatněných toalet bývá větší než v případě bezplatných, zároveň toalety více v centru jsou více postiženy než ty na periferiích. Někdy je čistota příslušné kabinky natolik snížena už po jediném zákazníkovi, že je potřeba ji uklidit. U pisoárů se toto spíše nestává. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Cena===&lt;br /&gt;
Jsou-li toalety placené, ení to více než 20 Kč za použití. Příjmy spíše nezaplatí provoz toalet, spíše odradí obtížné zákazníky. Často je však cena kolem 5 až 10 Kč.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V OC Palladium není použití toalet zpoplatněno (toto si vysvětluji oblíbeností celého nákupního centra, kde lidé nechají dost peněz, aby bylo dost na bezplatný provoz toalet).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Lokace a dostupnost===&lt;br /&gt;
Význam má i přítomnost podobného zařízení v docházkové vzdálenosti od místa, kde se potenciální zákazník nachází. Většinou jde o strategická msta, jakými jsou zástávky metra, odbchodní domy a další očekávatelné lokace v poodobě úřadů a dalších institucí.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toalety jsou v OC Palladium ve druhém nadzemním a ve druhém podzemním podlaží, tedy jsou pro všechny potřebné dostatečně blízko (ve druhém podzemním je nejblíže k metru a ve druhém nadzemním jsou předveším restaurační zařízení a fastfoody, kde je potřeba návštěvy toalet nejočekávanější).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Vybavenost===&lt;br /&gt;
====Počet kabinek a pisoárů====&lt;br /&gt;
Když pomineme na ulici stojící zařízení (například &amp;quot;ToiToiky&amp;quot;), které jsou tvořeny jedinou kabinkou, počet kabinek se dá obvykle spočítat na prstech jedné ruky. Zároveň bývá obvykle dvakrát více pisoárů než jaký je počet kabinek. Vyjímku z tohoto pravidla tvoří provozovny umístěné v metru, kde je počet kabinek a pisoárů vyrovnaný, či dokonce kabinky převažují. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V OC Palladium je (pokud si dobře pamatuji) 6 kabinek a 13 pisoárů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Další vybavení====&lt;br /&gt;
Vybavenost je ve všech provozovaných lokalitách stejná a obvyklá. Chybějící mýdlo bývá jen občasnou záležitostí.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V případě OC Palladium je na každé kabince dostupná role toaletního papíru, v zásobnících u umyvadel s vlažnou tekoucí vodou (spuštěnou pomocí senzorů) je dostatek mýdlo, nechybí zde ani papírové ručníky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Velikost potřeby===&lt;br /&gt;
Poměr lidí s velkou a malou potřebou nelze jednoznačně určit, pokud se netvoří výraznější fronty. U veřejných jednokabinkových toalet je poměr těchto lidí vyrovnaný (dle naplnění fekální nádoby), což si vysvětluji tak, že většina lidí s malou potřebou jsou ochotni tuto potřeba zadržet déle, či využijí jinou provozovnu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Přímo v OC Palladium je tento poměr nesmírně těžké určit, musíme si tedy pomoci obecnějším průměrem. Průměrně chodí člověk &amp;quot;na velkou&amp;quot; 1 - 3 krát denně (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK539732/) a močí 6 - 7 krát denně (https://www.medicalnewstoday.com/articles/70782). Z toho nám vychází že velkou potřebu zde bude řešit teoreticky 1/7 až 1/2 lidí. Tento odhadovaný rozsah plně koresponduje s obvyklým poměrem kabinek ku pisoárům. Protože potřebujeme přesnější odhad, vezme si data z dalšího zdroje (https://lajk.iprima.cz/viraly/odhaleno-jak-casto-byste-meli-chodit-denne-na-velkou-odbornici-prisli-s-prekvapivou-odpovedi), kde je psáno, že &amp;quot;55 procent lidí si uleví jednou denně, 32,4 procenta zúčastněných chodí dvakrát a asi 10 procent lidí si na záchodě posedí až třikrát za den&amp;quot;. Vážený aritmetický průměr tedy je 0.55*1 + 0.324*2 + 0.1*3 což nám dává výsledek 1.498. U četnosti močení bohužel podobný zdroj nemám k dispozici, proto pro úplné zprůměrování vezmu četnost 6.5 krát za den, tedy poměr velké potřeby z celkového počtu potřeb je 23% (předokládám přitom implicitní znalost, že jde-li někdo vykonat potřebu velkou, vykoná zároveň i tu malou).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Frekvence úklidu===&lt;br /&gt;
V případě úklidu veřejných toalet realizovaných přenosnou kabinkou na ulici je typický úklid 3 krát týdně specializovanou firmou. Kontrola úklidu se v takovém případě (kvůli nízkému počtu návštěvníků), viz dále, neprovádí. V případě umístění v metru je obvyklá frekvence kontroly a případného úklidu cca 1 hodina. V nákupních centrech a kinech je mnohem spíše obvyklá neustálá kontrola úklidu, obvykle nejméně dvakrát za hodinu. Při každé kontrole je úklid zároveň prováděn, alespoň zběžně všechny povrchy. Jakákoliv stížnost obvykle vyvolává okamžitý úklid daných toalet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jestli jsem informace z emailové komunikace správně pochopil, je pro úklid v podobných centrech jako je OC Palladium vyčleněn alepsoň jeden člověk, který má neustálou kontrolu a údržbu toalet přímo na starosti, a to po celou dobu, kdy jsou tyto toalety přístupné veřejnosti (tedy v otevírací hodiny celého nákupního centra).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Návštěvnost===&lt;br /&gt;
Návštěvnost veřejných toalet na ulici se pohybuje kolem 5 osob za den. Na méně vytížených stanicích veřejné dopravy může jít o 10 až 20 lidí za den, v případě centra a špiček i řádově více. V nákupních centrech použije toalety prý kolem 3% návštěvníků, z toho prý lehce převažují ženy. Denní doba zde prý nehraje příliš roli, spíše víkendy, kdy návštěvnost může být i několikanásobně vyšší.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V případě OC Palladium, kde je návštěvnost asi 45 až 50 tisíc návštěvníků denně, jde o 1350 až 1500 lidí denně. Bude-li možná trochu větší polovina naštěvovat toalety dámské (některé ženy mohou být těhotné, což znatelně zbyšuje šanci, že toalety navštíví), získáme něco kolem 700 mužů, kteří za den provozu (9:00 - 21:00) navštíví toalety.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Obtížní návštěvníci===&lt;br /&gt;
Podíl obtížných návštěvníků není příliš významný pro žádného z dotazovaných respondentů (tedy provozovatelů). Obzvláště v případě placených se riziko obtížného návštěvníka minimalizuje natolik, že jde o silně ojedinělé případy, které si nezaslouží zjednodušení. V případě bezplatných se občas objeví opilý člověk či člověk bez domova (jednotky za den, obvykle ne více než 5). Problém s nimi většinou nebývá, v extrémních případech, kdy návštěvník demoluje vybavení či odmítá provozovnu opustit bývá přivolána Policie. Zřídka se objeví i narkoman, nejvýše jeden za den (to hovoříme o toaletách v metru v centru města), který místo ničení vybavení provozuje svoji závislost a opět odmítá kabinku opustit (opět bývá řešeno v součinnosti s Policií).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Doba konání potřeby===&lt;br /&gt;
Jediný parametr, na který jsem se neptal, protože nepředpokládám, že by jím někdo z dotazovaných disponoval.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Poznámka na okraj: Doba samotého konání malé potřeby je dle https://arxiv.org/pdf/1310.3737.pdf podobná napříč všemi savci těžšími než 3kg. Tedy jde o 21s +- 13s. Doba samotného konání velké potřeby je dle https://www.scientificamerican.com/article/the-physics-of-poop/ rovněž podobná napříč všemi savci, opět těžšími než 3 kila. Jde o 12s +- 7s.&lt;br /&gt;
''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pro nás jsou však užitečnější celkové doby obsazení daného místa, které z číslovaného zdroje 19 poskytuje https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352710218301098 (bohužel naše škola nemá s portálem ScienceDirect žádnou smlouvu o přístupu k jejich článkům, proto nejsem dohledat tento zdroj). Tedy čas potřebný k mytí rukou je asi 40 sekund, celková doba u pisoáru je 47 sekund, v kabince 289 sekund.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Expertní odhad=&lt;br /&gt;
Na základě výše uvedených odpovědí a jejich zpracování můžeme (konečně) přistoupit k samotnému expertnímu odhadu. Budou-li k níže uvedeným hodnotám či závěrům nějaké výhrady, žádám o poskytnutí přesnějších dat, která budou lépe ilustrovat vybraný problém v celé jeho požadované úplnosti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Zvolené parametry simulace==&lt;br /&gt;
Není-li dáno jinak, jedná se o parametry vztažené k OC Palladium.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Spokojenost===&lt;br /&gt;
Nevýznamný parametr, těžko měřitelný.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Čistota===&lt;br /&gt;
Nevýznamný parametr, ale jen do chvíle, než si někdo stěžuje. Sledování jednotlivých změn čistoty smysl ale nedává.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Cena===&lt;br /&gt;
Zadarmo (to má další implikace, viz výše).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Lokace a dostupnost===&lt;br /&gt;
Dobrá dostupnost umožňuje využití více lidmi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Počet kabinek a pisoárů===&lt;br /&gt;
Na jedněch toaletách se nachází 6 kabinek a 13 pisoárů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Další vybavení===&lt;br /&gt;
Nevýznamný parametr.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Velikost potřeby===&lt;br /&gt;
23% velká potřeba, zbytek potřeba malá.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Frekvence úklidu===&lt;br /&gt;
Kontinuální úklid s půlhodinovými kontrolami. Alespoň 1 vyčleněný zaměstnanec.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Návštěvnost===&lt;br /&gt;
700 návštěvníků denně = 175 návštěvníků během 3 hodin, tedy cca 58 návštěvníků za hodinu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Obtížní návštěvníci===&lt;br /&gt;
Málo významný parametr. Denně nejvýše jeden narkoman a do pěti opilců.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Doba konání potřeby===&lt;br /&gt;
V případě malé potřeby 47 (+40 na umytí rukou) sekund, v případě velké 289 (+40 na umytí rukou) sekund.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kouj09</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09/Expertn%C3%AD_odhad&amp;diff=24064</id>
		<title>User:Kouj09/Expertní odhad</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09/Expertn%C3%AD_odhad&amp;diff=24064"/>
		<updated>2023-06-03T20:29:21Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Kouj09: /* Obtížní návštěvníci */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{DISPLAYTITLE:Veřejné toalety: Expertní odhad}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Ambox&lt;br /&gt;
| text  = &amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
Protože mi bylo T. Šalomonem řečeno, že nebudou-li explicitní primární data, musí být alespoň expertní odhad, a nebude-li expertní odhad, moji simulaci mi smete se stolu, expertní odhad (i všechno s ním spojené) je obsahem této stránky.&lt;br /&gt;
[[User:Kouj09|Kouj09]] ([[User talk:Kouj09|talk]]) 10:16, 3 June 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Získávání informací=&lt;br /&gt;
Získání informací patří k nejdůležitějším dovednostem, které je třeba si při práci s daty (či simulacemi) osvojit. Proto na jednu stranu chápu nutnost přesných dat ze spolehlivého zdroje, kterými by byla vytvářená simulace podepřena, nicméně nemohu si odpustit dojem, že na školní práci povinného předmětu to klade možná až příliš vysoké nároky. Ruku na srdce, vytvářená simulace stejně nedojde praktického využití, už jen z toho důvodu, pomineme-li omezenost informovanosti o této simulaci mimo spolužáky a vyučující, že simulace typicyky pouze něco prokáže, nebude to však nic převratného. Kdyby se totiž výsledek simulace jevil jako převratný, dojde jak ze strany autora i učitelů k jeho přezkoumání, kontrole parametrů a případného odmítnutí dané simulace, protože se nechová dle rozumného odhadu, který o dané realitě udržujeme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Počáteční stav==&lt;br /&gt;
Výchozí stav bych charakterizoval jako katastrofálně nedostatečný. Nejen, že spokojenost uživatelů veřejných toalet je zásadním problémem, chybí k němu explicitní datová měření. Tato kombinace mě téměř donutila změnit téma, pak jsem si ale uvědomil, že kdybych měl k nějakému jinému problému dostatek dat, zřejmě by se jednalo o problém již dávno vyřešený. A protože nám byly zakázány obvyklé typy problémů, které se simulacemi dají dobře řešit (jako Hunter &amp;amp; Prey, dále veškeré simulace na vývoj cen či akciového trhu a zároveň variace všech příkladů ze cvičení), nezbylo mi než zůstat u řešení reálného problému, bez dat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Nedostatek dat===&lt;br /&gt;
Jak jsem již zmínil, největším problémem nebylo vybrané téma, ale nedostatek potřebných dat v potřebné kvalitě. Bez těchto dat by moje simulace postrádala významu a nebyla přijata (viz dále), proto bylo nutné si data opatřit. Český statistický úřad žádná podobná data nevede, nenašel jsem ani vhodně použitelné případové studie. Protože ani &amp;quot;vycucání z prstu&amp;quot; by mi tu (na &amp;quot;nejtěžším pražském gymplu&amp;quot; poměrně překvapivě) neprošlo, bylo nutné data opatřit. Nabízel se sběr dat, například skrze nějakou statistiku návštěv vybraných toalet (pro kontext, jde o pánské veřejné toalety ve druhém nadzemním patře obchodního centra Palladium v Praze) a pár dalších nápadů, žádný se mi ale příliš nelíbil, protože nedostatek dat byl příliš tíživý. Asi je již všem jasné, že nedostatek dat byl tím největším problémem (upřímně, to už radši shánět v červenci masku Mikuláše a čerta), kterému jsem musel čelit.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Reálnost problému===&lt;br /&gt;
K nedostatku dat se přidal ještě druhý problém, a tím je závažnost celé této problematiky. Veřejná dostupnost, množství návštěvníků napříč všemi lokalitami, nutnost soukromí a vliv na výsledný dojem zákazníka dělají z tohoto problému skutečný problém, kterému je třeba se věnovat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Postup ==&lt;br /&gt;
Výběr postupu sběru dat patří ke klíčovým součástem tohoto expertního odhadu. Po zavrhnutí několika bezpředmětných nápadů (osobní dotazování návštěvníků veřejných toalet, statictické měření, periodické kontroly čistoty, nastavení dat pouhým nekvalifikovaným odhadem) jsem se rozhodl tuto záležitost řešit se svým vyučujícím. Ten po několika vyměněných komentářích na wiki a emailech souhlasil s osobním setkáním, které, jak jsem doufal, mělo vyřešit všechny moje otázky (které se týkaly i případné změny tématu, což jsem avizoval v emailové komunikaci).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Osobní schůzka s T. Šalomonem===&lt;br /&gt;
Za tuto možnost Tomáši Šalomonovi vřele děkuji, schůzka byla velice podnětná. Schůzka se konala v pátek 26.5. v 15:00 v přízemní kavárně (která byla v tu dobu již zavřená) v budově Radost na Churchillově náměstí. Po vyříkání si všech nejasností (například problematiky jakékoliv měkké metriky, že za pojmem &amp;quot;obtížný návštěvník&amp;quot; se skrývá například bezdomovec nebo &amp;quot;feťák&amp;quot;), mi bylo řečeno, že mám obepsat 2-3 městské části, k tomu i 2-3 úklidové firmy a z jejich odpovědí sestavit expertní odhad. Zároveň bude-li možné můj expertní odhad vyvrátit jedinou větou na kousíčky, už to znamená neúspěch a 0 bodů ze simulace. Zároveň mi řekl, že není z jeho strany problém, když i po schválení (které provede pro patřičnost formy, ať se schvalování zadání již více neprotahuje) provedu, dle svého nejlepšího uvážení, v zadání změny (explicitně zmíněno bylo překvalifikování či odebrání aktérů nebo také jakákoliv změna parametrů ať už ve smyslu jejich úprav, odebírání či přidávání). Zároveň mi doporučil minimalizovat měkké metriky, a to pokud možno odstraněním všech, protože je problém s jejich zjišťováním.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Sestavení emailu===&lt;br /&gt;
Přistoupil jsem tedy s obavami k sepsání emailu. Bylo mi jasné, že nemohu chtít po příjemcích detailní analýzu, mnohem lepší bude rozčlenit celou problematiku do vhodně zvolených otázek, na které požádám adresáty, aby mi odpověděli. S ohledem na své vlastní zadání tématu jsem tedy dospěl k následujícím otázkám, které pokrývají celou zkoumanou oblast:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Otázka 1: Kde jsou Vámi vybrané veřejné pánské toalety provozovány? (Na ulici, v nákupním centru, na úřadě, v metru ...)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 2: Jaký je počet pisoárů a kabinek?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 3: Jak často je zde prováděn (případně i kontrolován) úklid?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 4: Kolik lidí za hodinu průměrně navštíví tyto pánské toalety?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 5: Z tohoto počtu, kolik návštěvníků byste označili jako &amp;quot;obtížné&amp;quot; (či jako návštěvníky, kteří sem přišli za jiným než obvyklým účelem)?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 6: Kolik lidí navštíví průměrně kabinku, než je třeba ji uklidit (protože by ji další návštěvník nebyl ochoten použít)?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 7: Jaká část návštěvníků jde vykonat &amp;quot;velkou potřebu&amp;quot;?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 8: Jsou služby těchto toalet zpoplatněny? (Pokud ano, jako částkou.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 9: Jaké jsou recenze návštěvníků tohoto provozu, máte-li takové? (Například jak často si někdo stěžuje, či obdobný údaj.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 10: Co má podle Vás jaký vliv na spokojenost návštěvníků? (Jde mi o cenu, čistotu, jak velká fronta se musí vyčkat, atd)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 11: Napadá Vás nějaký další faktor či souvislost, které nebyly zmíněny, ale domníváte se, že by měly zaznít?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tyto otázky jsem přiložil na konec mailu, který jsem sestavil v tomto znění:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Dobrý den,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 obracím se na Vás jakožto student VŠE po poradě se svým vyučujícím, který mi tento postup doporučil.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 V rámci seminární práce zkoumám různé (i ne ekonomické) faktory, které mají vliv na spokojenost návštěvníků pánských veřejných toalet. Mezi nimi například čistota, frekvence úklidu, frekvence a hrubý obsah případných stížností či další aspekty, které souvisejí s jejich provozem. Nejde mi o přesná konkrétní data, spíše o agregované a smysluplné údaje, kterými bych rád podepřel simulaci, kterou vytvářím. Z tohoto důvodu bych byl rád, kdybyste mi (během pár dnů) zodpověděli několik následujících otázek. Poskytnuté odpovědi nebudou nikterak spojeny přímo s Vámi, nicméně poslouží jako základ pro vytvářený model. Z tohoto důvodu Vás prosím, abyste si vybrali jeden konkrétní provoz pánských veřejných toalet a na jeho příkladu formulovali své odpovědi.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Předem děkuji za Váš čas, přeji hezký den a omlouvám se za takto nezvyklý požadavek.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 S pozdravem,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Jan Koubek&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toto znění jsem poslal na celkem 9 adresátů, a to v sobotu 27.5. večer. Protože se mi u žádného nevrátila &amp;quot;nedoručenka&amp;quot;, přepdokládám, že všechny emaily došly do cílové schránky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Poznámka: Email i vytvořené otázky zde přikládám proto, abych nebyl zbytečně nařčen z &amp;quot;vyfabulování výsledků&amp;quot;, případně ze zanedbání povinností souvisejících s podmínkami úspěšného absolovování předmětu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Adresáti===&lt;br /&gt;
Za příjemce vytvořeného emailu jsem vybral (v trochu větším než doporučeném objemu) 3 městské části, 3 firmy (provozovatele veřejných toalet) a 3 obchodní domy. Bohužel, jak je z emailu patrné, slíbil jsem určitou anonymitu, proto nepovažuji za vhodné zde ani vypisovat, o které konkrétní emailové adresy, konkrétní lidi či firmy šlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Odpovědi, jejich struktura, obsah a statistika===&lt;br /&gt;
Poznámka: Myslím, že není třeba připomínat, že za obdržené odpovědi jsem patřičně poděkoval.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Měststké části====&lt;br /&gt;
* Byly nejrychlejší, všcehny odpověděly následující pracovní den. (Osobně toto považuji za úspěch v budování vstřícné veřejné správy.)&lt;br /&gt;
* Odpovědi byly dost různé:&lt;br /&gt;
** Jedna odpověď doslova obsahovala: &amp;quot;Nemůžeme Vám ale poskytnout požadované informace, protože odpověď na většinu Vašich otázek neznáme, protože pro nás nejsou důležité a nesledujeme je.&amp;quot; Tato odpověď nebyla využitelná.&lt;br /&gt;
** Další měststká část předala můj dotaz kompetentní osobě, která mi později mé otázky zodpověděla. Tyto odpovědi využiju (opět anonymizovaně) později při vytváření expertního odhadu, neboť se jedná o kvalitní data.&lt;br /&gt;
** Poslední odpověď obsahovala přesměrování na veřejné zdroje bez zvláštního využití a významu. Opět bez využitelnosti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Obchodní domy====&lt;br /&gt;
* Nejpomalejší odpověď. Ano, odpověď. Jedna. Víc mi jich nepřišlo.&lt;br /&gt;
* Odpověď obsahovala:&lt;br /&gt;
** Vyjádření o důležitosti problematiky: &amp;quot;Dostala se ke mně Vaše prosba o poskytnutí informací ohledně veřejných toalet. Velmi mě téma Vaší práce zaujalo, protože v našem oboru víme, že právě stav a čistota toalet dělají opravdu hodně z celkového dojmu zákazníka. Když jsem si však detailněji prošel/prošla seznam Vašich dotazů, nevím, zda cíl Vaší práce správně chápu. Zcela upřímně – na větší část dotazů nedokážu odpovědět tak, aby mé odpovědi byly podloženy daty. Návštěva toalet je velmi intimní záležitost a v žádném případě nemůžeme a nechceme narušovat soukromí zákazníků jakýmkoliv způsobem a nikdy to dělat nebudeme.&amp;quot;&lt;br /&gt;
** Když jsem v konverzaci pokračoval, lépe osvětlil cíl práce a zamýšlené účely, v odpovědi mi bylo velice vstřícné a detailní zodpovězení položených otázek. Tato data svojí kvalitou splňovaly moje nároky, tudíž nebylo třeba se dále doptávat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Firmy specializující se na úklid veřejných toalet====&lt;br /&gt;
* O trochu rychlejší odpovdi než obchodní dům.&lt;br /&gt;
* Obsah odpovědí:&lt;br /&gt;
** Jedna firma mi univerzálně odpověděla, že případné otázky a stížnosti mám směřovat na provozního manažera, jehož telefonní číslo je uvedené v každém provozovaném zařízení.&lt;br /&gt;
** Jedna firma mi odpověděla přesně na moje otázky. Opět se jedná o velice kvalitní data.&lt;br /&gt;
** Poslední firma se s odpovědí neobtěžovala.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Zajímavosti===&lt;br /&gt;
* Je s podivem, kolik firem nemá uveden kontaktní email, ale pouze v lepším případě telefonní číslo, v tom horší neprakticky schovaný kontaktní formulář. Firmy, u kterých lze psát pouze krátké dotazy přes jejich chatovací okno, jsem ani nebral v potaz a nekontaktoval je.&lt;br /&gt;
* V jednom případě mi kromě poskytnutých odpovědí bylo přímo nabídnuto i osobní setkání, bude-li z mé strany zájem. Tuto nadstandardně vstřícnou nabídku jsem se rozhodl s díky nevyužít, protože nedělám hloubkovou analýzu ani nereviduju nějaký konkrétní zaběhnutý proces, nicméně jsem přislíbil, že budu-li cítit potřebu se na toto téma sejít, mile rád této možnosti využiju.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Vytváření expertního odhadu=&lt;br /&gt;
Expertní odhad vznikal postupně, a to v první řadě podle toho, jak mi jednotlivé odpovědi přicházely a zapadaly do celkového kontextu, jaký jsem si o problematice veřejných toalet a jejich návštěvností vytvářel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Volba postupu vytváření expertního odhadu==&lt;br /&gt;
Nabízelo se provedení hloubkové analýzy přes osobní rozhovor s jedním autorem odpovědi, nicméně pro účely rozsahu této práce mi to přišlo jako příliš předimenzované řešení. Rozhodl jsem se tedy jít cestou syntézy nahromaděných poznatků. Ne všechny odpovědi však byly úplné a pokrývaly v dostatečné přesnosti potřebu informovanosti, kterou jsem v jednotlivých ohledech řešil. Proto jsem musel přistoupit v několika případech k nutnému přeškálování či vytváření odhadu, protože ani sami respondenti často těmito informacemi nedisponovali (a to ani v případě, kdy bylo použití veřejných toalet zpoplatněno a tudíž by neměl být problém například data o počtu návštěníků mít k dispozici). Co je však velice cenné, jsou kvalifikované odhady jednotlivých respondentů, které budu v prakticky každé části využívat k vytváření odhadu pro OC Palladium.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Samotný proces==&lt;br /&gt;
Samotný proces vytváření expertního odhadu jsem pojal jako tématické zodpovězení dílčích otázek, které se týkají jendotlivých aktérů a dalších skutečností (tyto skutečnosti také byly předmětem otázek, které jsem vybraným adresátům poslal). Každé takové skutečnosti jsem věnoval vlastní podkapitolu, kde jednak rozeberu odpovědi, které jsem v jejím ohledu dostal, tak i vytvářená odhad, jak to může odpovídat veřejným toaletám v OC Palladium. Někdy jsou výsledné odhady přesnější, jindy ne - bohužel však žádná lepší nemám a není mi známo, že by jimi disponoval někdo jiný.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Spokojenost===&lt;br /&gt;
Problematická měkká metrika. Její hlavní nevýhodou je malý zájem ze strany provozovatelů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Je hlavním ukazatelem, zda je něco hodně špatně, a to skrze stížnosti. Z odpovědí je jasné, že nikdo se průzkumem spokojenosti příliš nezabývá, neboť se jedná o relativně citlivou záležitost. Návštěvníci se zřejmě snaží vykonat potřebu rychle a jít se opět věnovat tomu hlavnímu, proč do OC přišli (což předpokládám, že je nakupování). Stížnosti se vyskytují nejčastěji v případech vandalismu či nefunkčního (zničeného) nebo chybějícího (například zámkový mechanismus, toaletní papír, zásoba mýdla) vybavení (případně i ohledně platebního terminálu, je-li použití zpoplatněno, obzvláště v případech, kdy je platba umožněna přes SMS či bezhotovostní terminál).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pozitivní ohlasy spíše nechodí. Výjimkou bývají jen výrazné rekonstrukce či změny designu, kterých je poskrovnu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V případě OC Palladium lze tedy sestavit domněnku, že spokojenost není zaznamenávána ani hlídána, protože běžně je jen málo stížností. Použití veřejných toalet není zpoplatněno, tudíž odpadají stížnosti na nefunkčnost terminálu. Z vlastní zkušenosti si nepamatuji někoho si stěžovat na kvalitu nabízených služeb, z toho usuzuji že tento dobře fungující systém není třeba příliš měnit. Očekávaná spokojenost je tedy vysoká.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Čistota===&lt;br /&gt;
Problematická měkká metrika. Silně závisí na individuálním postoji každého návštěvníka i obsluhy.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Čistota zpoplatněných toalet bývá větší než v případě bezplatných, zároveň toalety více v centru jsou více postiženy než ty na periferiích. Někdy je čistota příslušné kabinky natolik snížena už po jediném zákazníkovi, že je potřeba ji uklidit. U pisoárů se toto spíše nestává. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Cena===&lt;br /&gt;
Jsou-li toalety placené, ení to více než 20 Kč za použití. Příjmy spíše nezaplatí provoz toalet, spíše odradí obtížné zákazníky. Často je však cena kolem 5 až 10 Kč.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V OC Palladium není použití toalet zpoplatněno (toto si vysvětluji oblíbeností celého nákupního centra, kde lidé nechají dost peněz, aby bylo dost na bezplatný provoz toalet).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Lokace a dostupnost===&lt;br /&gt;
Význam má i přítomnost podobného zařízení v docházkové vzdálenosti od místa, kde se potenciální zákazník nachází. Většinou jde o strategická msta, jakými jsou zástávky metra, odbchodní domy a další očekávatelné lokace v poodobě úřadů a dalších institucí.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toalety jsou v OC Palladium ve druhém nadzemním a ve druhém podzemním podlaží, tedy jsou pro všechny potřebné dostatečně blízko (ve druhém podzemním je nejblíže k metru a ve druhém nadzemním jsou předveším restaurační zařízení a fastfoody, kde je potřeba návštěvy toalet nejočekávanější).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Vybavenost===&lt;br /&gt;
====Počet kabinek a pisoárů====&lt;br /&gt;
Když pomineme na ulici stojící zařízení (například &amp;quot;ToiToiky&amp;quot;), které jsou tvořeny jedinou kabinkou, počet kabinek se dá obvykle spočítat na prstech jedné ruky. Zároveň bývá obvykle dvakrát více pisoárů než jaký je počet kabinek. Vyjímku z tohoto pravidla tvoří provozovny umístěné v metru, kde je počet kabinek a pisoárů vyrovnaný, či dokonce kabinky převažují. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V OC Palladium je (pokud si dobře pamatuji) 6 kabinek a 13 pisoárů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Další vybavení====&lt;br /&gt;
Vybavenost je ve všech provozovaných lokalitách stejná a obvyklá. Chybějící mýdlo bývá jen občasnou záležitostí.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V případě OC Palladium je na každé kabince dostupná role toaletního papíru, v zásobnících u umyvadel s vlažnou tekoucí vodou (spuštěnou pomocí senzorů) je dostatek mýdlo, nechybí zde ani papírové ručníky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Velikost potřeby===&lt;br /&gt;
Poměr lidí s velkou a malou potřebou nelze jednoznačně určit, pokud se netvoří výraznější fronty. U veřejných jednokabinkových toalet je poměr těchto lidí vyrovnaný (dle naplnění fekální nádoby), což si vysvětluji tak, že většina lidí s malou potřebou jsou ochotni tuto potřeba zadržet déle, či využijí jinou provozovnu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Přímo v OC Palladium je tento poměr nesmírně těžké určit, musíme si tedy pomoci obecnějším průměrem. Průměrně chodí člověk &amp;quot;na velkou&amp;quot; 1 - 3 krát denně (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK539732/) a močí 6 - 7 krát denně (https://www.medicalnewstoday.com/articles/70782). Z toho nám vychází že velkou potřebu zde bude řešit teoreticky 1/7 až 1/2 lidí. Tento odhadovaný rozsah plně koresponduje s obvyklým poměrem kabinek ku pisoárům. Protože potřebujeme přesnější odhad, vezme si data z dalšího zdroje (https://lajk.iprima.cz/viraly/odhaleno-jak-casto-byste-meli-chodit-denne-na-velkou-odbornici-prisli-s-prekvapivou-odpovedi), kde je psáno, že &amp;quot;55 procent lidí si uleví jednou denně, 32,4 procenta zúčastněných chodí dvakrát a asi 10 procent lidí si na záchodě posedí až třikrát za den&amp;quot;. Vážený aritmetický průměr tedy je 0.55*1 + 0.324*2 + 0.1*3 což nám dává výsledek 1.498. U četnosti močení bohužel podobný zdroj nemám k dispozici, proto pro úplné zprůměrování vezmu četnost 6.5 krát za den, tedy poměr velké potřeby z celkového počtu potřeb je 23% (předokládám přitom implicitní znalost, že jde-li někdo vykonat potřebu velkou, vykoná zároveň i tu malou).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Frekvence úklidu===&lt;br /&gt;
V případě úklidu veřejných toalet realizovaných přenosnou kabinkou na ulici je typický úklid 3 krát týdně specializovanou firmou. Kontrola úklidu se v takovém případě (kvůli nízkému počtu návštěvníků), viz dále, neprovádí. V případě umístění v metru je obvyklá frekvence kontroly a případného úklidu cca 1 hodina. V nákupních centrech a kinech je mnohem spíše obvyklá neustálá kontrola úklidu, obvykle nejméně dvakrát za hodinu. Při každé kontrole je úklid zároveň prováděn, alespoň zběžně všechny povrchy. Jakákoliv stížnost obvykle vyvolává okamžitý úklid daných toalet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jestli jsem informace z emailové komunikace správně pochopil, je pro úklid v podobných centrech jako je OC Palladium vyčleněn alepsoň jeden člověk, který má neustálou kontrolu a údržbu toalet přímo na starosti, a to po celou dobu, kdy jsou tyto toalety přístupné veřejnosti (tedy v otevírací hodiny celého nákupního centra).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Návštěvnost===&lt;br /&gt;
Návštěvnost veřejných toalet na ulici se pohybuje kolem 5 osob za den. Na méně vytížených stanicích veřejné dopravy může jít o 10 až 20 lidí za den, v případě centra a špiček i řádově více. V nákupních centrech použije toalety prý kolem 3% návštěvníků, z toho prý lehce převažují ženy. Denní doba zde prý nehraje příliš roli, spíše víkendy, kdy návštěvnost může být i několikanásobně vyšší.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V případě OC Palladium, kde je návštěvnost asi 45 až 50 tisíc návštěvníků denně, jde o 1350 až 1500 lidí denně. Bude-li možná trochu větší polovina naštěvovat toalety dámské (některé ženy mohou být těhotné, což znatelně zbyšuje šanci, že toalety navštíví), získáme něco kolem 700 mužů, kteří za den provozu (9:00 - 21:00) navštíví toalety.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Obtížní návštěvníci===&lt;br /&gt;
Podíl obtížných návštěvníků není příliš významný pro žádného z dotazovaných respondentů (tedy provozovatelů). Obzvláště v případě placených se riziko obtížného návštěvníka minimalizuje natolik, že jde o silně ojedinělé případy, které si nezaslouží zjednodušení. V případě bezplatných se občas objeví opilý člověk či člověk bez domova (jednotky za den). Problém s nimi většinou nebývá, v extrémních případech, kdy návštěvník demoluje vybavení či odmítá provozovnu opustit bývá přivolána Policie. Zřídka se objeví i narkoman, nejvýše jeden za den (to hovoříme o toaletách v metru v centru města), který místo ničení vybavení provozuje svoji závislost a opět odmítá kabinku opustit (opět bývá řešeno v součinnosti s Policií).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Doba konání potřeby===&lt;br /&gt;
Jediný parametr, na který jsem se neptal, protože nepředpokládám, že by jím někdo z dotazovaných disponoval.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Poznámka na okraj: Doba samotého konání malé potřeby je dle https://arxiv.org/pdf/1310.3737.pdf podobná napříč všemi savci těžšími než 3kg. Tedy jde o 21s +- 13s. Doba samotného konání velké potřeby je dle https://www.scientificamerican.com/article/the-physics-of-poop/ rovněž podobná napříč všemi savci, opět těžšími než 3 kila. Jde o 12s +- 7s.&lt;br /&gt;
''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pro nás jsou však užitečnější celkové doby obsazení daného místa, které z číslovaného zdroje 19 poskytuje https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352710218301098 (bohužel naše škola nemá s portálem ScienceDirect žádnou smlouvu o přístupu k jejich článkům, proto nejsem dohledat tento zdroj). Tedy čas potřebný k mytí rukou je asi 40 sekund, celková doba u pisoáru je 47 sekund, v kabince 289 sekund.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Expertní odhad=&lt;br /&gt;
Na základě výše uvedených odpovědí a jejich zpracování můžeme (konečně) přistoupit k samotnému expertnímu odhadu. Budou-li k níže uvedeným hodnotám či závěrům nějaké výhrady, žádám o poskytnutí přesnějších dat, která budou lépe ilustrovat vybraný problém v celé jeho požadované úplnosti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Zvolené parametry simulace==&lt;br /&gt;
Není-li dáno jinak, jedná se o parametry vztažené k OC Palladium.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Spokojenost===&lt;br /&gt;
Nevýznamný parametr, těžko měřitelný.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Čistota===&lt;br /&gt;
Nevýznamný parametr, ale jen do chvíle, než si někdo stěžuje. Sledování jednotlivých změn čistoty smysl ale nedává.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Cena===&lt;br /&gt;
Zadarmo (to má další implikace, viz výše).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Lokace a dostupnost===&lt;br /&gt;
Dobrá dostupnost umožňuje využití více lidmi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Počet kabinek a pisoárů===&lt;br /&gt;
Na jedněch toaletách se nachází 6 kabinek a 13 pisoárů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Další vybavení===&lt;br /&gt;
Nevýznamný parametr.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Velikost potřeby===&lt;br /&gt;
23% velká potřeba, zbytek potřeba malá.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Frekvence úklidu===&lt;br /&gt;
Kontinuální úklid s půlhodinovými kontrolami. Alespoň 1 vyčleněný zaměstnanec.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Návštěvnost===&lt;br /&gt;
700 návštěvníků denně = 175 návštěvníků během 3 hodin, tedy cca 58 návštěvníků za hodinu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Obtížní návštěvníci===&lt;br /&gt;
Málo významný parametr. Denně nejvýše jeden narkoman a do pěti opilců.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Doba konání potřeby===&lt;br /&gt;
V případě malé potřeby 47 (+40 na umytí rukou) sekund, v případě velké 289 (+40 na umytí rukou) sekund.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kouj09</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09/Expertn%C3%AD_odhad&amp;diff=24063</id>
		<title>User:Kouj09/Expertní odhad</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09/Expertn%C3%AD_odhad&amp;diff=24063"/>
		<updated>2023-06-03T20:28:39Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Kouj09: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{DISPLAYTITLE:Veřejné toalety: Expertní odhad}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Ambox&lt;br /&gt;
| text  = &amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
Protože mi bylo T. Šalomonem řečeno, že nebudou-li explicitní primární data, musí být alespoň expertní odhad, a nebude-li expertní odhad, moji simulaci mi smete se stolu, expertní odhad (i všechno s ním spojené) je obsahem této stránky.&lt;br /&gt;
[[User:Kouj09|Kouj09]] ([[User talk:Kouj09|talk]]) 10:16, 3 June 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Získávání informací=&lt;br /&gt;
Získání informací patří k nejdůležitějším dovednostem, které je třeba si při práci s daty (či simulacemi) osvojit. Proto na jednu stranu chápu nutnost přesných dat ze spolehlivého zdroje, kterými by byla vytvářená simulace podepřena, nicméně nemohu si odpustit dojem, že na školní práci povinného předmětu to klade možná až příliš vysoké nároky. Ruku na srdce, vytvářená simulace stejně nedojde praktického využití, už jen z toho důvodu, pomineme-li omezenost informovanosti o této simulaci mimo spolužáky a vyučující, že simulace typicyky pouze něco prokáže, nebude to však nic převratného. Kdyby se totiž výsledek simulace jevil jako převratný, dojde jak ze strany autora i učitelů k jeho přezkoumání, kontrole parametrů a případného odmítnutí dané simulace, protože se nechová dle rozumného odhadu, který o dané realitě udržujeme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Počáteční stav==&lt;br /&gt;
Výchozí stav bych charakterizoval jako katastrofálně nedostatečný. Nejen, že spokojenost uživatelů veřejných toalet je zásadním problémem, chybí k němu explicitní datová měření. Tato kombinace mě téměř donutila změnit téma, pak jsem si ale uvědomil, že kdybych měl k nějakému jinému problému dostatek dat, zřejmě by se jednalo o problém již dávno vyřešený. A protože nám byly zakázány obvyklé typy problémů, které se simulacemi dají dobře řešit (jako Hunter &amp;amp; Prey, dále veškeré simulace na vývoj cen či akciového trhu a zároveň variace všech příkladů ze cvičení), nezbylo mi než zůstat u řešení reálného problému, bez dat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Nedostatek dat===&lt;br /&gt;
Jak jsem již zmínil, největším problémem nebylo vybrané téma, ale nedostatek potřebných dat v potřebné kvalitě. Bez těchto dat by moje simulace postrádala významu a nebyla přijata (viz dále), proto bylo nutné si data opatřit. Český statistický úřad žádná podobná data nevede, nenašel jsem ani vhodně použitelné případové studie. Protože ani &amp;quot;vycucání z prstu&amp;quot; by mi tu (na &amp;quot;nejtěžším pražském gymplu&amp;quot; poměrně překvapivě) neprošlo, bylo nutné data opatřit. Nabízel se sběr dat, například skrze nějakou statistiku návštěv vybraných toalet (pro kontext, jde o pánské veřejné toalety ve druhém nadzemním patře obchodního centra Palladium v Praze) a pár dalších nápadů, žádný se mi ale příliš nelíbil, protože nedostatek dat byl příliš tíživý. Asi je již všem jasné, že nedostatek dat byl tím největším problémem (upřímně, to už radši shánět v červenci masku Mikuláše a čerta), kterému jsem musel čelit.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Reálnost problému===&lt;br /&gt;
K nedostatku dat se přidal ještě druhý problém, a tím je závažnost celé této problematiky. Veřejná dostupnost, množství návštěvníků napříč všemi lokalitami, nutnost soukromí a vliv na výsledný dojem zákazníka dělají z tohoto problému skutečný problém, kterému je třeba se věnovat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Postup ==&lt;br /&gt;
Výběr postupu sběru dat patří ke klíčovým součástem tohoto expertního odhadu. Po zavrhnutí několika bezpředmětných nápadů (osobní dotazování návštěvníků veřejných toalet, statictické měření, periodické kontroly čistoty, nastavení dat pouhým nekvalifikovaným odhadem) jsem se rozhodl tuto záležitost řešit se svým vyučujícím. Ten po několika vyměněných komentářích na wiki a emailech souhlasil s osobním setkáním, které, jak jsem doufal, mělo vyřešit všechny moje otázky (které se týkaly i případné změny tématu, což jsem avizoval v emailové komunikaci).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Osobní schůzka s T. Šalomonem===&lt;br /&gt;
Za tuto možnost Tomáši Šalomonovi vřele děkuji, schůzka byla velice podnětná. Schůzka se konala v pátek 26.5. v 15:00 v přízemní kavárně (která byla v tu dobu již zavřená) v budově Radost na Churchillově náměstí. Po vyříkání si všech nejasností (například problematiky jakékoliv měkké metriky, že za pojmem &amp;quot;obtížný návštěvník&amp;quot; se skrývá například bezdomovec nebo &amp;quot;feťák&amp;quot;), mi bylo řečeno, že mám obepsat 2-3 městské části, k tomu i 2-3 úklidové firmy a z jejich odpovědí sestavit expertní odhad. Zároveň bude-li možné můj expertní odhad vyvrátit jedinou větou na kousíčky, už to znamená neúspěch a 0 bodů ze simulace. Zároveň mi řekl, že není z jeho strany problém, když i po schválení (které provede pro patřičnost formy, ať se schvalování zadání již více neprotahuje) provedu, dle svého nejlepšího uvážení, v zadání změny (explicitně zmíněno bylo překvalifikování či odebrání aktérů nebo také jakákoliv změna parametrů ať už ve smyslu jejich úprav, odebírání či přidávání). Zároveň mi doporučil minimalizovat měkké metriky, a to pokud možno odstraněním všech, protože je problém s jejich zjišťováním.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Sestavení emailu===&lt;br /&gt;
Přistoupil jsem tedy s obavami k sepsání emailu. Bylo mi jasné, že nemohu chtít po příjemcích detailní analýzu, mnohem lepší bude rozčlenit celou problematiku do vhodně zvolených otázek, na které požádám adresáty, aby mi odpověděli. S ohledem na své vlastní zadání tématu jsem tedy dospěl k následujícím otázkám, které pokrývají celou zkoumanou oblast:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Otázka 1: Kde jsou Vámi vybrané veřejné pánské toalety provozovány? (Na ulici, v nákupním centru, na úřadě, v metru ...)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 2: Jaký je počet pisoárů a kabinek?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 3: Jak často je zde prováděn (případně i kontrolován) úklid?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 4: Kolik lidí za hodinu průměrně navštíví tyto pánské toalety?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 5: Z tohoto počtu, kolik návštěvníků byste označili jako &amp;quot;obtížné&amp;quot; (či jako návštěvníky, kteří sem přišli za jiným než obvyklým účelem)?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 6: Kolik lidí navštíví průměrně kabinku, než je třeba ji uklidit (protože by ji další návštěvník nebyl ochoten použít)?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 7: Jaká část návštěvníků jde vykonat &amp;quot;velkou potřebu&amp;quot;?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 8: Jsou služby těchto toalet zpoplatněny? (Pokud ano, jako částkou.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 9: Jaké jsou recenze návštěvníků tohoto provozu, máte-li takové? (Například jak často si někdo stěžuje, či obdobný údaj.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 10: Co má podle Vás jaký vliv na spokojenost návštěvníků? (Jde mi o cenu, čistotu, jak velká fronta se musí vyčkat, atd)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 11: Napadá Vás nějaký další faktor či souvislost, které nebyly zmíněny, ale domníváte se, že by měly zaznít?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tyto otázky jsem přiložil na konec mailu, který jsem sestavil v tomto znění:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Dobrý den,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 obracím se na Vás jakožto student VŠE po poradě se svým vyučujícím, který mi tento postup doporučil.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 V rámci seminární práce zkoumám různé (i ne ekonomické) faktory, které mají vliv na spokojenost návštěvníků pánských veřejných toalet. Mezi nimi například čistota, frekvence úklidu, frekvence a hrubý obsah případných stížností či další aspekty, které souvisejí s jejich provozem. Nejde mi o přesná konkrétní data, spíše o agregované a smysluplné údaje, kterými bych rád podepřel simulaci, kterou vytvářím. Z tohoto důvodu bych byl rád, kdybyste mi (během pár dnů) zodpověděli několik následujících otázek. Poskytnuté odpovědi nebudou nikterak spojeny přímo s Vámi, nicméně poslouží jako základ pro vytvářený model. Z tohoto důvodu Vás prosím, abyste si vybrali jeden konkrétní provoz pánských veřejných toalet a na jeho příkladu formulovali své odpovědi.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Předem děkuji za Váš čas, přeji hezký den a omlouvám se za takto nezvyklý požadavek.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 S pozdravem,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Jan Koubek&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toto znění jsem poslal na celkem 9 adresátů, a to v sobotu 27.5. večer. Protože se mi u žádného nevrátila &amp;quot;nedoručenka&amp;quot;, přepdokládám, že všechny emaily došly do cílové schránky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Poznámka: Email i vytvořené otázky zde přikládám proto, abych nebyl zbytečně nařčen z &amp;quot;vyfabulování výsledků&amp;quot;, případně ze zanedbání povinností souvisejících s podmínkami úspěšného absolovování předmětu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Adresáti===&lt;br /&gt;
Za příjemce vytvořeného emailu jsem vybral (v trochu větším než doporučeném objemu) 3 městské části, 3 firmy (provozovatele veřejných toalet) a 3 obchodní domy. Bohužel, jak je z emailu patrné, slíbil jsem určitou anonymitu, proto nepovažuji za vhodné zde ani vypisovat, o které konkrétní emailové adresy, konkrétní lidi či firmy šlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Odpovědi, jejich struktura, obsah a statistika===&lt;br /&gt;
Poznámka: Myslím, že není třeba připomínat, že za obdržené odpovědi jsem patřičně poděkoval.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Měststké části====&lt;br /&gt;
* Byly nejrychlejší, všcehny odpověděly následující pracovní den. (Osobně toto považuji za úspěch v budování vstřícné veřejné správy.)&lt;br /&gt;
* Odpovědi byly dost různé:&lt;br /&gt;
** Jedna odpověď doslova obsahovala: &amp;quot;Nemůžeme Vám ale poskytnout požadované informace, protože odpověď na většinu Vašich otázek neznáme, protože pro nás nejsou důležité a nesledujeme je.&amp;quot; Tato odpověď nebyla využitelná.&lt;br /&gt;
** Další měststká část předala můj dotaz kompetentní osobě, která mi později mé otázky zodpověděla. Tyto odpovědi využiju (opět anonymizovaně) později při vytváření expertního odhadu, neboť se jedná o kvalitní data.&lt;br /&gt;
** Poslední odpověď obsahovala přesměrování na veřejné zdroje bez zvláštního využití a významu. Opět bez využitelnosti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Obchodní domy====&lt;br /&gt;
* Nejpomalejší odpověď. Ano, odpověď. Jedna. Víc mi jich nepřišlo.&lt;br /&gt;
* Odpověď obsahovala:&lt;br /&gt;
** Vyjádření o důležitosti problematiky: &amp;quot;Dostala se ke mně Vaše prosba o poskytnutí informací ohledně veřejných toalet. Velmi mě téma Vaší práce zaujalo, protože v našem oboru víme, že právě stav a čistota toalet dělají opravdu hodně z celkového dojmu zákazníka. Když jsem si však detailněji prošel/prošla seznam Vašich dotazů, nevím, zda cíl Vaší práce správně chápu. Zcela upřímně – na větší část dotazů nedokážu odpovědět tak, aby mé odpovědi byly podloženy daty. Návštěva toalet je velmi intimní záležitost a v žádném případě nemůžeme a nechceme narušovat soukromí zákazníků jakýmkoliv způsobem a nikdy to dělat nebudeme.&amp;quot;&lt;br /&gt;
** Když jsem v konverzaci pokračoval, lépe osvětlil cíl práce a zamýšlené účely, v odpovědi mi bylo velice vstřícné a detailní zodpovězení položených otázek. Tato data svojí kvalitou splňovaly moje nároky, tudíž nebylo třeba se dále doptávat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Firmy specializující se na úklid veřejných toalet====&lt;br /&gt;
* O trochu rychlejší odpovdi než obchodní dům.&lt;br /&gt;
* Obsah odpovědí:&lt;br /&gt;
** Jedna firma mi univerzálně odpověděla, že případné otázky a stížnosti mám směřovat na provozního manažera, jehož telefonní číslo je uvedené v každém provozovaném zařízení.&lt;br /&gt;
** Jedna firma mi odpověděla přesně na moje otázky. Opět se jedná o velice kvalitní data.&lt;br /&gt;
** Poslední firma se s odpovědí neobtěžovala.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Zajímavosti===&lt;br /&gt;
* Je s podivem, kolik firem nemá uveden kontaktní email, ale pouze v lepším případě telefonní číslo, v tom horší neprakticky schovaný kontaktní formulář. Firmy, u kterých lze psát pouze krátké dotazy přes jejich chatovací okno, jsem ani nebral v potaz a nekontaktoval je.&lt;br /&gt;
* V jednom případě mi kromě poskytnutých odpovědí bylo přímo nabídnuto i osobní setkání, bude-li z mé strany zájem. Tuto nadstandardně vstřícnou nabídku jsem se rozhodl s díky nevyužít, protože nedělám hloubkovou analýzu ani nereviduju nějaký konkrétní zaběhnutý proces, nicméně jsem přislíbil, že budu-li cítit potřebu se na toto téma sejít, mile rád této možnosti využiju.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Vytváření expertního odhadu=&lt;br /&gt;
Expertní odhad vznikal postupně, a to v první řadě podle toho, jak mi jednotlivé odpovědi přicházely a zapadaly do celkového kontextu, jaký jsem si o problematice veřejných toalet a jejich návštěvností vytvářel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Volba postupu vytváření expertního odhadu==&lt;br /&gt;
Nabízelo se provedení hloubkové analýzy přes osobní rozhovor s jedním autorem odpovědi, nicméně pro účely rozsahu této práce mi to přišlo jako příliš předimenzované řešení. Rozhodl jsem se tedy jít cestou syntézy nahromaděných poznatků. Ne všechny odpovědi však byly úplné a pokrývaly v dostatečné přesnosti potřebu informovanosti, kterou jsem v jednotlivých ohledech řešil. Proto jsem musel přistoupit v několika případech k nutnému přeškálování či vytváření odhadu, protože ani sami respondenti často těmito informacemi nedisponovali (a to ani v případě, kdy bylo použití veřejných toalet zpoplatněno a tudíž by neměl být problém například data o počtu návštěníků mít k dispozici). Co je však velice cenné, jsou kvalifikované odhady jednotlivých respondentů, které budu v prakticky každé části využívat k vytváření odhadu pro OC Palladium.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Samotný proces==&lt;br /&gt;
Samotný proces vytváření expertního odhadu jsem pojal jako tématické zodpovězení dílčích otázek, které se týkají jendotlivých aktérů a dalších skutečností (tyto skutečnosti také byly předmětem otázek, které jsem vybraným adresátům poslal). Každé takové skutečnosti jsem věnoval vlastní podkapitolu, kde jednak rozeberu odpovědi, které jsem v jejím ohledu dostal, tak i vytvářená odhad, jak to může odpovídat veřejným toaletám v OC Palladium. Někdy jsou výsledné odhady přesnější, jindy ne - bohužel však žádná lepší nemám a není mi známo, že by jimi disponoval někdo jiný.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Spokojenost===&lt;br /&gt;
Problematická měkká metrika. Její hlavní nevýhodou je malý zájem ze strany provozovatelů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Je hlavním ukazatelem, zda je něco hodně špatně, a to skrze stížnosti. Z odpovědí je jasné, že nikdo se průzkumem spokojenosti příliš nezabývá, neboť se jedná o relativně citlivou záležitost. Návštěvníci se zřejmě snaží vykonat potřebu rychle a jít se opět věnovat tomu hlavnímu, proč do OC přišli (což předpokládám, že je nakupování). Stížnosti se vyskytují nejčastěji v případech vandalismu či nefunkčního (zničeného) nebo chybějícího (například zámkový mechanismus, toaletní papír, zásoba mýdla) vybavení (případně i ohledně platebního terminálu, je-li použití zpoplatněno, obzvláště v případech, kdy je platba umožněna přes SMS či bezhotovostní terminál).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pozitivní ohlasy spíše nechodí. Výjimkou bývají jen výrazné rekonstrukce či změny designu, kterých je poskrovnu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V případě OC Palladium lze tedy sestavit domněnku, že spokojenost není zaznamenávána ani hlídána, protože běžně je jen málo stížností. Použití veřejných toalet není zpoplatněno, tudíž odpadají stížnosti na nefunkčnost terminálu. Z vlastní zkušenosti si nepamatuji někoho si stěžovat na kvalitu nabízených služeb, z toho usuzuji že tento dobře fungující systém není třeba příliš měnit. Očekávaná spokojenost je tedy vysoká.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Čistota===&lt;br /&gt;
Problematická měkká metrika. Silně závisí na individuálním postoji každého návštěvníka i obsluhy.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Čistota zpoplatněných toalet bývá větší než v případě bezplatných, zároveň toalety více v centru jsou více postiženy než ty na periferiích. Někdy je čistota příslušné kabinky natolik snížena už po jediném zákazníkovi, že je potřeba ji uklidit. U pisoárů se toto spíše nestává. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Cena===&lt;br /&gt;
Jsou-li toalety placené, ení to více než 20 Kč za použití. Příjmy spíše nezaplatí provoz toalet, spíše odradí obtížné zákazníky. Často je však cena kolem 5 až 10 Kč.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V OC Palladium není použití toalet zpoplatněno (toto si vysvětluji oblíbeností celého nákupního centra, kde lidé nechají dost peněz, aby bylo dost na bezplatný provoz toalet).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Lokace a dostupnost===&lt;br /&gt;
Význam má i přítomnost podobného zařízení v docházkové vzdálenosti od místa, kde se potenciální zákazník nachází. Většinou jde o strategická msta, jakými jsou zástávky metra, odbchodní domy a další očekávatelné lokace v poodobě úřadů a dalších institucí.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toalety jsou v OC Palladium ve druhém nadzemním a ve druhém podzemním podlaží, tedy jsou pro všechny potřebné dostatečně blízko (ve druhém podzemním je nejblíže k metru a ve druhém nadzemním jsou předveším restaurační zařízení a fastfoody, kde je potřeba návštěvy toalet nejočekávanější).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Vybavenost===&lt;br /&gt;
====Počet kabinek a pisoárů====&lt;br /&gt;
Když pomineme na ulici stojící zařízení (například &amp;quot;ToiToiky&amp;quot;), které jsou tvořeny jedinou kabinkou, počet kabinek se dá obvykle spočítat na prstech jedné ruky. Zároveň bývá obvykle dvakrát více pisoárů než jaký je počet kabinek. Vyjímku z tohoto pravidla tvoří provozovny umístěné v metru, kde je počet kabinek a pisoárů vyrovnaný, či dokonce kabinky převažují. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V OC Palladium je (pokud si dobře pamatuji) 6 kabinek a 13 pisoárů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Další vybavení====&lt;br /&gt;
Vybavenost je ve všech provozovaných lokalitách stejná a obvyklá. Chybějící mýdlo bývá jen občasnou záležitostí.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V případě OC Palladium je na každé kabince dostupná role toaletního papíru, v zásobnících u umyvadel s vlažnou tekoucí vodou (spuštěnou pomocí senzorů) je dostatek mýdlo, nechybí zde ani papírové ručníky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Velikost potřeby===&lt;br /&gt;
Poměr lidí s velkou a malou potřebou nelze jednoznačně určit, pokud se netvoří výraznější fronty. U veřejných jednokabinkových toalet je poměr těchto lidí vyrovnaný (dle naplnění fekální nádoby), což si vysvětluji tak, že většina lidí s malou potřebou jsou ochotni tuto potřeba zadržet déle, či využijí jinou provozovnu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Přímo v OC Palladium je tento poměr nesmírně těžké určit, musíme si tedy pomoci obecnějším průměrem. Průměrně chodí člověk &amp;quot;na velkou&amp;quot; 1 - 3 krát denně (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK539732/) a močí 6 - 7 krát denně (https://www.medicalnewstoday.com/articles/70782). Z toho nám vychází že velkou potřebu zde bude řešit teoreticky 1/7 až 1/2 lidí. Tento odhadovaný rozsah plně koresponduje s obvyklým poměrem kabinek ku pisoárům. Protože potřebujeme přesnější odhad, vezme si data z dalšího zdroje (https://lajk.iprima.cz/viraly/odhaleno-jak-casto-byste-meli-chodit-denne-na-velkou-odbornici-prisli-s-prekvapivou-odpovedi), kde je psáno, že &amp;quot;55 procent lidí si uleví jednou denně, 32,4 procenta zúčastněných chodí dvakrát a asi 10 procent lidí si na záchodě posedí až třikrát za den&amp;quot;. Vážený aritmetický průměr tedy je 0.55*1 + 0.324*2 + 0.1*3 což nám dává výsledek 1.498. U četnosti močení bohužel podobný zdroj nemám k dispozici, proto pro úplné zprůměrování vezmu četnost 6.5 krát za den, tedy poměr velké potřeby z celkového počtu potřeb je 23% (předokládám přitom implicitní znalost, že jde-li někdo vykonat potřebu velkou, vykoná zároveň i tu malou).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Frekvence úklidu===&lt;br /&gt;
V případě úklidu veřejných toalet realizovaných přenosnou kabinkou na ulici je typický úklid 3 krát týdně specializovanou firmou. Kontrola úklidu se v takovém případě (kvůli nízkému počtu návštěvníků), viz dále, neprovádí. V případě umístění v metru je obvyklá frekvence kontroly a případného úklidu cca 1 hodina. V nákupních centrech a kinech je mnohem spíše obvyklá neustálá kontrola úklidu, obvykle nejméně dvakrát za hodinu. Při každé kontrole je úklid zároveň prováděn, alespoň zběžně všechny povrchy. Jakákoliv stížnost obvykle vyvolává okamžitý úklid daných toalet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jestli jsem informace z emailové komunikace správně pochopil, je pro úklid v podobných centrech jako je OC Palladium vyčleněn alepsoň jeden člověk, který má neustálou kontrolu a údržbu toalet přímo na starosti, a to po celou dobu, kdy jsou tyto toalety přístupné veřejnosti (tedy v otevírací hodiny celého nákupního centra).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Návštěvnost===&lt;br /&gt;
Návštěvnost veřejných toalet na ulici se pohybuje kolem 5 osob za den. Na méně vytížených stanicích veřejné dopravy může jít o 10 až 20 lidí za den, v případě centra a špiček i řádově více. V nákupních centrech použije toalety prý kolem 3% návštěvníků, z toho prý lehce převažují ženy. Denní doba zde prý nehraje příliš roli, spíše víkendy, kdy návštěvnost může být i několikanásobně vyšší.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V případě OC Palladium, kde je návštěvnost asi 45 až 50 tisíc návštěvníků denně, jde o 1350 až 1500 lidí denně. Bude-li možná trochu větší polovina naštěvovat toalety dámské (některé ženy mohou být těhotné, což znatelně zbyšuje šanci, že toalety navštíví), získáme něco kolem 700 mužů, kteří za den provozu (9:00 - 21:00) navštíví toalety.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Obtížní návštěvníci===&lt;br /&gt;
Podíl obtížných návštěvníků není příliš významný pro žádného z dotazovaných respondentů (tedy provozovatelů). Obzvláště v případě placených se riziko obtížného návštěvníka minimalizuje natolik, že jde o silně ojedinělé případy, které si nezaslouží zjednodušení. V případě bezplatných se občas objeví opilý člověk či člověk bez domova (jednotky za den). Problém s nimi většinou nebývá, v extrémních případech, kdy návštěvník demoluje vybavení či odmítá provozovnu opustit bývá přivolána Policie. Zřídka se objeví i narkoman, nejvýše jeden za den (to hovoříme o toaletách v metru v centru města), který místo ničení vybavení provozuje svoji závislost a opět odmítá kabinku opustit (opět bývá řešeno v součinnosti s Policií).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Doba konání potřeby===&lt;br /&gt;
Jediný parametr, na který jsem se neptal, protože nepředpokládám, že by jím někdo z dotazovaných disponoval.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Poznámka na okraj: Doba samotého konání malé potřeby je dle https://arxiv.org/pdf/1310.3737.pdf podobná napříč všemi savci těžšími než 3kg. Tedy jde o 21s +- 13s. Doba samotného konání velké potřeby je dle https://www.scientificamerican.com/article/the-physics-of-poop/ rovněž podobná napříč všemi savci, opět těžšími než 3 kila. Jde o 12s +- 7s.&lt;br /&gt;
''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pro nás jsou však užitečnější celkové doby obsazení daného místa, které z číslovaného zdroje 19 poskytuje https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352710218301098 (bohužel naše škola nemá s portálem ScienceDirect žádnou smlouvu o přístupu k jejich článkům, proto nejsem dohledat tento zdroj). Tedy čas potřebný k mytí rukou je asi 40 sekund, celková doba u pisoáru je 47 sekund, v kabince 289 sekund.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Expertní odhad=&lt;br /&gt;
Na základě výše uvedených odpovědí a jejich zpracování můžeme (konečně) přistoupit k samotnému expertnímu odhadu. Budou-li k níže uvedeným hodnotám či závěrům nějaké výhrady, žádám o poskytnutí přesnějších dat, která budou lépe ilustrovat vybraný problém v celé jeho požadované úplnosti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Zvolené parametry simulace==&lt;br /&gt;
Není-li dáno jinak, jedná se o parametry vztažené k OC Palladium.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Spokojenost===&lt;br /&gt;
Nevýznamný parametr, těžko měřitelný.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Čistota===&lt;br /&gt;
Nevýznamný parametr, ale jen do chvíle, než si někdo stěžuje. Sledování jednotlivých změn čistoty smysl ale nedává.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Cena===&lt;br /&gt;
Zadarmo (to má další implikace, viz výše).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Lokace a dostupnost===&lt;br /&gt;
Dobrá dostupnost umožňuje využití více lidmi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Počet kabinek a pisoárů===&lt;br /&gt;
Na jedněch toaletách se nachází 6 kabinek a 13 pisoárů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Další vybavení===&lt;br /&gt;
Nevýznamný parametr.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Velikost potřeby===&lt;br /&gt;
23% velká potřeba, zbytek potřeba malá.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Frekvence úklidu===&lt;br /&gt;
Kontinuální úklid s půlhodinovými kontrolami. Alespoň 1 vyčleněný zaměstnanec.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Návštěvnost===&lt;br /&gt;
700 návštěvníků denně = 175 návštěvníků během 3 hodin, tedy cca 58 návštěvníků za hodinu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Obtížní návštěvníci===&lt;br /&gt;
Málo významný parametr.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Doba konání potřeby===&lt;br /&gt;
V případě malé potřeby 47 (+40 na umytí rukou) sekund, v případě velké 289 (+40 na umytí rukou) sekund.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kouj09</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09/Expertn%C3%AD_odhad&amp;diff=24062</id>
		<title>User:Kouj09/Expertní odhad</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09/Expertn%C3%AD_odhad&amp;diff=24062"/>
		<updated>2023-06-03T19:17:03Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Kouj09: /* Samotný proces */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{DISPLAYTITLE:Veřejné toalety: Expertní odhad}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Ambox&lt;br /&gt;
| text  = &amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
Protože mi bylo T. Šalomonem řečeno, že nebudou-li explicitní primární data, musí být alespoň expertní odhad, a nebude-li expertní odhad, moji simulaci mi smete se stolu, expertní odhad (i všechno s ním spojené) je obsahem této stránky.&lt;br /&gt;
[[User:Kouj09|Kouj09]] ([[User talk:Kouj09|talk]]) 10:16, 3 June 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Získávání informací=&lt;br /&gt;
Získání informací patří k nejdůležitějším dovednostem, které je třeba si při práci s daty (či simulacemi) osvojit. Proto na jednu stranu chápu nutnost přesných dat ze spolehlivého zdroje, kterými by byla vytvářená simulace podepřena, nicméně nemohu si odpustit dojem, že na školní práci povinného předmětu to klade možná až příliš vysoké nároky. Ruku na srdce, vytvářená simulace stejně nedojde praktického využití, už jen z toho důvodu, pomineme-li omezenost informovanosti o této simulaci mimo spolužáky a vyučující, že simulace typicyky pouze něco prokáže, nebude to však nic převratného. Kdyby se totiž výsledek simulace jevil jako převratný, dojde jak ze strany autora i učitelů k jeho přezkoumání, kontrole parametrů a případného odmítnutí dané simulace, protože se nechová dle rozumného odhadu, který o dané realitě udržujeme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Počáteční stav==&lt;br /&gt;
Výchozí stav bych charakterizoval jako katastrofálně nedostatečný. Nejen, že spokojenost uživatelů veřejných toalet je zásadním problémem, chybí k němu explicitní datová měření. Tato kombinace mě téměř donutila změnit téma, pak jsem si ale uvědomil, že kdybych měl k nějakému jinému problému dostatek dat, zřejmě by se jednalo o problém již dávno vyřešený. A protože nám byly zakázány obvyklé typy problémů, které se simulacemi dají dobře řešit (jako Hunter &amp;amp; Prey, dále veškeré simulace na vývoj cen či akciového trhu a zároveň variace všech příkladů ze cvičení), nezbylo mi než zůstat u řešení reálného problému, bez dat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Nedostatek dat===&lt;br /&gt;
Jak jsem již zmínil, největším problémem nebylo vybrané téma, ale nedostatek potřebných dat v potřebné kvalitě. Bez těchto dat by moje simulace postrádala významu a nebyla přijata (viz dále), proto bylo nutné si data opatřit. Český statistický úřad žádná podobná data nevede, nenašel jsem ani vhodně použitelné případové studie. Protože ani &amp;quot;vycucání z prstu&amp;quot; by mi tu (na &amp;quot;nejtěžším pražském gymplu&amp;quot; poměrně překvapivě) neprošlo, bylo nutné data opatřit. Nabízel se sběr dat, například skrze nějakou statistiku návštěv vybraných toalet (pro kontext, jde o pánské veřejné toalety ve druhém nadzemním patře obchodního centra Palladium v Praze) a pár dalších nápadů, žádný se mi ale příliš nelíbil, protože nedostatek dat byl příliš tíživý. Asi je již všem jasné, že nedostatek dat byl tím největším problémem (upřímně, to už radši shánět v červenci masku Mikuláše a čerta), kterému jsem musel čelit.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Reálnost problému===&lt;br /&gt;
K nedostatku dat se přidal ještě druhý problém, a tím je závažnost celé této problematiky. Veřejná dostupnost, množství návštěvníků napříč všemi lokalitami, nutnost soukromí a vliv na výsledný dojem zákazníka dělají z tohoto problému skutečný problém, kterému je třeba se věnovat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Postup ==&lt;br /&gt;
Výběr postupu sběru dat patří ke klíčovým součástem tohoto expertního odhadu. Po zavrhnutí několika bezpředmětných nápadů (osobní dotazování návštěvníků veřejných toalet, statictické měření, periodické kontroly čistoty, nastavení dat pouhým nekvalifikovaným odhadem) jsem se rozhodl tuto záležitost řešit se svým vyučujícím. Ten po několika vyměněných komentářích na wiki a emailech souhlasil s osobním setkáním, které, jak jsem doufal, mělo vyřešit všechny moje otázky (které se týkaly i případné změny tématu, což jsem avizoval v emailové komunikaci).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Osobní schůzka s T. Šalomonem===&lt;br /&gt;
Za tuto možnost Tomáši Šalomonovi vřele děkuji, schůzka byla velice podnětná. Schůzka se konala v pátek 26.5. v 15:00 v přízemní kavárně (která byla v tu dobu již zavřená) v budově Radost na Churchillově náměstí. Po vyříkání si všech nejasností (například problematiky jakékoliv měkké metriky, že za pojmem &amp;quot;obtížný návštěvník&amp;quot; se skrývá například bezdomovec nebo &amp;quot;feťák&amp;quot;), mi bylo řečeno, že mám obepsat 2-3 městské části, k tomu i 2-3 úklidové firmy a z jejich odpovědí sestavit expertní odhad. Zároveň bude-li možné můj expertní odhad vyvrátit jedinou větou na kousíčky, už to znamená neúspěch a 0 bodů ze simulace. Zároveň mi řekl, že není z jeho strany problém, když i po schválení (které provede pro patřičnost formy, ať se schvalování zadání již více neprotahuje) provedu, dle svého nejlepšího uvážení, v zadání změny (explicitně zmíněno bylo překvalifikování či odebrání aktérů nebo také jakákoliv změna parametrů ať už ve smyslu jejich úprav, odebírání či přidávání). Zároveň mi doporučil minimalizovat měkké metriky, a to pokud možno odstraněním všech, protože je problém s jejich zjišťováním.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Sestavení emailu===&lt;br /&gt;
Přistoupil jsem tedy s obavami k sepsání emailu. Bylo mi jasné, že nemohu chtít po příjemcích detailní analýzu, mnohem lepší bude rozčlenit celou problematiku do vhodně zvolených otázek, na které požádám adresáty, aby mi odpověděli. S ohledem na své vlastní zadání tématu jsem tedy dospěl k následujícím otázkám, které pokrývají celou zkoumanou oblast:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Otázka 1: Kde jsou Vámi vybrané veřejné pánské toalety provozovány? (Na ulici, v nákupním centru, na úřadě, v metru ...)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 2: Jaký je počet pisoárů a kabinek?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 3: Jak často je zde prováděn (případně i kontrolován) úklid?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 4: Kolik lidí za hodinu průměrně navštíví tyto pánské toalety?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 5: Z tohoto počtu, kolik návštěvníků byste označili jako &amp;quot;obtížné&amp;quot; (či jako návštěvníky, kteří sem přišli za jiným než obvyklým účelem)?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 6: Kolik lidí navštíví průměrně kabinku, než je třeba ji uklidit (protože by ji další návštěvník nebyl ochoten použít)?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 7: Jaká část návštěvníků jde vykonat &amp;quot;velkou potřebu&amp;quot;?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 8: Jsou služby těchto toalet zpoplatněny? (Pokud ano, jako částkou.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 9: Jaké jsou recenze návštěvníků tohoto provozu, máte-li takové? (Například jak často si někdo stěžuje, či obdobný údaj.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 10: Co má podle Vás jaký vliv na spokojenost návštěvníků? (Jde mi o cenu, čistotu, jak velká fronta se musí vyčkat, atd)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 11: Napadá Vás nějaký další faktor či souvislost, které nebyly zmíněny, ale domníváte se, že by měly zaznít?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tyto otázky jsem přiložil na konec mailu, který jsem sestavil v tomto znění:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Dobrý den,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 obracím se na Vás jakožto student VŠE po poradě se svým vyučujícím, který mi tento postup doporučil.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 V rámci seminární práce zkoumám různé (i ne ekonomické) faktory, které mají vliv na spokojenost návštěvníků pánských veřejných toalet. Mezi nimi například čistota, frekvence úklidu, frekvence a hrubý obsah případných stížností či další aspekty, které souvisejí s jejich provozem. Nejde mi o přesná konkrétní data, spíše o agregované a smysluplné údaje, kterými bych rád podepřel simulaci, kterou vytvářím. Z tohoto důvodu bych byl rád, kdybyste mi (během pár dnů) zodpověděli několik následujících otázek. Poskytnuté odpovědi nebudou nikterak spojeny přímo s Vámi, nicméně poslouží jako základ pro vytvářený model. Z tohoto důvodu Vás prosím, abyste si vybrali jeden konkrétní provoz pánských veřejných toalet a na jeho příkladu formulovali své odpovědi.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Předem děkuji za Váš čas, přeji hezký den a omlouvám se za takto nezvyklý požadavek.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 S pozdravem,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Jan Koubek&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toto znění jsem poslal na celkem 9 adresátů, a to v sobotu 27.5. večer. Protože se mi u žádného nevrátila &amp;quot;nedoručenka&amp;quot;, přepdokládám, že všechny emaily došly do cílové schránky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Poznámka: Email i vytvořené otázky zde přikládám proto, abych nebyl zbytečně nařčen z &amp;quot;vyfabulování výsledků&amp;quot;, případně ze zanedbání povinností souvisejících s podmínkami úspěšného absolovování předmětu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Adresáti===&lt;br /&gt;
Za příjemce vytvořeného emailu jsem vybral (v trochu větším než doporučeném objemu) 3 městské části, 3 firmy (provozovatele veřejných toalet) a 3 obchodní domy. Bohužel, jak je z emailu patrné, slíbil jsem určitou anonymitu, proto nepovažuji za vhodné zde ani vypisovat, o které konkrétní emailové adresy, konkrétní lidi či firmy šlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Odpovědi, jejich struktura, obsah a statistika===&lt;br /&gt;
Poznámka: Myslím, že není třeba připomínat, že za obdržené odpovědi jsem patřičně poděkoval.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Měststké části====&lt;br /&gt;
* Byly nejrychlejší, všcehny odpověděly následující pracovní den. (Osobně toto považuji za úspěch v budování vstřícné veřejné správy.)&lt;br /&gt;
* Odpovědi byly dost různé:&lt;br /&gt;
** Jedna odpověď doslova obsahovala: &amp;quot;Nemůžeme Vám ale poskytnout požadované informace, protože odpověď na většinu Vašich otázek neznáme, protože pro nás nejsou důležité a nesledujeme je.&amp;quot; Tato odpověď nebyla využitelná.&lt;br /&gt;
** Další měststká část předala můj dotaz kompetentní osobě, která mi později mé otázky zodpověděla. Tyto odpovědi využiju (opět anonymizovaně) později při vytváření expertního odhadu, neboť se jedná o kvalitní data.&lt;br /&gt;
** Poslední odpověď obsahovala přesměrování na veřejné zdroje bez zvláštního využití a významu. Opět bez využitelnosti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Obchodní domy====&lt;br /&gt;
* Nejpomalejší odpověď. Ano, odpověď. Jedna. Víc mi jich nepřišlo.&lt;br /&gt;
* Odpověď obsahovala:&lt;br /&gt;
** Vyjádření o důležitosti problematiky: &amp;quot;Dostala se ke mně Vaše prosba o poskytnutí informací ohledně veřejných toalet. Velmi mě téma Vaší práce zaujalo, protože v našem oboru víme, že právě stav a čistota toalet dělají opravdu hodně z celkového dojmu zákazníka. Když jsem si však detailněji prošel/prošla seznam Vašich dotazů, nevím, zda cíl Vaší práce správně chápu. Zcela upřímně – na větší část dotazů nedokážu odpovědět tak, aby mé odpovědi byly podloženy daty. Návštěva toalet je velmi intimní záležitost a v žádném případě nemůžeme a nechceme narušovat soukromí zákazníků jakýmkoliv způsobem a nikdy to dělat nebudeme.&amp;quot;&lt;br /&gt;
** Když jsem v konverzaci pokračoval, lépe osvětlil cíl práce a zamýšlené účely, v odpovědi mi bylo velice vstřícné a detailní zodpovězení položených otázek. Tato data svojí kvalitou splňovaly moje nároky, tudíž nebylo třeba se dále doptávat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Firmy specializující se na úklid veřejných toalet====&lt;br /&gt;
* O trochu rychlejší odpovdi než obchodní dům.&lt;br /&gt;
* Obsah odpovědí:&lt;br /&gt;
** Jedna firma mi univerzálně odpověděla, že případné otázky a stížnosti mám směřovat na provozního manažera, jehož telefonní číslo je uvedené v každém provozovaném zařízení.&lt;br /&gt;
** Jedna firma mi odpověděla přesně na moje otázky. Opět se jedná o velice kvalitní data.&lt;br /&gt;
** Poslední firma se s odpovědí neobtěžovala.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Zajímavosti===&lt;br /&gt;
* Je s podivem, kolik firem nemá uveden kontaktní email, ale pouze v lepším případě telefonní číslo, v tom horší neprakticky schovaný kontaktní formulář. Firmy, u kterých lze psát pouze krátké dotazy přes jejich chatovací okno, jsem ani nebral v potaz a nekontaktoval je.&lt;br /&gt;
* V jednom případě mi kromě poskytnutých odpovědí bylo přímo nabídnuto i osobní setkání, bude-li z mé strany zájem. Tuto nadstandardně vstřícnou nabídku jsem se rozhodl s díky nevyužít, protože nedělám hloubkovou analýzu ani nereviduju nějaký konkrétní zaběhnutý proces, nicméně jsem přislíbil, že budu-li cítit potřebu se na toto téma sejít, mile rád této možnosti využiju.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Vytváření expertního odhadu=&lt;br /&gt;
Expertní odhad vznikal postupně, a to v první řadě podle toho, jak mi jednotlivé odpovědi přicházely a zapadaly do celkového kontextu, jaký jsem si o problematice veřejných toalet a jejich návštěvností vytvářel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Volba postupu vytváření expertního odhadu==&lt;br /&gt;
Nabízelo se provedení hloubkové analýzy přes osobní rozhovor s jedním autorem odpovědi, nicméně pro účely rozsahu této práce mi to přišlo jako příliš předimenzované řešení. Rozhodl jsem se tedy jít cestou syntézy nahromaděných poznatků. Ne všechny odpovědi však byly úplné a pokrývaly v dostatečné přesnosti potřebu informovanosti, kterou jsem v jednotlivých ohledech řešil. Proto jsem musel přistoupit v několika případech k nutnému přeškálování či vytváření odhadu, protože ani sami respondenti často těmito informacemi nedisponovali (a to ani v případě, kdy bylo použití veřejných toalet zpoplatněno a tudíž by neměl být problém například data o počtu návštěníků mít k dispozici). Co je však velice cenné, jsou kvalifikované odhady jednotlivých respondentů, které budu v prakticky každé části využívat k vytváření odhadu pro OC Palladium.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Samotný proces==&lt;br /&gt;
Samotný proces vytváření expertního odhadu jsem pojal jako tématické zodpovězení dílčích otázek, které se týkají jendotlivých aktérů a dalších skutečností (tyto skutečnosti také byly předmětem otázek, které jsem vybraným adresátům poslal). Každé takové skutečnosti jsem věnoval vlastní podkapitolu, kde jednak rozeberu odpovědi, které jsem v jejím ohledu dostal, tak i vytvářená odhad, jak to může odpovídat veřejným toaletám v OC Palladium. Někdy jsou výsledné odhady přesnější, jindy ne - bohužel však žádná lepší nemám a není mi známo, že by jimi disponoval někdo jiný.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Spokojenost===&lt;br /&gt;
Problematická měkká metrika. Její hlavní nevýhodou je malý zájem ze strany provozovatelů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Je hlavním ukazatelem, zda je něco hodně špatně, a to skrze stížnosti. Z odpovědí je jasné, že nikdo se průzkumem spokojenosti příliš nezabývá, neboť se jedná o relativně citlivou záležitost. Návštěvníci se zřejmě snaží vykonat potřebu rychle a jít se opět věnovat tomu hlavnímu, proč do OC přišli (což předpokládám, že je nakupování). Stížnosti se vyskytují nejčastěji v případech vandalismu či nefunkčního (zničeného) nebo chybějícího (například zámkový mechanismus, toaletní papír, zásoba mýdla) vybavení (případně i ohledně platebního terminálu, je-li použití zpoplatněno, obzvláště v případech, kdy je platba umožněna přes SMS či bezhotovostní terminál).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pozitivní ohlasy spíše nechodí. Výjimkou bývají jen výrazné rekonstrukce či změny designu, kterých je poskrovnu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V případě OC Palladium lze tedy sestavit domněnku, že spokojenost není zaznamenávána ani hlídána, protože běžně je jen málo stížností. Použití veřejných toalet není zpoplatněno, tudíž odpadají stížnosti na nefunkčnost terminálu. Z vlastní zkušenosti si nepamatuji někoho si stěžovat na kvalitu nabízených služeb, z toho usuzuji že tento dobře fungující systém není třeba příliš měnit. Očekávaná spokojenost je tedy vysoká.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Čistota===&lt;br /&gt;
Problematická měkká metrika. Silně závisí na individuálním postoji každého návštěvníka i obsluhy.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Čistota zpoplatněných toalet bývá větší než v případě bezplatných, zároveň toalety více v centru jsou více postiženy než ty na periferiích. Někdy je čistota příslušné kabinky natolik snížena už po jediném zákazníkovi, že je potřeba ji uklidit. U pisoárů se toto spíše nestává. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Cena===&lt;br /&gt;
Jsou-li toalety placené, ení to více než 20 Kč za použití. Příjmy spíše nezaplatí provoz toalet, spíše odradí obtížné zákazníky. Často je však cena kolem 5 až 10 Kč.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V OC Palladium není použití toalet zpoplatněno (toto si vysvětluji oblíbeností celého nákupního centra, kde lidé nechají dost peněz, aby bylo dost na bezplatný provoz toalet).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Lokace a dostupnost===&lt;br /&gt;
Význam má i přítomnost podobného zařízení v docházkové vzdálenosti od místa, kde se potenciální zákazník nachází. Většinou jde o strategická msta, jakými jsou zástávky metra, odbchodní domy a další očekávatelné lokace v poodobě úřadů a dalších institucí.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toalety jsou v OC Palladium ve druhém nadzemním a ve druhém podzemním podlaží, tedy jsou pro všechny potřebné dostatečně blízko (ve druhém podzemním je nejblíže k metru a ve druhém nadzemním jsou předveším restaurační zařízení a fastfoody, kde je potřeba návštěvy toalet nejočekávanější).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Vybavenost===&lt;br /&gt;
====Počet kabinek a pisoárů====&lt;br /&gt;
Když pomineme na ulici stojící zařízení (například &amp;quot;ToiToiky&amp;quot;), které jsou tvořeny jedinou kabinkou, počet kabinek se dá obvykle spočítat na prstech jedné ruky. Zároveň bývá obvykle dvakrát více pisoárů než jaký je počet kabinek. Vyjímku z tohoto pravidla tvoří provozovny umístěné v metru, kde je počet kabinek a pisoárů vyrovnaný, či dokonce kabinky převažují. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V OC Palladium je (pokud si dobře pamatuji) 6 kabinek a 13 pisoárů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Další vybavení====&lt;br /&gt;
Vybavenost je ve všech provozovaných lokalitách stejná a obvyklá. Chybějící mýdlo bývá jen občasnou záležitostí.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V případě OC Palladium je na každé kabince dostupná role toaletního papíru, v zásobnících u umyvadel s vlažnou tekoucí vodou (spuštěnou pomocí senzorů) je dostatek mýdlo, nechybí zde ani papírové ručníky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Velikost potřeby===&lt;br /&gt;
Poměr lidí s velkou a malou potřebou nelze jednoznačně určit, pokud se netvoří výraznější fronty. U veřejných jednokabinkových toalet je poměr těchto lidí vyrovnaný (dle naplnění fekální nádoby), což si vysvětluji tak, že většina lidí s malou potřebou jsou ochotni tuto potřeba zadržet déle, či využijí jinou provozovnu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Přímo v OC Palladium je tento poměr nesmírně těžké určit, musíme si tedy pomoci obecnějším průměrem. Průměrně chodí člověk &amp;quot;na velkou&amp;quot; 1 - 3 krát denně (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK539732/) a močí 6 - 7 krát denně (https://www.medicalnewstoday.com/articles/70782). Z toho nám vychází že velkou potřebu zde bude řešit teoreticky 1/7 až 1/2 lidí. Tento odhadovaný rozsah plně koresponduje s obvyklým poměrem kabinek ku pisoárům. Protože potřebujeme přesnější odhad, vezme si data z dalšího zdroje (https://lajk.iprima.cz/viraly/odhaleno-jak-casto-byste-meli-chodit-denne-na-velkou-odbornici-prisli-s-prekvapivou-odpovedi), kde je psáno, že &amp;quot;55 procent lidí si uleví jednou denně, 32,4 procenta zúčastněných chodí dvakrát a asi 10 procent lidí si na záchodě posedí až třikrát za den&amp;quot;. Vážený aritmetický průměr tedy je 0.55*1 + 0.324*2 + 0.1*3 což nám dává výsledek 1.498. U četnosti močení bohužel podobný zdroj nemám k dispozici, proto pro úplné zprůměrování vezmu četnost 6.5 krát za den, tedy poměr velké potřeby z celkového počtu potřeb je 23% (předokládám přitom implicitní znalost, že jde-li někdo vykonat potřebu velkou, vykoná zároveň i tu malou).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Frekvence úklidu===&lt;br /&gt;
V případě úklidu veřejných toalet realizovaných přenosnou kabinkou na ulici je typický úklid 3 krát týdně specializovanou firmou. Kontrola úklidu se v takovém případě (kvůli nízkému počtu návštěvníků), viz dále, neprovádí. V případě umístění v metru je obvyklá frekvence kontroly a případného úklidu cca 1 hodina. V nákupních centrech a kinech je mnohem spíše obvyklá neustálá kontrola úklidu, obvykle nejméně dvakrát za hodinu. Při každé kontrole je úklid zároveň prováděn, alespoň zběžně všechny povrchy. Jakákoliv stížnost obvykle vyvolává okamžitý úklid daných toalet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jestli jsem informace z emailové komunikace správně pochopil, je pro úklid v podobných centrech jako je OC Palladium vyčleněn alepsoň jeden člověk, který má neustálou kontrolu a údržbu toalet přímo na starosti, a to po celou dobu, kdy jsou tyto toalety přístupné veřejnosti (tedy v otevírací hodiny celého nákupního centra).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Návštěvnost===&lt;br /&gt;
Návštěvnost veřejných toalet na ulici se pohybuje kolem 5 osob za den. Na méně vytížených stanicích veřejné dopravy může jít o 10 až 20 lidí za den, v případě centra a špiček i řádově více. V nákupních centrech použije toalety prý kolem 3% návštěvníků, z toho prý lehce převažují ženy. Denní doba zde prý nehraje příliš roli, spíše víkendy, kdy návštěvnost může být i několikanásobně vyšší.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V případě OC Palladium, kde je návštěvnost asi 45 až 50 tisíc návštěvníků denně, jde o 1350 až 1500 lidí denně. Bude-li možná trochu větší polovina naštěvovat toalety dámské (některé ženy mohou být těhotné, což znatelně zbyšuje šanci, že toalety navštíví), získáme něco kolem 700 mužů, kteří za den provozu (9:00 - 21:00) navštíví toalety.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Obtížní návštěvníci===&lt;br /&gt;
Podíl obtížných návštěvníků není příliš významný pro žádného z dotazovaných respondentů (tedy provozovatelů). Obzvláště v případě placených se riziko obtížného návštěvníka minimalizuje natolik, že jde o silně ojedinělé případy, které si nezaslouží zjednodušení. V případě bezplatných se občas objeví opilý člověk či člověk bez domova (jednotky za den). Problém s nimi většinou nebývá, v extrémních případech, kdy návštěvník demoluje vybavení či odmítá provozovnu opustit bývá přivolána Policie. Zřídka se objeví i narkoman, nejvýše jeden za den (to hovoříme o toaletách v metru v centru města), který místo ničení vybavení provozuje svoji závislost a opět odmítá kabinku opustit (opět bývá řešeno v součinnosti s Policií).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Expertní odhad=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Zvolené parametry simulace==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kouj09</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09/Expertn%C3%AD_odhad&amp;diff=24061</id>
		<title>User:Kouj09/Expertní odhad</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09/Expertn%C3%AD_odhad&amp;diff=24061"/>
		<updated>2023-06-03T17:43:44Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Kouj09: /* Velikost potřeby */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{DISPLAYTITLE:Veřejné toalety: Expertní odhad}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Ambox&lt;br /&gt;
| text  = &amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
Protože mi bylo T. Šalomonem řečeno, že nebudou-li explicitní primární data, musí být alespoň expertní odhad, a nebude-li expertní odhad, moji simulaci mi smete se stolu, expertní odhad (i všechno s ním spojené) je obsahem této stránky.&lt;br /&gt;
[[User:Kouj09|Kouj09]] ([[User talk:Kouj09|talk]]) 10:16, 3 June 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Získávání informací=&lt;br /&gt;
Získání informací patří k nejdůležitějším dovednostem, které je třeba si při práci s daty (či simulacemi) osvojit. Proto na jednu stranu chápu nutnost přesných dat ze spolehlivého zdroje, kterými by byla vytvářená simulace podepřena, nicméně nemohu si odpustit dojem, že na školní práci povinného předmětu to klade možná až příliš vysoké nároky. Ruku na srdce, vytvářená simulace stejně nedojde praktického využití, už jen z toho důvodu, pomineme-li omezenost informovanosti o této simulaci mimo spolužáky a vyučující, že simulace typicyky pouze něco prokáže, nebude to však nic převratného. Kdyby se totiž výsledek simulace jevil jako převratný, dojde jak ze strany autora i učitelů k jeho přezkoumání, kontrole parametrů a případného odmítnutí dané simulace, protože se nechová dle rozumného odhadu, který o dané realitě udržujeme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Počáteční stav==&lt;br /&gt;
Výchozí stav bych charakterizoval jako katastrofálně nedostatečný. Nejen, že spokojenost uživatelů veřejných toalet je zásadním problémem, chybí k němu explicitní datová měření. Tato kombinace mě téměř donutila změnit téma, pak jsem si ale uvědomil, že kdybych měl k nějakému jinému problému dostatek dat, zřejmě by se jednalo o problém již dávno vyřešený. A protože nám byly zakázány obvyklé typy problémů, které se simulacemi dají dobře řešit (jako Hunter &amp;amp; Prey, dále veškeré simulace na vývoj cen či akciového trhu a zároveň variace všech příkladů ze cvičení), nezbylo mi než zůstat u řešení reálného problému, bez dat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Nedostatek dat===&lt;br /&gt;
Jak jsem již zmínil, největším problémem nebylo vybrané téma, ale nedostatek potřebných dat v potřebné kvalitě. Bez těchto dat by moje simulace postrádala významu a nebyla přijata (viz dále), proto bylo nutné si data opatřit. Český statistický úřad žádná podobná data nevede, nenašel jsem ani vhodně použitelné případové studie. Protože ani &amp;quot;vycucání z prstu&amp;quot; by mi tu (na &amp;quot;nejtěžším pražském gymplu&amp;quot; poměrně překvapivě) neprošlo, bylo nutné data opatřit. Nabízel se sběr dat, například skrze nějakou statistiku návštěv vybraných toalet (pro kontext, jde o pánské veřejné toalety ve druhém nadzemním patře obchodního centra Palladium v Praze) a pár dalších nápadů, žádný se mi ale příliš nelíbil, protože nedostatek dat byl příliš tíživý. Asi je již všem jasné, že nedostatek dat byl tím největším problémem (upřímně, to už radši shánět v červenci masku Mikuláše a čerta), kterému jsem musel čelit.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Reálnost problému===&lt;br /&gt;
K nedostatku dat se přidal ještě druhý problém, a tím je závažnost celé této problematiky. Veřejná dostupnost, množství návštěvníků napříč všemi lokalitami, nutnost soukromí a vliv na výsledný dojem zákazníka dělají z tohoto problému skutečný problém, kterému je třeba se věnovat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Postup ==&lt;br /&gt;
Výběr postupu sběru dat patří ke klíčovým součástem tohoto expertního odhadu. Po zavrhnutí několika bezpředmětných nápadů (osobní dotazování návštěvníků veřejných toalet, statictické měření, periodické kontroly čistoty, nastavení dat pouhým nekvalifikovaným odhadem) jsem se rozhodl tuto záležitost řešit se svým vyučujícím. Ten po několika vyměněných komentářích na wiki a emailech souhlasil s osobním setkáním, které, jak jsem doufal, mělo vyřešit všechny moje otázky (které se týkaly i případné změny tématu, což jsem avizoval v emailové komunikaci).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Osobní schůzka s T. Šalomonem===&lt;br /&gt;
Za tuto možnost Tomáši Šalomonovi vřele děkuji, schůzka byla velice podnětná. Schůzka se konala v pátek 26.5. v 15:00 v přízemní kavárně (která byla v tu dobu již zavřená) v budově Radost na Churchillově náměstí. Po vyříkání si všech nejasností (například problematiky jakékoliv měkké metriky, že za pojmem &amp;quot;obtížný návštěvník&amp;quot; se skrývá například bezdomovec nebo &amp;quot;feťák&amp;quot;), mi bylo řečeno, že mám obepsat 2-3 městské části, k tomu i 2-3 úklidové firmy a z jejich odpovědí sestavit expertní odhad. Zároveň bude-li možné můj expertní odhad vyvrátit jedinou větou na kousíčky, už to znamená neúspěch a 0 bodů ze simulace. Zároveň mi řekl, že není z jeho strany problém, když i po schválení (které provede pro patřičnost formy, ať se schvalování zadání již více neprotahuje) provedu, dle svého nejlepšího uvážení, v zadání změny (explicitně zmíněno bylo překvalifikování či odebrání aktérů nebo také jakákoliv změna parametrů ať už ve smyslu jejich úprav, odebírání či přidávání). Zároveň mi doporučil minimalizovat měkké metriky, a to pokud možno odstraněním všech, protože je problém s jejich zjišťováním.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Sestavení emailu===&lt;br /&gt;
Přistoupil jsem tedy s obavami k sepsání emailu. Bylo mi jasné, že nemohu chtít po příjemcích detailní analýzu, mnohem lepší bude rozčlenit celou problematiku do vhodně zvolených otázek, na které požádám adresáty, aby mi odpověděli. S ohledem na své vlastní zadání tématu jsem tedy dospěl k následujícím otázkám, které pokrývají celou zkoumanou oblast:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Otázka 1: Kde jsou Vámi vybrané veřejné pánské toalety provozovány? (Na ulici, v nákupním centru, na úřadě, v metru ...)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 2: Jaký je počet pisoárů a kabinek?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 3: Jak často je zde prováděn (případně i kontrolován) úklid?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 4: Kolik lidí za hodinu průměrně navštíví tyto pánské toalety?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 5: Z tohoto počtu, kolik návštěvníků byste označili jako &amp;quot;obtížné&amp;quot; (či jako návštěvníky, kteří sem přišli za jiným než obvyklým účelem)?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 6: Kolik lidí navštíví průměrně kabinku, než je třeba ji uklidit (protože by ji další návštěvník nebyl ochoten použít)?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 7: Jaká část návštěvníků jde vykonat &amp;quot;velkou potřebu&amp;quot;?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 8: Jsou služby těchto toalet zpoplatněny? (Pokud ano, jako částkou.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 9: Jaké jsou recenze návštěvníků tohoto provozu, máte-li takové? (Například jak často si někdo stěžuje, či obdobný údaj.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 10: Co má podle Vás jaký vliv na spokojenost návštěvníků? (Jde mi o cenu, čistotu, jak velká fronta se musí vyčkat, atd)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 11: Napadá Vás nějaký další faktor či souvislost, které nebyly zmíněny, ale domníváte se, že by měly zaznít?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tyto otázky jsem přiložil na konec mailu, který jsem sestavil v tomto znění:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Dobrý den,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 obracím se na Vás jakožto student VŠE po poradě se svým vyučujícím, který mi tento postup doporučil.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 V rámci seminární práce zkoumám různé (i ne ekonomické) faktory, které mají vliv na spokojenost návštěvníků pánských veřejných toalet. Mezi nimi například čistota, frekvence úklidu, frekvence a hrubý obsah případných stížností či další aspekty, které souvisejí s jejich provozem. Nejde mi o přesná konkrétní data, spíše o agregované a smysluplné údaje, kterými bych rád podepřel simulaci, kterou vytvářím. Z tohoto důvodu bych byl rád, kdybyste mi (během pár dnů) zodpověděli několik následujících otázek. Poskytnuté odpovědi nebudou nikterak spojeny přímo s Vámi, nicméně poslouží jako základ pro vytvářený model. Z tohoto důvodu Vás prosím, abyste si vybrali jeden konkrétní provoz pánských veřejných toalet a na jeho příkladu formulovali své odpovědi.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Předem děkuji za Váš čas, přeji hezký den a omlouvám se za takto nezvyklý požadavek.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 S pozdravem,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Jan Koubek&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toto znění jsem poslal na celkem 9 adresátů, a to v sobotu 27.5. večer. Protože se mi u žádného nevrátila &amp;quot;nedoručenka&amp;quot;, přepdokládám, že všechny emaily došly do cílové schránky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Poznámka: Email i vytvořené otázky zde přikládám proto, abych nebyl zbytečně nařčen z &amp;quot;vyfabulování výsledků&amp;quot;, případně ze zanedbání povinností souvisejících s podmínkami úspěšného absolovování předmětu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Adresáti===&lt;br /&gt;
Za příjemce vytvořeného emailu jsem vybral (v trochu větším než doporučeném objemu) 3 městské části, 3 firmy (provozovatele veřejných toalet) a 3 obchodní domy. Bohužel, jak je z emailu patrné, slíbil jsem určitou anonymitu, proto nepovažuji za vhodné zde ani vypisovat, o které konkrétní emailové adresy, konkrétní lidi či firmy šlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Odpovědi, jejich struktura, obsah a statistika===&lt;br /&gt;
Poznámka: Myslím, že není třeba připomínat, že za obdržené odpovědi jsem patřičně poděkoval.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Měststké části====&lt;br /&gt;
* Byly nejrychlejší, všcehny odpověděly následující pracovní den. (Osobně toto považuji za úspěch v budování vstřícné veřejné správy.)&lt;br /&gt;
* Odpovědi byly dost různé:&lt;br /&gt;
** Jedna odpověď doslova obsahovala: &amp;quot;Nemůžeme Vám ale poskytnout požadované informace, protože odpověď na většinu Vašich otázek neznáme, protože pro nás nejsou důležité a nesledujeme je.&amp;quot; Tato odpověď nebyla využitelná.&lt;br /&gt;
** Další měststká část předala můj dotaz kompetentní osobě, která mi později mé otázky zodpověděla. Tyto odpovědi využiju (opět anonymizovaně) později při vytváření expertního odhadu, neboť se jedná o kvalitní data.&lt;br /&gt;
** Poslední odpověď obsahovala přesměrování na veřejné zdroje bez zvláštního využití a významu. Opět bez využitelnosti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Obchodní domy====&lt;br /&gt;
* Nejpomalejší odpověď. Ano, odpověď. Jedna. Víc mi jich nepřišlo.&lt;br /&gt;
* Odpověď obsahovala:&lt;br /&gt;
** Vyjádření o důležitosti problematiky: &amp;quot;Dostala se ke mně Vaše prosba o poskytnutí informací ohledně veřejných toalet. Velmi mě téma Vaší práce zaujalo, protože v našem oboru víme, že právě stav a čistota toalet dělají opravdu hodně z celkového dojmu zákazníka. Když jsem si však detailněji prošel/prošla seznam Vašich dotazů, nevím, zda cíl Vaší práce správně chápu. Zcela upřímně – na větší část dotazů nedokážu odpovědět tak, aby mé odpovědi byly podloženy daty. Návštěva toalet je velmi intimní záležitost a v žádném případě nemůžeme a nechceme narušovat soukromí zákazníků jakýmkoliv způsobem a nikdy to dělat nebudeme.&amp;quot;&lt;br /&gt;
** Když jsem v konverzaci pokračoval, lépe osvětlil cíl práce a zamýšlené účely, v odpovědi mi bylo velice vstřícné a detailní zodpovězení položených otázek. Tato data svojí kvalitou splňovaly moje nároky, tudíž nebylo třeba se dále doptávat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Firmy specializující se na úklid veřejných toalet====&lt;br /&gt;
* O trochu rychlejší odpovdi než obchodní dům.&lt;br /&gt;
* Obsah odpovědí:&lt;br /&gt;
** Jedna firma mi univerzálně odpověděla, že případné otázky a stížnosti mám směřovat na provozního manažera, jehož telefonní číslo je uvedené v každém provozovaném zařízení.&lt;br /&gt;
** Jedna firma mi odpověděla přesně na moje otázky. Opět se jedná o velice kvalitní data.&lt;br /&gt;
** Poslední firma se s odpovědí neobtěžovala.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Zajímavosti===&lt;br /&gt;
* Je s podivem, kolik firem nemá uveden kontaktní email, ale pouze v lepším případě telefonní číslo, v tom horší neprakticky schovaný kontaktní formulář. Firmy, u kterých lze psát pouze krátké dotazy přes jejich chatovací okno, jsem ani nebral v potaz a nekontaktoval je.&lt;br /&gt;
* V jednom případě mi kromě poskytnutých odpovědí bylo přímo nabídnuto i osobní setkání, bude-li z mé strany zájem. Tuto nadstandardně vstřícnou nabídku jsem se rozhodl s díky nevyužít, protože nedělám hloubkovou analýzu ani nereviduju nějaký konkrétní zaběhnutý proces, nicméně jsem přislíbil, že budu-li cítit potřebu se na toto téma sejít, mile rád této možnosti využiju.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Vytváření expertního odhadu=&lt;br /&gt;
Expertní odhad vznikal postupně, a to v první řadě podle toho, jak mi jednotlivé odpovědi přicházely a zapadaly do celkového kontextu, jaký jsem si o problematice veřejných toalet a jejich návštěvností vytvářel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Volba postupu vytváření expertního odhadu==&lt;br /&gt;
Nabízelo se provedení hloubkové analýzy přes osobní rozhovor s jedním autorem odpovědi, nicméně pro účely rozsahu této práce mi to přišlo jako příliš předimenzované řešení. Rozhodl jsem se tedy jít cestou syntézy nahromaděných poznatků. Ne všechny odpovědi však byly úplné a pokrývaly v dostatečné přesnosti potřebu informovanosti, kterou jsem v jednotlivých ohledech řešil. Proto jsem musel přistoupit v několika případech k nutnému přeškálování či vytváření odhadu, protože ani sami respondenti často těmito informacemi nedisponovali (a to ani v případě, kdy bylo použití veřejných toalet zpoplatněno a tudíž by neměl být problém například data o počtu návštěníků mít k dispozici). Co je však velice cenné, jsou kvalifikované odhady jednotlivých respondentů, které budu v prakticky každé části využívat k vytváření odhadu pro OC Palladium.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Samotný proces==&lt;br /&gt;
Samotný proces vytváření expertního odhadu jsem pojal jako tématické zodpovězení dílčích otázek, které se týkají jendotlivých aktérů a dalších skutečností (tyto skutečnosti také byly předmětem otázek, které jsem vybraným adresátům poslal). Každé takové skutečnosti jsem věnoval vlastní podkapitolu, kde jednak rozeberu odpovědi, které jsem v jejím ohledu dostal, tak i vytvářená odhad, jak to může odpovídat veřejným toaletám v OC Palladium. Někdy jsou výsledné odhady přesnější, jindy ne - bohužel však žádná lepší nemám a není mi známo, že by jimi disponoval někdo jiný.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Spokojenost===&lt;br /&gt;
Problematická měkká metrika. Její hlavní nevýhodou je malý zájem ze strany provozovatelů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Je hlavním ukazatelem, zda je něco hodně špatně, a to skrze stížnosti. Z odpovědí je jasné, že nikdo se průzkumem spokojenosti příliš nezabývá, neboť se jedná o relativně citlivou záležitost. Návštěvníci se zřejmě snaží vykonat potřebu rychle a jít se opět věnovat tomu hlavnímu, proč do OC přišli (což předpokládám, že je nakupování). Stížnosti se vyskytují nejčastěji v případech vandalismu či nefunkčního (zničeného) nebo chybějícího (například zámkový mechanismus, toaletní papír, zásoba mýdla) vybavení (případně i ohledně platebního terminálu, je-li použití zpoplatněno, obzvláště v případech, kdy je platba umožněna přes SMS či bezhotovostní terminál).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pozitivní ohlasy spíše nechodí. Výjimkou bývají jen výrazné rekonstrukce či změny designu, kterých je poskrovnu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V případě OC Palladium lze tedy sestavit domněnku, že spokojenost není zaznamenávána ani hlídána, protože běžně je jen málo stížností. Použití veřejných toalet není zpoplatněno, tudíž odpadají stížnosti na nefunkčnost terminálu. Z vlastní zkušenosti si nepamatuji někoho si stěžovat na kvalitu nabízených služeb, z toho usuzuji že tento dobře fungující systém není třeba příliš měnit. Očekávaná spokojenost je tedy vysoká.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Čistota===&lt;br /&gt;
Problematická měkká metrika. Silně závisí na individuálním postoji každého návštěvníka i obsluhy.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Čistota zpoplatněných toalet bývá větší než v případě bezplatných, zároveň toalety více v centru jsou více postiženy než ty na periferiích. Někdy je čistota příslušné kabinky natolik snížena už po jediném zákazníkovi, že je potřeba ji uklidit. U pisoárů se toto spíše nestává. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Cena===&lt;br /&gt;
Jsou-li toalety placené, ení to více než 20 Kč za použití. Příjmy spíše nezaplatí provoz toalet, spíše odradí obtížné zákazníky. Často je však cena kolem 5 až 10 Kč.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V OC Palladium není použití toalet zpoplatněno (toto si vysvětluji oblíbeností celého nákupního centra, kde lidé nechají dost peněz, aby bylo dost na bezplatný provoz toalet).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Lokace a dostupnost===&lt;br /&gt;
Význam má i přítomnost podobného zařízení v docházkové vzdálenosti od místa, kde se potenciální zákazník nachází. Většinou jde o strategická msta, jakými jsou zástávky metra, odbchodní domy a další očekávatelné lokace v poodobě úřadů a dalších institucí.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toalety jsou v OC Palladium ve druhém nadzemním a ve druhém podzemním podlaží, tedy jsou pro všechny potřebné dostatečně blízko (ve druhém podzemním je nejblíže k metru a ve druhém nadzemním jsou předveším restaurační zařízení a fastfoody, kde je potřeba návštěvy toalet nejočekávanější).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Vybavenost===&lt;br /&gt;
====Počet kabinek a pisoárů====&lt;br /&gt;
Když pomineme na ulici stojící zařízení (například &amp;quot;ToiToiky&amp;quot;), které jsou tvořeny jedinou kabinkou, počet kabinek se dá obvykle spočítat na prstech jedné ruky. Zároveň bývá obvykle dvakrát více pisoárů než jaký je počet kabinek. Vyjímku z tohoto pravidla tvoří provozovny umístěné v metru, kde je počet kabinek a pisoárů vyrovnaný, či dokonce kabinky převažují. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V OC Palladium je (pokud si dobře pamatuji) 6 kabinek a 13 pisoárů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Další vybavení====&lt;br /&gt;
Vybavenost je ve všech provozovaných lokalitách stejná a obvyklá. Chybějící mýdlo bývá jen občasnou záležitostí.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V případě OC Palladium je na každé kabince dostupná role toaletního papíru, v zásobnících u umyvadel s vlažnou tekoucí vodou (spuštěnou pomocí senzorů) je dostatek mýdlo, nechybí zde ani papírové ručníky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Velikost potřeby===&lt;br /&gt;
Poměr lidí s velkou a malou potřebou nelze jednoznačně určit, pokud se netvoří výraznější fronty. U veřejných jednokabinkových toalet je poměr těchto lidí vyrovnaný (dle naplnění fekální nádoby), což si vysvětluji tak, že většina lidí s malou potřebou jsou ochotni tuto potřeba zadržet déle, či využijí jinou provozovnu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Přímo v OC Palladium je tento poměr nesmírně těžké určit, musíme si tedy pomoci obecnějším průměrem. Průměrně chodí člověk &amp;quot;na velkou&amp;quot; 1 - 3 krát denně (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK539732/) a močí 6 - 7 krát denně (https://www.medicalnewstoday.com/articles/70782). Z toho nám vychází že velkou potřebu zde bude řešit teoreticky 1/7 až 1/2 lidí. Tento odhadovaný rozsah plně koresponduje s obvyklým poměrem kabinek ku pisoárům. Protože potřebujeme přesnější odhad, vezme si data z dalšího zdroje (https://lajk.iprima.cz/viraly/odhaleno-jak-casto-byste-meli-chodit-denne-na-velkou-odbornici-prisli-s-prekvapivou-odpovedi), kde je psáno, že &amp;quot;55 procent lidí si uleví jednou denně, 32,4 procenta zúčastněných chodí dvakrát a asi 10 procent lidí si na záchodě posedí až třikrát za den&amp;quot;. Vážený aritmetický průměr tedy je 0.55*1 + 0.324*2 + 0.1*3 což nám dává výsledek 1.498. U četnosti močení bohužel podobný zdroj nemám k dispozici, proto pro úplné zprůměrování vezmu četnost 6.5 krát za den, tedy poměr velké potřeby z celkového počtu potřeb je 23% (předokládám přitom implicitní znalost, že jde-li někdo vykonat potřebu velkou, vykoná zároveň i tu malou).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Frekvence úklidu===&lt;br /&gt;
- veřejné kabinky na ulici 3x týdně firmou&lt;br /&gt;
- metro kontroly a úklid každou hodinu&lt;br /&gt;
- OC: neustále, periodické kontroly a úklidy, nejpozději při stížnosti nebo frontách&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- OCP: úklid kontinuální, minimálně 1 člověk vyčleněn pro jejich úklid když otevřeno&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Návštěvnost===&lt;br /&gt;
- veřejné toalety na ulici do 5 osob za den (o víkendech i řádově více)&lt;br /&gt;
- nákupní centra asi 3% návštěvníků&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- OCP: celkem 45-50 tisíc lidí, pánské záchody 700 lidí denně&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Obtížní návštěvníci===&lt;br /&gt;
- bezplatné čas od času, placené skoro nikdy&lt;br /&gt;
- veřejné (hlavně metro) potřebují občas zásah PČR&lt;br /&gt;
- nejčastěji opilci, ti i párkrát denně&lt;br /&gt;
- nejvýš jednou za den i feťák&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Expertní odhad=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Zvolené parametry simulace==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kouj09</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09/Expertn%C3%AD_odhad&amp;diff=24060</id>
		<title>User:Kouj09/Expertní odhad</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09/Expertn%C3%AD_odhad&amp;diff=24060"/>
		<updated>2023-06-03T15:39:57Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Kouj09: /* Vytváření expertního odhadu */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{DISPLAYTITLE:Veřejné toalety: Expertní odhad}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Ambox&lt;br /&gt;
| text  = &amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
Protože mi bylo T. Šalomonem řečeno, že nebudou-li explicitní primární data, musí být alespoň expertní odhad, a nebude-li expertní odhad, moji simulaci mi smete se stolu, expertní odhad (i všechno s ním spojené) je obsahem této stránky.&lt;br /&gt;
[[User:Kouj09|Kouj09]] ([[User talk:Kouj09|talk]]) 10:16, 3 June 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Získávání informací=&lt;br /&gt;
Získání informací patří k nejdůležitějším dovednostem, které je třeba si při práci s daty (či simulacemi) osvojit. Proto na jednu stranu chápu nutnost přesných dat ze spolehlivého zdroje, kterými by byla vytvářená simulace podepřena, nicméně nemohu si odpustit dojem, že na školní práci povinného předmětu to klade možná až příliš vysoké nároky. Ruku na srdce, vytvářená simulace stejně nedojde praktického využití, už jen z toho důvodu, pomineme-li omezenost informovanosti o této simulaci mimo spolužáky a vyučující, že simulace typicyky pouze něco prokáže, nebude to však nic převratného. Kdyby se totiž výsledek simulace jevil jako převratný, dojde jak ze strany autora i učitelů k jeho přezkoumání, kontrole parametrů a případného odmítnutí dané simulace, protože se nechová dle rozumného odhadu, který o dané realitě udržujeme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Počáteční stav==&lt;br /&gt;
Výchozí stav bych charakterizoval jako katastrofálně nedostatečný. Nejen, že spokojenost uživatelů veřejných toalet je zásadním problémem, chybí k němu explicitní datová měření. Tato kombinace mě téměř donutila změnit téma, pak jsem si ale uvědomil, že kdybych měl k nějakému jinému problému dostatek dat, zřejmě by se jednalo o problém již dávno vyřešený. A protože nám byly zakázány obvyklé typy problémů, které se simulacemi dají dobře řešit (jako Hunter &amp;amp; Prey, dále veškeré simulace na vývoj cen či akciového trhu a zároveň variace všech příkladů ze cvičení), nezbylo mi než zůstat u řešení reálného problému, bez dat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Nedostatek dat===&lt;br /&gt;
Jak jsem již zmínil, největším problémem nebylo vybrané téma, ale nedostatek potřebných dat v potřebné kvalitě. Bez těchto dat by moje simulace postrádala významu a nebyla přijata (viz dále), proto bylo nutné si data opatřit. Český statistický úřad žádná podobná data nevede, nenašel jsem ani vhodně použitelné případové studie. Protože ani &amp;quot;vycucání z prstu&amp;quot; by mi tu (na &amp;quot;nejtěžším pražském gymplu&amp;quot; poměrně překvapivě) neprošlo, bylo nutné data opatřit. Nabízel se sběr dat, například skrze nějakou statistiku návštěv vybraných toalet (pro kontext, jde o pánské veřejné toalety ve druhém nadzemním patře obchodního centra Palladium v Praze) a pár dalších nápadů, žádný se mi ale příliš nelíbil, protože nedostatek dat byl příliš tíživý. Asi je již všem jasné, že nedostatek dat byl tím největším problémem (upřímně, to už radši shánět v červenci masku Mikuláše a čerta), kterému jsem musel čelit.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Reálnost problému===&lt;br /&gt;
K nedostatku dat se přidal ještě druhý problém, a tím je závažnost celé této problematiky. Veřejná dostupnost, množství návštěvníků napříč všemi lokalitami, nutnost soukromí a vliv na výsledný dojem zákazníka dělají z tohoto problému skutečný problém, kterému je třeba se věnovat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Postup ==&lt;br /&gt;
Výběr postupu sběru dat patří ke klíčovým součástem tohoto expertního odhadu. Po zavrhnutí několika bezpředmětných nápadů (osobní dotazování návštěvníků veřejných toalet, statictické měření, periodické kontroly čistoty, nastavení dat pouhým nekvalifikovaným odhadem) jsem se rozhodl tuto záležitost řešit se svým vyučujícím. Ten po několika vyměněných komentářích na wiki a emailech souhlasil s osobním setkáním, které, jak jsem doufal, mělo vyřešit všechny moje otázky (které se týkaly i případné změny tématu, což jsem avizoval v emailové komunikaci).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Osobní schůzka s T. Šalomonem===&lt;br /&gt;
Za tuto možnost Tomáši Šalomonovi vřele děkuji, schůzka byla velice podnětná. Schůzka se konala v pátek 26.5. v 15:00 v přízemní kavárně (která byla v tu dobu již zavřená) v budově Radost na Churchillově náměstí. Po vyříkání si všech nejasností (například problematiky jakékoliv měkké metriky, že za pojmem &amp;quot;obtížný návštěvník&amp;quot; se skrývá například bezdomovec nebo &amp;quot;feťák&amp;quot;), mi bylo řečeno, že mám obepsat 2-3 městské části, k tomu i 2-3 úklidové firmy a z jejich odpovědí sestavit expertní odhad. Zároveň bude-li možné můj expertní odhad vyvrátit jedinou větou na kousíčky, už to znamená neúspěch a 0 bodů ze simulace. Zároveň mi řekl, že není z jeho strany problém, když i po schválení (které provede pro patřičnost formy, ať se schvalování zadání již více neprotahuje) provedu, dle svého nejlepšího uvážení, v zadání změny (explicitně zmíněno bylo překvalifikování či odebrání aktérů nebo také jakákoliv změna parametrů ať už ve smyslu jejich úprav, odebírání či přidávání). Zároveň mi doporučil minimalizovat měkké metriky, a to pokud možno odstraněním všech, protože je problém s jejich zjišťováním.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Sestavení emailu===&lt;br /&gt;
Přistoupil jsem tedy s obavami k sepsání emailu. Bylo mi jasné, že nemohu chtít po příjemcích detailní analýzu, mnohem lepší bude rozčlenit celou problematiku do vhodně zvolených otázek, na které požádám adresáty, aby mi odpověděli. S ohledem na své vlastní zadání tématu jsem tedy dospěl k následujícím otázkám, které pokrývají celou zkoumanou oblast:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Otázka 1: Kde jsou Vámi vybrané veřejné pánské toalety provozovány? (Na ulici, v nákupním centru, na úřadě, v metru ...)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 2: Jaký je počet pisoárů a kabinek?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 3: Jak často je zde prováděn (případně i kontrolován) úklid?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 4: Kolik lidí za hodinu průměrně navštíví tyto pánské toalety?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 5: Z tohoto počtu, kolik návštěvníků byste označili jako &amp;quot;obtížné&amp;quot; (či jako návštěvníky, kteří sem přišli za jiným než obvyklým účelem)?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 6: Kolik lidí navštíví průměrně kabinku, než je třeba ji uklidit (protože by ji další návštěvník nebyl ochoten použít)?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 7: Jaká část návštěvníků jde vykonat &amp;quot;velkou potřebu&amp;quot;?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 8: Jsou služby těchto toalet zpoplatněny? (Pokud ano, jako částkou.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 9: Jaké jsou recenze návštěvníků tohoto provozu, máte-li takové? (Například jak často si někdo stěžuje, či obdobný údaj.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 10: Co má podle Vás jaký vliv na spokojenost návštěvníků? (Jde mi o cenu, čistotu, jak velká fronta se musí vyčkat, atd)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 11: Napadá Vás nějaký další faktor či souvislost, které nebyly zmíněny, ale domníváte se, že by měly zaznít?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tyto otázky jsem přiložil na konec mailu, který jsem sestavil v tomto znění:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Dobrý den,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 obracím se na Vás jakožto student VŠE po poradě se svým vyučujícím, který mi tento postup doporučil.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 V rámci seminární práce zkoumám různé (i ne ekonomické) faktory, které mají vliv na spokojenost návštěvníků pánských veřejných toalet. Mezi nimi například čistota, frekvence úklidu, frekvence a hrubý obsah případných stížností či další aspekty, které souvisejí s jejich provozem. Nejde mi o přesná konkrétní data, spíše o agregované a smysluplné údaje, kterými bych rád podepřel simulaci, kterou vytvářím. Z tohoto důvodu bych byl rád, kdybyste mi (během pár dnů) zodpověděli několik následujících otázek. Poskytnuté odpovědi nebudou nikterak spojeny přímo s Vámi, nicméně poslouží jako základ pro vytvářený model. Z tohoto důvodu Vás prosím, abyste si vybrali jeden konkrétní provoz pánských veřejných toalet a na jeho příkladu formulovali své odpovědi.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Předem děkuji za Váš čas, přeji hezký den a omlouvám se za takto nezvyklý požadavek.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 S pozdravem,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Jan Koubek&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toto znění jsem poslal na celkem 9 adresátů, a to v sobotu 27.5. večer. Protože se mi u žádného nevrátila &amp;quot;nedoručenka&amp;quot;, přepdokládám, že všechny emaily došly do cílové schránky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Poznámka: Email i vytvořené otázky zde přikládám proto, abych nebyl zbytečně nařčen z &amp;quot;vyfabulování výsledků&amp;quot;, případně ze zanedbání povinností souvisejících s podmínkami úspěšného absolovování předmětu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Adresáti===&lt;br /&gt;
Za příjemce vytvořeného emailu jsem vybral (v trochu větším než doporučeném objemu) 3 městské části, 3 firmy (provozovatele veřejných toalet) a 3 obchodní domy. Bohužel, jak je z emailu patrné, slíbil jsem určitou anonymitu, proto nepovažuji za vhodné zde ani vypisovat, o které konkrétní emailové adresy, konkrétní lidi či firmy šlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Odpovědi, jejich struktura, obsah a statistika===&lt;br /&gt;
Poznámka: Myslím, že není třeba připomínat, že za obdržené odpovědi jsem patřičně poděkoval.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Měststké části====&lt;br /&gt;
* Byly nejrychlejší, všcehny odpověděly následující pracovní den. (Osobně toto považuji za úspěch v budování vstřícné veřejné správy.)&lt;br /&gt;
* Odpovědi byly dost různé:&lt;br /&gt;
** Jedna odpověď doslova obsahovala: &amp;quot;Nemůžeme Vám ale poskytnout požadované informace, protože odpověď na většinu Vašich otázek neznáme, protože pro nás nejsou důležité a nesledujeme je.&amp;quot; Tato odpověď nebyla využitelná.&lt;br /&gt;
** Další měststká část předala můj dotaz kompetentní osobě, která mi později mé otázky zodpověděla. Tyto odpovědi využiju (opět anonymizovaně) později při vytváření expertního odhadu, neboť se jedná o kvalitní data.&lt;br /&gt;
** Poslední odpověď obsahovala přesměrování na veřejné zdroje bez zvláštního využití a významu. Opět bez využitelnosti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Obchodní domy====&lt;br /&gt;
* Nejpomalejší odpověď. Ano, odpověď. Jedna. Víc mi jich nepřišlo.&lt;br /&gt;
* Odpověď obsahovala:&lt;br /&gt;
** Vyjádření o důležitosti problematiky: &amp;quot;Dostala se ke mně Vaše prosba o poskytnutí informací ohledně veřejných toalet. Velmi mě téma Vaší práce zaujalo, protože v našem oboru víme, že právě stav a čistota toalet dělají opravdu hodně z celkového dojmu zákazníka. Když jsem si však detailněji prošel/prošla seznam Vašich dotazů, nevím, zda cíl Vaší práce správně chápu. Zcela upřímně – na větší část dotazů nedokážu odpovědět tak, aby mé odpovědi byly podloženy daty. Návštěva toalet je velmi intimní záležitost a v žádném případě nemůžeme a nechceme narušovat soukromí zákazníků jakýmkoliv způsobem a nikdy to dělat nebudeme.&amp;quot;&lt;br /&gt;
** Když jsem v konverzaci pokračoval, lépe osvětlil cíl práce a zamýšlené účely, v odpovědi mi bylo velice vstřícné a detailní zodpovězení položených otázek. Tato data svojí kvalitou splňovaly moje nároky, tudíž nebylo třeba se dále doptávat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Firmy specializující se na úklid veřejných toalet====&lt;br /&gt;
* O trochu rychlejší odpovdi než obchodní dům.&lt;br /&gt;
* Obsah odpovědí:&lt;br /&gt;
** Jedna firma mi univerzálně odpověděla, že případné otázky a stížnosti mám směřovat na provozního manažera, jehož telefonní číslo je uvedené v každém provozovaném zařízení.&lt;br /&gt;
** Jedna firma mi odpověděla přesně na moje otázky. Opět se jedná o velice kvalitní data.&lt;br /&gt;
** Poslední firma se s odpovědí neobtěžovala.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Zajímavosti===&lt;br /&gt;
* Je s podivem, kolik firem nemá uveden kontaktní email, ale pouze v lepším případě telefonní číslo, v tom horší neprakticky schovaný kontaktní formulář. Firmy, u kterých lze psát pouze krátké dotazy přes jejich chatovací okno, jsem ani nebral v potaz a nekontaktoval je.&lt;br /&gt;
* V jednom případě mi kromě poskytnutých odpovědí bylo přímo nabídnuto i osobní setkání, bude-li z mé strany zájem. Tuto nadstandardně vstřícnou nabídku jsem se rozhodl s díky nevyužít, protože nedělám hloubkovou analýzu ani nereviduju nějaký konkrétní zaběhnutý proces, nicméně jsem přislíbil, že budu-li cítit potřebu se na toto téma sejít, mile rád této možnosti využiju.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Vytváření expertního odhadu=&lt;br /&gt;
Expertní odhad vznikal postupně, a to v první řadě podle toho, jak mi jednotlivé odpovědi přicházely a zapadaly do celkového kontextu, jaký jsem si o problematice veřejných toalet a jejich návštěvností vytvářel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Volba postupu vytváření expertního odhadu==&lt;br /&gt;
Nabízelo se provedení hloubkové analýzy přes osobní rozhovor s jedním autorem odpovědi, nicméně pro účely rozsahu této práce mi to přišlo jako příliš předimenzované řešení. Rozhodl jsem se tedy jít cestou syntézy nahromaděných poznatků. Ne všechny odpovědi však byly úplné a pokrývaly v dostatečné přesnosti potřebu informovanosti, kterou jsem v jednotlivých ohledech řešil. Proto jsem musel přistoupit v několika případech k nutnému přeškálování či vytváření odhadu, protože ani sami respondenti často těmito informacemi nedisponovali (a to ani v případě, kdy bylo použití veřejných toalet zpoplatněno a tudíž by neměl být problém například data o počtu návštěníků mít k dispozici). Co je však velice cenné, jsou kvalifikované odhady jednotlivých respondentů, které budu v prakticky každé části využívat k vytváření odhadu pro OC Palladium.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Samotný proces==&lt;br /&gt;
Samotný proces vytváření expertního odhadu jsem pojal jako tématické zodpovězení dílčích otázek, které se týkají jendotlivých aktérů a dalších skutečností (tyto skutečnosti také byly předmětem otázek, které jsem vybraným adresátům poslal). Každé takové skutečnosti jsem věnoval vlastní podkapitolu, kde jednak rozeberu odpovědi, které jsem v jejím ohledu dostal, tak i vytvářená odhad, jak to může odpovídat veřejným toaletám v OC Palladium. Někdy jsou výsledné odhady přesnější, jindy ne - bohužel však žádná lepší nemám a není mi známo, že by jimi disponoval někdo jiný.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Spokojenost===&lt;br /&gt;
Problematická měkká metrika. Její hlavní nevýhodou je malý zájem ze strany provozovatelů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Je hlavním ukazatelem, zda je něco hodně špatně, a to skrze stížnosti. Z odpovědí je jasné, že nikdo se průzkumem spokojenosti příliš nezabývá, neboť se jedná o relativně citlivou záležitost. Návštěvníci se zřejmě snaží vykonat potřebu rychle a jít se opět věnovat tomu hlavnímu, proč do OC přišli (což předpokládám, že je nakupování). Stížnosti se vyskytují nejčastěji v případech vandalismu či nefunkčního (zničeného) nebo chybějícího (například zámkový mechanismus, toaletní papír, zásoba mýdla) vybavení (případně i ohledně platebního terminálu, je-li použití zpoplatněno, obzvláště v případech, kdy je platba umožněna přes SMS či bezhotovostní terminál).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pozitivní ohlasy spíše nechodí. Výjimkou bývají jen výrazné rekonstrukce či změny designu, kterých je poskrovnu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V případě OC Palladium lze tedy sestavit domněnku, že spokojenost není zaznamenávána ani hlídána, protože běžně je jen málo stížností. Použití veřejných toalet není zpoplatněno, tudíž odpadají stížnosti na nefunkčnost terminálu. Z vlastní zkušenosti si nepamatuji někoho si stěžovat na kvalitu nabízených služeb, z toho usuzuji že tento dobře fungující systém není třeba příliš měnit. Očekávaná spokojenost je tedy vysoká.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Čistota===&lt;br /&gt;
Problematická měkká metrika. Silně závisí na individuálním postoji každého návštěvníka i obsluhy.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Čistota zpoplatněných toalet bývá větší než v případě bezplatných, zároveň toalety více v centru jsou více postiženy než ty na periferiích. Někdy je čistota příslušné kabinky natolik snížena už po jediném zákazníkovi, že je potřeba ji uklidit. U pisoárů se toto spíše nestává. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Cena===&lt;br /&gt;
Jsou-li toalety placené, ení to více než 20 Kč za použití. Příjmy spíše nezaplatí provoz toalet, spíše odradí obtížné zákazníky. Často je však cena kolem 5 až 10 Kč.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V OC Palladium není použití toalet zpoplatněno (toto si vysvětluji oblíbeností celého nákupního centra, kde lidé nechají dost peněz, aby bylo dost na bezplatný provoz toalet).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Lokace a dostupnost===&lt;br /&gt;
Význam má i přítomnost podobného zařízení v docházkové vzdálenosti od místa, kde se potenciální zákazník nachází. Většinou jde o strategická msta, jakými jsou zástávky metra, odbchodní domy a další očekávatelné lokace v poodobě úřadů a dalších institucí.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toalety jsou v OC Palladium ve druhém nadzemním a ve druhém podzemním podlaží, tedy jsou pro všechny potřebné dostatečně blízko (ve druhém podzemním je nejblíže k metru a ve druhém nadzemním jsou předveším restaurační zařízení a fastfoody, kde je potřeba návštěvy toalet nejočekávanější).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Vybavenost===&lt;br /&gt;
====Počet kabinek a pisoárů====&lt;br /&gt;
Když pomineme na ulici stojící zařízení (například &amp;quot;ToiToiky&amp;quot;), které jsou tvořeny jedinou kabinkou, počet kabinek se dá obvykle spočítat na prstech jedné ruky. Zároveň bývá obvykle dvakrát více pisoárů než jaký je počet kabinek. Vyjímku z tohoto pravidla tvoří provozovny umístěné v metru, kde je počet kabinek a pisoárů vyrovnaný, či dokonce kabinky převažují. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V OC Palladium je (pokud si dobře pamatuji) 6 kabinek a 13 pisoárů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Další vybavení====&lt;br /&gt;
Vybavenost je ve všech provozovaných lokalitách stejná a obvyklá. Chybějící mýdlo bývá jen občasnou záležitostí.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V případě OC Palladium je na každé kabince dostupná role toaletního papíru, v zásobnících u umyvadel s vlažnou tekoucí vodou (spuštěnou pomocí senzorů) je dostatek mýdlo, nechybí zde ani papírové ručníky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Velikost potřeby===&lt;br /&gt;
Poměr lidí s velkou a malou potřebou nelze jednoznačně určit, pokud se netvoří výraznější fronty. U veřejných jednokabinkových toalet je poměr těchto lidí vyrovnaný (dle naplnění fekální nádoby), což si vysvětluji tak, že většina lidí s malou potřebou jsou ochotni tuto potřeba zadržet déle, či využijí jinou provozovnu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Přímo v OC Palladium je tento poměr nesmírně těžké určit, musíme si tedy pomoci obecnějším průměrem. Průměrně chodí člověk &amp;quot;na velkou&amp;quot; 1 - 3 krát denně (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK539732/) a močí 6 - 7 krát deně (https://www.medicalnewstoday.com/articles/70782). Z toho nám vychází že velkou potřebu zde bude řešit teoreticky 1/7 až 1/2 lidí. Tento odhadovaný rozsah plně koresponduje s obvyklým poměrem kabinek ku pisoárům. Vezmeme-li u obou těchto dílčích parametrů jejich průměr, zjistíme, že velkou potřebu zde vykonají průměrně 4 lidé ze 13, což je asi 30%.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Frekvence úklidu===&lt;br /&gt;
- veřejné kabinky na ulici 3x týdně firmou&lt;br /&gt;
- metro kontroly a úklid každou hodinu&lt;br /&gt;
- OC: neustále, periodické kontroly a úklidy, nejpozději při stížnosti nebo frontách&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- OCP: úklid kontinuální, minimálně 1 člověk vyčleněn pro jejich úklid když otevřeno&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Návštěvnost===&lt;br /&gt;
- veřejné toalety na ulici do 5 osob za den (o víkendech i řádově více)&lt;br /&gt;
- nákupní centra asi 3% návštěvníků&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- OCP: celkem 45-50 tisíc lidí, pánské záchody 700 lidí denně&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Obtížní návštěvníci===&lt;br /&gt;
- bezplatné čas od času, placené skoro nikdy&lt;br /&gt;
- veřejné (hlavně metro) potřebují občas zásah PČR&lt;br /&gt;
- nejčastěji opilci, ti i párkrát denně&lt;br /&gt;
- nejvýš jednou za den i feťák&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Expertní odhad=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Zvolené parametry simulace==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kouj09</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09/Expertn%C3%AD_odhad&amp;diff=24059</id>
		<title>User:Kouj09/Expertní odhad</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09/Expertn%C3%AD_odhad&amp;diff=24059"/>
		<updated>2023-06-03T11:03:26Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Kouj09: /* Získávání informací */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{DISPLAYTITLE:Veřejné toalety: Expertní odhad}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Ambox&lt;br /&gt;
| text  = &amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
Protože mi bylo T. Šalomonem řečeno, že nebudou-li explicitní primární data, musí být alespoň expertní odhad, a nebude-li expertní odhad, moji simulaci mi smete se stolu, expertní odhad (i všechno s ním spojené) je obsahem této stránky.&lt;br /&gt;
[[User:Kouj09|Kouj09]] ([[User talk:Kouj09|talk]]) 10:16, 3 June 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Získávání informací=&lt;br /&gt;
Získání informací patří k nejdůležitějším dovednostem, které je třeba si při práci s daty (či simulacemi) osvojit. Proto na jednu stranu chápu nutnost přesných dat ze spolehlivého zdroje, kterými by byla vytvářená simulace podepřena, nicméně nemohu si odpustit dojem, že na školní práci povinného předmětu to klade možná až příliš vysoké nároky. Ruku na srdce, vytvářená simulace stejně nedojde praktického využití, už jen z toho důvodu, pomineme-li omezenost informovanosti o této simulaci mimo spolužáky a vyučující, že simulace typicyky pouze něco prokáže, nebude to však nic převratného. Kdyby se totiž výsledek simulace jevil jako převratný, dojde jak ze strany autora i učitelů k jeho přezkoumání, kontrole parametrů a případného odmítnutí dané simulace, protože se nechová dle rozumného odhadu, který o dané realitě udržujeme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Počáteční stav==&lt;br /&gt;
Výchozí stav bych charakterizoval jako katastrofálně nedostatečný. Nejen, že spokojenost uživatelů veřejných toalet je zásadním problémem, chybí k němu explicitní datová měření. Tato kombinace mě téměř donutila změnit téma, pak jsem si ale uvědomil, že kdybych měl k nějakému jinému problému dostatek dat, zřejmě by se jednalo o problém již dávno vyřešený. A protože nám byly zakázány obvyklé typy problémů, které se simulacemi dají dobře řešit (jako Hunter &amp;amp; Prey, dále veškeré simulace na vývoj cen či akciového trhu a zároveň variace všech příkladů ze cvičení), nezbylo mi než zůstat u řešení reálného problému, bez dat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Nedostatek dat===&lt;br /&gt;
Jak jsem již zmínil, největším problémem nebylo vybrané téma, ale nedostatek potřebných dat v potřebné kvalitě. Bez těchto dat by moje simulace postrádala významu a nebyla přijata (viz dále), proto bylo nutné si data opatřit. Český statistický úřad žádná podobná data nevede, nenašel jsem ani vhodně použitelné případové studie. Protože ani &amp;quot;vycucání z prstu&amp;quot; by mi tu (na &amp;quot;nejtěžším pražském gymplu&amp;quot; poměrně překvapivě) neprošlo, bylo nutné data opatřit. Nabízel se sběr dat, například skrze nějakou statistiku návštěv vybraných toalet (pro kontext, jde o pánské veřejné toalety ve druhém nadzemním patře obchodního centra Palladium v Praze) a pár dalších nápadů, žádný se mi ale příliš nelíbil, protože nedostatek dat byl příliš tíživý. Asi je již všem jasné, že nedostatek dat byl tím největším problémem (upřímně, to už radši shánět v červenci masku Mikuláše a čerta), kterému jsem musel čelit.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Reálnost problému===&lt;br /&gt;
K nedostatku dat se přidal ještě druhý problém, a tím je závažnost celé této problematiky. Veřejná dostupnost, množství návštěvníků napříč všemi lokalitami, nutnost soukromí a vliv na výsledný dojem zákazníka dělají z tohoto problému skutečný problém, kterému je třeba se věnovat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Postup ==&lt;br /&gt;
Výběr postupu sběru dat patří ke klíčovým součástem tohoto expertního odhadu. Po zavrhnutí několika bezpředmětných nápadů (osobní dotazování návštěvníků veřejných toalet, statictické měření, periodické kontroly čistoty, nastavení dat pouhým nekvalifikovaným odhadem) jsem se rozhodl tuto záležitost řešit se svým vyučujícím. Ten po několika vyměněných komentářích na wiki a emailech souhlasil s osobním setkáním, které, jak jsem doufal, mělo vyřešit všechny moje otázky (které se týkaly i případné změny tématu, což jsem avizoval v emailové komunikaci).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Osobní schůzka s T. Šalomonem===&lt;br /&gt;
Za tuto možnost Tomáši Šalomonovi vřele děkuji, schůzka byla velice podnětná. Schůzka se konala v pátek 26.5. v 15:00 v přízemní kavárně (která byla v tu dobu již zavřená) v budově Radost na Churchillově náměstí. Po vyříkání si všech nejasností (například problematiky jakékoliv měkké metriky, že za pojmem &amp;quot;obtížný návštěvník&amp;quot; se skrývá například bezdomovec nebo &amp;quot;feťák&amp;quot;), mi bylo řečeno, že mám obepsat 2-3 městské části, k tomu i 2-3 úklidové firmy a z jejich odpovědí sestavit expertní odhad. Zároveň bude-li možné můj expertní odhad vyvrátit jedinou větou na kousíčky, už to znamená neúspěch a 0 bodů ze simulace. Zároveň mi řekl, že není z jeho strany problém, když i po schválení (které provede pro patřičnost formy, ať se schvalování zadání již více neprotahuje) provedu, dle svého nejlepšího uvážení, v zadání změny (explicitně zmíněno bylo překvalifikování či odebrání aktérů nebo také jakákoliv změna parametrů ať už ve smyslu jejich úprav, odebírání či přidávání). Zároveň mi doporučil minimalizovat měkké metriky, a to pokud možno odstraněním všech, protože je problém s jejich zjišťováním.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Sestavení emailu===&lt;br /&gt;
Přistoupil jsem tedy s obavami k sepsání emailu. Bylo mi jasné, že nemohu chtít po příjemcích detailní analýzu, mnohem lepší bude rozčlenit celou problematiku do vhodně zvolených otázek, na které požádám adresáty, aby mi odpověděli. S ohledem na své vlastní zadání tématu jsem tedy dospěl k následujícím otázkám, které pokrývají celou zkoumanou oblast:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Otázka 1: Kde jsou Vámi vybrané veřejné pánské toalety provozovány? (Na ulici, v nákupním centru, na úřadě, v metru ...)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 2: Jaký je počet pisoárů a kabinek?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 3: Jak často je zde prováděn (případně i kontrolován) úklid?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 4: Kolik lidí za hodinu průměrně navštíví tyto pánské toalety?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 5: Z tohoto počtu, kolik návštěvníků byste označili jako &amp;quot;obtížné&amp;quot; (či jako návštěvníky, kteří sem přišli za jiným než obvyklým účelem)?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 6: Kolik lidí navštíví průměrně kabinku, než je třeba ji uklidit (protože by ji další návštěvník nebyl ochoten použít)?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 7: Jaká část návštěvníků jde vykonat &amp;quot;velkou potřebu&amp;quot;?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 8: Jsou služby těchto toalet zpoplatněny? (Pokud ano, jako částkou.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 9: Jaké jsou recenze návštěvníků tohoto provozu, máte-li takové? (Například jak často si někdo stěžuje, či obdobný údaj.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 10: Co má podle Vás jaký vliv na spokojenost návštěvníků? (Jde mi o cenu, čistotu, jak velká fronta se musí vyčkat, atd)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Otázka 11: Napadá Vás nějaký další faktor či souvislost, které nebyly zmíněny, ale domníváte se, že by měly zaznít?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tyto otázky jsem přiložil na konec mailu, který jsem sestavil v tomto znění:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Dobrý den,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 obracím se na Vás jakožto student VŠE po poradě se svým vyučujícím, který mi tento postup doporučil.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 V rámci seminární práce zkoumám různé (i ne ekonomické) faktory, které mají vliv na spokojenost návštěvníků pánských veřejných toalet. Mezi nimi například čistota, frekvence úklidu, frekvence a hrubý obsah případných stížností či další aspekty, které souvisejí s jejich provozem. Nejde mi o přesná konkrétní data, spíše o agregované a smysluplné údaje, kterými bych rád podepřel simulaci, kterou vytvářím. Z tohoto důvodu bych byl rád, kdybyste mi (během pár dnů) zodpověděli několik následujících otázek. Poskytnuté odpovědi nebudou nikterak spojeny přímo s Vámi, nicméně poslouží jako základ pro vytvářený model. Z tohoto důvodu Vás prosím, abyste si vybrali jeden konkrétní provoz pánských veřejných toalet a na jeho příkladu formulovali své odpovědi.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Předem děkuji za Váš čas, přeji hezký den a omlouvám se za takto nezvyklý požadavek.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 S pozdravem,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Jan Koubek&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toto znění jsem poslal na celkem 9 adresátů, a to v sobotu 27.5. večer. Protože se mi u žádného nevrátila &amp;quot;nedoručenka&amp;quot;, přepdokládám, že všechny emaily došly do cílové schránky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Poznámka: Email i vytvořené otázky zde přikládám proto, abych nebyl zbytečně nařčen z &amp;quot;vyfabulování výsledků&amp;quot;, případně ze zanedbání povinností souvisejících s podmínkami úspěšného absolovování předmětu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Adresáti===&lt;br /&gt;
Za příjemce vytvořeného emailu jsem vybral (v trochu větším než doporučeném objemu) 3 městské části, 3 firmy (provozovatele veřejných toalet) a 3 obchodní domy. Bohužel, jak je z emailu patrné, slíbil jsem určitou anonymitu, proto nepovažuji za vhodné zde ani vypisovat, o které konkrétní emailové adresy, konkrétní lidi či firmy šlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Odpovědi, jejich struktura, obsah a statistika===&lt;br /&gt;
Poznámka: Myslím, že není třeba připomínat, že za obdržené odpovědi jsem patřičně poděkoval.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Měststké části====&lt;br /&gt;
* Byly nejrychlejší, všcehny odpověděly následující pracovní den. (Osobně toto považuji za úspěch v budování vstřícné veřejné správy.)&lt;br /&gt;
* Odpovědi byly dost různé:&lt;br /&gt;
** Jedna odpověď doslova obsahovala: &amp;quot;Nemůžeme Vám ale poskytnout požadované informace, protože odpověď na většinu Vašich otázek neznáme, protože pro nás nejsou důležité a nesledujeme je.&amp;quot; Tato odpověď nebyla využitelná.&lt;br /&gt;
** Další měststká část předala můj dotaz kompetentní osobě, která mi později mé otázky zodpověděla. Tyto odpovědi využiju (opět anonymizovaně) později při vytváření expertního odhadu, neboť se jedná o kvalitní data.&lt;br /&gt;
** Poslední odpověď obsahovala přesměrování na veřejné zdroje bez zvláštního využití a významu. Opět bez využitelnosti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Obchodní domy====&lt;br /&gt;
* Nejpomalejší odpověď. Ano, odpověď. Jedna. Víc mi jich nepřišlo.&lt;br /&gt;
* Odpověď obsahovala:&lt;br /&gt;
** Vyjádření o důležitosti problematiky: &amp;quot;Dostala se ke mně Vaše prosba o poskytnutí informací ohledně veřejných toalet. Velmi mě téma Vaší práce zaujalo, protože v našem oboru víme, že právě stav a čistota toalet dělají opravdu hodně z celkového dojmu zákazníka. Když jsem si však detailněji prošel/prošla seznam Vašich dotazů, nevím, zda cíl Vaší práce správně chápu. Zcela upřímně – na větší část dotazů nedokážu odpovědět tak, aby mé odpovědi byly podloženy daty. Návštěva toalet je velmi intimní záležitost a v žádném případě nemůžeme a nechceme narušovat soukromí zákazníků jakýmkoliv způsobem a nikdy to dělat nebudeme.&amp;quot;&lt;br /&gt;
** Když jsem v konverzaci pokračoval, lépe osvětlil cíl práce a zamýšlené účely, v odpovědi mi bylo velice vstřícné a detailní zodpovězení položených otázek. Tato data svojí kvalitou splňovaly moje nároky, tudíž nebylo třeba se dále doptávat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Firmy specializující se na úklid veřejných toalet====&lt;br /&gt;
* O trochu rychlejší odpovdi než obchodní dům.&lt;br /&gt;
* Obsah odpovědí:&lt;br /&gt;
** Jedna firma mi univerzálně odpověděla, že případné otázky a stížnosti mám směřovat na provozního manažera, jehož telefonní číslo je uvedené v každém provozovaném zařízení.&lt;br /&gt;
** Jedna firma mi odpověděla přesně na moje otázky. Opět se jedná o velice kvalitní data.&lt;br /&gt;
** Poslední firma se s odpovědí neobtěžovala.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Zajímavosti===&lt;br /&gt;
* Je s podivem, kolik firem nemá uveden kontaktní email, ale pouze v lepším případě telefonní číslo, v tom horší neprakticky schovaný kontaktní formulář. Firmy, u kterých lze psát pouze krátké dotazy přes jejich chatovací okno, jsem ani nebral v potaz a nekontaktoval je.&lt;br /&gt;
* V jednom případě mi kromě poskytnutých odpovědí bylo přímo nabídnuto i osobní setkání, bude-li z mé strany zájem. Tuto nadstandardně vstřícnou nabídku jsem se rozhodl s díky nevyužít, protože nedělám hloubkovou analýzu ani nereviduju nějaký konkrétní zaběhnutý proces, nicméně jsem přislíbil, že budu-li cítit potřebu se na toto téma sejít, mile rád této možnosti využiju.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Vytváření expertního odhadu=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Volba postupu vytváření expertního odhadu==&lt;br /&gt;
==Samotný proces==&lt;br /&gt;
===Spokojenost===&lt;br /&gt;
===Čistota===&lt;br /&gt;
===Cena===&lt;br /&gt;
===Lokace===&lt;br /&gt;
===Vybavenost===&lt;br /&gt;
====Počet kabinek a pisoárů====&lt;br /&gt;
====Další vybavení====&lt;br /&gt;
===Velikost potřeby===&lt;br /&gt;
===Frekvence úklidu===&lt;br /&gt;
===Návštěvnost===&lt;br /&gt;
===Obtížní návštěvníci===&lt;br /&gt;
===Stížnosti===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Expertní odhad=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Zvolené parametry simulace==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kouj09</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09/Expertn%C3%AD_odhad&amp;diff=24058</id>
		<title>User:Kouj09/Expertní odhad</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09/Expertn%C3%AD_odhad&amp;diff=24058"/>
		<updated>2023-06-03T09:16:30Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Kouj09: základní kostra&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{DISPLAYTITLE:Veřejné toalety: Expertní odhad}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Ambox&lt;br /&gt;
| text  = &amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
Protože mi bylo T. Šalomonem řečeno, že nebudou-li explicitní primární data, musí být alespoň expertní odhad, a nebude-li expertní odhad, moji simulaci mi smete se stolu, expertní odhad (i všechno s ním spojené) je obsahem této stránky.&lt;br /&gt;
[[User:Kouj09|Kouj09]] ([[User talk:Kouj09|talk]]) 10:16, 3 June 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Získávání informací=&lt;br /&gt;
==Počáteční stav==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Nedostatek dat===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Reálnost problému===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Postup ==&lt;br /&gt;
===Osobní schůzka s T. Šalomonem===&lt;br /&gt;
===Sestavení emailu===&lt;br /&gt;
===Odpovědi a jejich statistika===&lt;br /&gt;
===Zajímavosti===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Vytváření expertního odhadu=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Volba postupu vytváření expertního odhadu==&lt;br /&gt;
==Samotný proces==&lt;br /&gt;
===Spokojenost===&lt;br /&gt;
===Čistota===&lt;br /&gt;
===Cena===&lt;br /&gt;
===Lokace===&lt;br /&gt;
===Vybavenost===&lt;br /&gt;
====Počet kabinek a pisoárů====&lt;br /&gt;
====Další vybavení====&lt;br /&gt;
===Velikost potřeby===&lt;br /&gt;
===Frekvence úklidu===&lt;br /&gt;
===Návštěvnost===&lt;br /&gt;
===Obtížní návštěvníci===&lt;br /&gt;
===Stížnosti===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Expertní odhad=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Zvolené parametry simulace==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kouj09</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://www.simulace.info/index.php?title=Assignment_SS_2022/2023/cs&amp;diff=23630</id>
		<title>Assignment SS 2022/2023/cs</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.simulace.info/index.php?title=Assignment_SS_2022/2023/cs&amp;diff=23630"/>
		<updated>2023-05-21T17:27:33Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Kouj09: /* Simulant */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{DISPLAYTITLE:Zadání LS 2022/2023}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Ambox&lt;br /&gt;
| text  = &amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
Na tuto stránku vkládejte svá zadání. Nezapomeňte se podepsat. Můžete použít &amp;lt;nowiki&amp;gt;~~~~&amp;lt;/nowiki&amp;gt; (čtyři tildy) k automatickému podpisu. Používejte Ukázat náhled, abyste si prohlédli Váš výsledek před konečným odesláním.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Ambox&lt;br /&gt;
| text  = &amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
Prosíme, snažte se formulovat Vaše zadání pečlive. S ohledem na to, že jde o Vaši semestrální práci, očekáváme adekvátní úsilí vynaložené na zadání. Nezapomeňte, že hlavním výsledkem má být výzkumná zpráva, což znamená, že Váš simulační model musí generovat takové výsledky, které jsou konkrétní, měřitelné a ověřitelné. Pečlivě promyslete, jakým způsobem budete vyvíjet Váš model, odvoďte entity, které budete používat, nakreslete si diagram modelu, zvažte, co budete měřit. Teprve pokud máte o modelu dostatečně přesnou představu, vložte Vaše zadání. A samozřejmě, nezapomeňte si prosím přečíst [[How to deal with the simulation assignment/cs|Jak na simulace]].&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Ambox&lt;br /&gt;
| text  = &amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
Témata na téma hazardních her, karet, vývoje cen akcií/indexů '''nejsou''' vítány. Rovněž varianty úlohy &amp;quot;Predator &amp;amp; Prey&amp;quot; a příkladů ze cvičení vám '''budou rozmluveny'''.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Ambox&lt;br /&gt;
| type  = content&lt;br /&gt;
| text  = &amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
Abychom se vyhnuli případnému budoucímu nedorozumnění, prosíme, ověřte si, že máte tučné '''schváleno''' někde v našem komentáři pod Vaším zadání. Pokud tam není '''schváleno''', znamená to, že Vaše zadání dosud schváleno nebylo.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Efekty klimatické změny na ledové čepičky ==&lt;br /&gt;
=== Popis problému ===&lt;br /&gt;
Simulace tání ledových čepiček řeší problém globálního oteplování, zobrazujíc jeho vliv na zmenšující se ledové čepičky. Tento proces má zásadní dopad na globální hladinu moře a arktické ekosystémy. Pochopení těchto procesů umožní vědcům a politikům lépe předvídat budoucí klimatické změny a formulovat strategie pro jejich zmírnění.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace a vizualizace ===&lt;br /&gt;
Cílem je vytvořit model, který bude simulovat tání ledových čepiček v různých klimatických podmínkách. Model bude vizuálně znázorňovat ledové čepičky a oceán. Každý &amp;quot;kousek&amp;quot; ledu bude reprezentován agentem, který může měnit barvu na základě teploty. Když teplota překročí určitou hodnotu, led se začne tát a postupně mizet z modelu. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Agenti a jejich atributy ===&lt;br /&gt;
Hlavními agenty v modelu budou &amp;quot;kousky&amp;quot; ledu a oceán.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Kousky ledu: Tito agenti budou mít parametry jako teplota, tloušťka a plocha. Teplota bude ovlivňovat rychlost tání ledu. Tloušťka a plocha budou určovat, jak dlouho bude trvat, než se celý kousek ledu rozpustí.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Oceán: Tento agent bude ovlivňovat teplotu &amp;quot;kousků&amp;quot; ledu v jeho blízkosti, simulujíc tak oteplování oceánu. Oceán bude mít také parametry jako teplota a proudění, které budou ovlivňovat rychlost tání ledu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kromě toho budou v modelu zahrnuty globální proměnné, jako je koncentrace skleníkových plynů, která bude mít vliv na celkovou teplotu v modelu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Data ===&lt;br /&gt;
Pro co nejpřesnější model využiju následující data:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Údaje o teplotě oceánu a vzduchu v oblasti ledových čepiček: Tyto údaje získám z databází meteorologických úřadů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Údaje o rozměrech ledových čepiček: Tyto údaje získám z vědeckých studií.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Údaje o koncentraci skleníkových plynů: Tyto údaje získám z globálních klimatických databází, jako je například databáze Mauna Loa Observatory.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
Multiagentní simulace v programu NetLogo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
Jozef Kolibár&lt;br /&gt;
[[User:Kolj20|Kolj20]] ([[User talk:Kolj20|talk]])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Velká oxidační katastrofa ==&lt;br /&gt;
=== Popis problému ===&lt;br /&gt;
Masové vymírání je událost, během které dojde k vymření velkého počtu biologických druhů a dočasně rapidně klesne diversita životních forem na zemi. &lt;br /&gt;
Velká oxidační katastrofa je časové období, kdy v zemské atmosféře a mělkém oceánu došlo k prvnímu zvýšení obsahu kyslíku, přibližně před 2,4-2,0  miliardami let v období paleoproterozoika. Změna to byla spíše dlouhodobá než náhlá událost. Ještě v době před 2,5 miliardami bylo patrně množství kyslíku zanedbatelné. S nástupem nových organismů jako jsou sinice, které se v této době začali rapidně rozmnožovat a produkovat kyslík, došlo k masovému vymírání organismů, pro které byl kyslík toxický.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
Simulace vývoje sinic a následného okysličování zemské atmosféry a efekt na anaerobní organismy. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Agenti a jejich atributy ===&lt;br /&gt;
Agentům přiřadím atributy, jako jsou jejich metabolické schopnosti, míra reprodukce a požadavky na přežití.&lt;br /&gt;
Samozřejmě nejdůležitější se bude zaměřit na proces fotosyntézy u sinic, který jim umožní přeměnit sluneční světlo, vodu a oxid uhličitý na kyslík.&lt;br /&gt;
Nastavím různé podmínky, za kterých mohou sinice prosperovat a množit se, například optimální množství světla a živin.&lt;br /&gt;
Nakonec budu modelovat uvolňování kyslíku do prostředí v důsledku fotosyntézy sinic.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Poté bude důležité se zaměřit na další agenty v našem ekosystému. Definuji jejich vzájemné vztahy, soupeření o zdroje a citlivost na hladinu kyslíku.&lt;br /&gt;
Bude důležité pozorovat, jak zvyšující se hladina kyslíku ovlivňuje přežití a populační dynamiku různých organismů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Masové vymírání ===&lt;br /&gt;
Implementace události simulující hromadné vymírání způsobené zvyšující se hladinou kyslíku.&lt;br /&gt;
Masové vymírání bude spuštěno na základě specifických podmínek, jako je dosažení kritických prahových hodnot kyslíku, které mohou být pro určité organismy škodlivé.&lt;br /&gt;
Je možné zavést i vnější faktory, které přispívají k hromadnému vymírání, například změny teploty nebo úrovně pH.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Vizualizace a analýza ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vytvořím vizualizace zobrazující měnící se hladinu kyslíku, velikost populace a prostorové rozmístění organismů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
Multiagentní simulace v programu NetLogo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
Šimon Trčka&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Téma je fajn, akorát se úzkostlivě vyhýbáte konkrétním údajům: co budou agenti, jaké budou mít parametry. Zkuste to doupřesnit a nebude problém, díky. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 19:45, 20 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Veřejné toalety ==&lt;br /&gt;
Spokojenost uživatelů veřejných toalet v závislosti na čistotě prostředí, obsazenosti a frekvenci úklidu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Návrh simulovaného ===&lt;br /&gt;
Veřejné pánské záchodky v OC Palladium.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
Prokázat, že:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
Na záchodcích špína je,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
kdo uteče, vyhraje. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Když se úklid zlepší,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
radost bude větší.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Dojde papír, není čas,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
hajzlbába spasí nás!&lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Překlad pro ty, co nejsou takový střevo, jako já: &amp;lt;blockquote&amp;gt;Cílem je prokázat, že častější úklid na veřejných toaletách má za následek větší spokojenost &amp;quot;uživatelů&amp;quot;.&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Multiagentní simulace v programu NetLogo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bude zde několik druhů agentů, každý s různými proměnnými, které svým významem odpovídají běžnému selskému rozumu:&lt;br /&gt;
* návštěvník: velikost potřeby (malá / velká), typ (obyčejný návštěník, obtížný návštěvník), preference soukromí (nepodstatná / &amp;quot;mušle ob jedno&amp;quot; / &amp;quot;kabinka vždycky&amp;quot;), tolerance k okolí (10-70), spokojenost při odchodu (0-100)&lt;br /&gt;
** Poznámka: Obtížný návštěvník bude mít i náhodný prvek svého vlastního chování. Může například svévolně spotřebovat celou zásobu papíru, znečistit okolí a vykonávat potřebu opakovaně.&lt;br /&gt;
* kabinka: zásoba papíru (0-100), čistota (0-100), aktuální obsazenost (true / false)&lt;br /&gt;
* mušle: čistota (0-100), aktuální obsazenost (true / false)&lt;br /&gt;
* personál: frekvence kontrol (1-5 krát za den provozu), frekvence úklidu (1-5 krát za den provozu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Agenti představující lidi budou aktivně konat (potřebu či práci) a interagovat s ostatními agenty (znečisťování okolí, vykonávání potřeby, uklízení), vybavení bude statické a bez aktivního rozhodování.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Spokojenost návštěvníků se bude odvíjet od následujícího:&lt;br /&gt;
# zda našli volného agenta představující vybavení (dle preferencí a velikosti potřeby)&lt;br /&gt;
# v jakém stavu (čistoty a zásob papíru) se nacházel při jejich příchodu&lt;br /&gt;
# stalo-li se něco nepříjemného během jejich působení (došlý toaletní papír, znečištění)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bude-li vše v pořádku, spokojenost návštěvníka bude maximální (100), za každý diskomfort či nesplnění požadavků se bude spokojenost snižovat. Sníží-li se na 0, zákazník si půjde stěžovat manažerovi, což znamená okamžité selhání simulace s neuspokojivým výsledkem.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Kouj09|Kouj09]] ([[User talk:Kouj09|talk]]) 16:13, 7 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Kvituji kreativitu, mám trochu problém s měřením spokojenosti, protože to je dost měkká metrika, ale každopádně se budete muset trochu víc rozepsat. Ze zadání musí být vidět, že to máte dobře promyšlené. Podívejte se na zadání našich cvičných úloh např. Kolik bude agentů, jakých? Jaké budou mít parametry? Proč budou mít takové parametry? Jak budou interagovat, atd. atd. atd. Klidně vč nákresů, tabulek. Řešiteli by mělo ke zpracovní řešení víceméně stačit to, co je v zadání. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 17:48, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
:: Doplněno, jak jsem připsal, odpovídá to běžnému životu a praktické zkušenosti. Není-li to i přesto dostatečně detailní či názorné, mohu poskytnout expresivnější popis s příklady chování jednotlivých agentů. [[User:Kouj09|Kouj09]] ([[User talk:Kouj09|talk]]) 19:29, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
::: Já to asi chápu. Akorát mě zajímá, jak ty hodnoty budete měřit. Z čeho budete odvozovat ta konkrétní čísla v proměnných? [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 01:50, 21 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
:::: Na toto téma bohužel nebylo publikováno dostatečné množstí odborných prací. Z tohoto důvodu nechám příslušné proměnné na posouzení operátorovi simulace, pro kterého budou nastavitelnými parametry. Počáteční (modelové) hodnoty těchto proměnných nastavím odhadem. Protože čas tlačí, prosím Vás o urychlenou reakci a schválení tématu. Budou-li z Vaší strany další výhrady, jsem ochoten  osobní konzultace ve škole, aby se schvalování tématu, vzhledem k již propadlému termínu 9 dní nazpět, už déle neprotahovalo. Děkuji, [[User:Kouj09|Kouj09]] ([[User talk:Kouj09|talk]]) 18:27, 21 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Vývoj sítě dobíjecích stanic ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Co je úkolem simulovat ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Stabilitu dobíjecí sítě pro elektromobily v závislosti na růstu počtu obnovitelných zdrojů a poklesu výroby elektřiny z tradičních zdrojů. To celé v návaznosti růstu počtu elektromobilů do roku 2035.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Popsat v jakém případě a počtu bude síť dobíjecích stanic v ČR stabilní. Jaké zdroje a v jakém množství nastavit v různé dynamice. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Systémová dynamika v programu Vensim&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Celá simulace vyjde z podkladových dat Ministerstva průmyslu a obchodu. Viz: [https://www.mpo.cz/cz/energetika/statistika/statistika-a-evidence-cerpacich-a-dobijecich-stanic/]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Práce bude pracovat s přehledem dobíjecích stanic z MPO za roky (2011-2022) [https://www.mpo.cz/cz/energetika/statistika/statistika-a-evidence-cerpacich-a-dobijecich-stanic/ MPO]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
S publikací &amp;quot;Rozvoj obnovitelných zdrojů v ČR do roku 2030&amp;quot; z Karlovy univerzity Zdroj: [https://www.czp.cuni.cz/czp/images/2021/COZP_2021_Rozvoj_OZE_2030.pdf]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hodnocení zdrojové přiměřenosti MPO Zdroj: [https://www.mpo.cz/assets/cz/energetika/elektroenergetika/2023/5/Hodnoceni-zdrojove-primerenosti-elektrizacni-soustavy-CR-2022.pdf OZE 2040]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Výhled elektromobility v ČR od České spořitelny [https://www.csas.cz/content/dam/cz/csas/www_csas_cz/Dokumenty-korporat/Dokumenty/Analytici/vyhled_elektromobility_v_CR_2019_03.pdf CSAS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vývoj elektromobility v ČR a ve světě pohledem autoprůmyslu [https://www.mpo.cz/assets/cz/energetika/strategicke-a-koncepcni-dokumenty/narodni-akcni-plan-pro-chytre-site/2020/9/Prezentace-SAP.pdf MPO]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Tomáš Koťara&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Kott03|Kott03]] ([[User talk:Kott03|talk]]) 19:30, 7 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
: Můžete ještě rozepsat, s jakými konkrétními parametry (proměnnými) bude Vaše simulace pracovat? [[User:Oleg.Svatos|Oleg.Svatos]] ([[User talk:Oleg.Svatos|talk]]) 18:50, 7 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
:: '''Schváleno''' [[User:Oleg.Svatos|Oleg.Svatos]] ([[User talk:Oleg.Svatos|talk]]) 07:08, 10 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Život dítěte ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cílem simulace by bylo nasimulovat život dítěte před narozením, co má a jak velký vliv na to, jestli se narodí předčasně/mrtvé/s postižením....či zdravé. Jako parametry bych použila například: věk matky, počet předchozích těhotenství matky, konzumace alkoholu a kouření během těhotenství, délka těhotenství, způsob porodu (císařský či přirozený). Tyto parametry budou odvozeny z dostupných dat a literatury, jako jsou například studie týkající se vlivu věku matky na riziko předčasného porodu, nebo vlivu kouření během těhotenství na zdraví plodu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V rámci simulace použiji kauzální smyčky, které propojí jednotlivé parametry a zohlední jejich vzájemné vztahy. Například kauzální smyčka může propojit věk matky a délku těhotenství, protože vyšší věk matky může zvyšovat riziko předčasného porodu. Dále například kauzální smyčka mezi špatnou výživou matky a nízkou porodní hmotností dítěte anebo kauzální smyčka mezi kouřením matky a nízkou porodní hmotností dítěte.&lt;br /&gt;
Tímto způsobem bych pak měla zjistit, jak by se dal zvýšit počet zdravě narozených dětí. Počítám s tím, že bude potřeba realitu zjednodušit.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
K vytvoření bych použila Vensim.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://www.uzis.cz/res/f/008423/rodnov2016-2021.pdf &lt;br /&gt;
https://www.czso.cz/documents/10180/91917738/13005319q3_155.pdf/9d6f5de7-9309-4c8d-9390-fb469599c416?version=1.1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Chtělo by to zadání více rozpracovat - jaké paramtery budou v rámci simulace použity, jak budou odvozeny a jaké tam budou kauzální smyčky, na jejichž analýzu je systémová dynamika určena.[[User:Oleg.Svatos|Oleg.Svatos]] ([[User talk:Oleg.Svatos|talk]]) 19:37, 13 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::: '''Schváleno'''. Pozor na to, že tato simulace stojí a padá na důkladné analýze literatury a odvození vztahů na jejím základě - vše musí být zdokumentováné v zprávě k simulaci.[[User:Oleg.Svatos|Oleg.Svatos]] ([[User talk:Oleg.Svatos|talk]]) 07:10, 15 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-----------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
Hon na slimáky&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vytvořím simulaci, v které se budou nacházet následující agenti. Slimáci, kteří jsou nechtěnými návštěvníky zahrádek. Indičtí běžci, kteří si rádi pochutnávají na slimácích. A lidé, kteří zabíjejí slimáky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cílem simulace bude mapovat počet jednotlivých agentů a zjistit, zda je účinnější zabíjet slimáky ručně nebo to nechat na indických běžcích.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Budu používat NetLogo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Cizt01|Cizt01]] ([[User talk:Cizt01|talk]]) 17:01, 8 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: To by byla asi tisící stopadesátá osmá reinkarnace klasického modelu Predator &amp;amp; Prey. Obávám se, že to tu už bylo mnohokrát. Zkuste vymyslet něco nového. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 17:50, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== ZMĚNA Simulace: Simulace odsouzených osob v ČR ==&lt;br /&gt;
Simulace odsouzených osob s ohledem na demografické faktory a indexu kriminality na území ČR.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Návrh simulace ===&lt;br /&gt;
Simulace odsouzených osob s ohledem na demografické faktory a indexu kriminality na území ČR. Z počtu trestních činů (ovlivněný různými faktory a mírou objasněnosti) se vypočítává index kriminality, z celkové populace se odvozuje počet odsouzených pomocí indexu kriminality.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Proměnné: narození, populace, úmrtnost, index kriminality, počet odsouzených, počet trestných činů, míra objasněnosti kriminality, demografické faktory...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
Cílem je vytvořit model simulace, který bude odrážet vývoj počtu odsouzených osob na území ČR s ohledem na počtu obyvatel na daném území, demografických faktorech, počtu trestních činů a míře objasněnosti kriminality. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Práce bude vycházet z následujících zdrojů: &lt;br /&gt;
* ČZSO, Kriminalita v ČR: https://www.czso.cz/csu/czso/kriminalita-nehody-analyzy-komentare&lt;br /&gt;
* Policie ČR, Přehled kriminality v ČR: https://www.policie.cz/clanek/statisticke-prehledy-kriminality-za-rok-2023.aspx  &lt;br /&gt;
* CUNI, Faktory ovlivňující kriminalitu: https://dspace.cuni.cz/handle/20.500.11956/169233 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Systémová dynamika ve Vensim.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::'''Schváleno'''. Stejně jako výše, pozor na to, že tato simulace stojí a padá na důkladné analýze literatury a odvození vztahů na jejím základě - vše musí být zdokumentováné v zprávě k simulaci.[[User:Oleg.Svatos|Oleg.Svatos]] ([[User talk:Oleg.Svatos|talk]]) 07:13, 15 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
Původní návrh&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Simulace chování zákazníků při nákupu vstupenek a výběru míst na koncert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Popsat chování zákazníků, kteří mají tendenci přemýšlet nad nákupem vstupenky a výběru místa dle ceny vstupenky, atraktivity konané akce, vzdálenosti místa od pódia apod.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Multiagentní simulace v NetLogo.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Trat13|Trat13]] ([[User talk:Trat13|talk]])trat13&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Obávám se, že takhle mi to asi úplně nestačí. Ze zadání musí být vidět, že to máte dobře, do detailu promyšlené. Podívejte se na zadání našich cvičných úloh např. Kolik bude agentů, jakých? Jaké budou mít parametry? Proč budou mít takové parametry? Jak budou interagovat, atd. atd. atd. Klidně vč nákresů, tabulek. Řešiteli by mělo ke zpracovní řešení víceméně stačit to, co je v zadání. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 17:51, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace růstu rostlin v prostředí se změnami klimatu ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Popis problému ===&lt;br /&gt;
V poslední době naznamenáváme výrazné změny v klimatu. S tím se nám přestává dařit pěstovat některé rostliny a vzniká prostor pro pěstování jiných druhů rostlin. Růst rostlin a jejich vývoj jsou ovlivněny mnoha faktory, jako jsou například kvalita půdy, množství slunce, voda, živiny, teplota a konkurence s jinými rostlinami. Tyto faktory mohou mít velký vliv na růst a vývoj rostlin a jejich schopnost produkovat plody.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Popis a cíl simulace ===&lt;br /&gt;
Cílem simulace je zobrazit, jak rostliny rostou v různých prostředích a jaké faktory ovlivňují jejich růst. Prostředí zahrady může obsahovat různé faktory, jako jsou kvalita půdy, množství slunce a deště, konkurence s jinými rostlinami, atd. Rostliny v simulaci budou mít různé vlastnosti a charakteristiky, jako jsou například velikost, rychlost růstu a citlivost na různé faktory prostředí. Cílem simulace je zobrazit, jak se různé kombinace faktorů prostředí a vlastností rostlin odrážejí v růstu a vývoji rostlin v čase.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Platforma ===&lt;br /&gt;
NetLogo&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bude zde několik druhů agentů, každý s různými proměnnými. Například rostlina: rychlost růstu, potřeba vody a živin.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Cerl16|Cerl16]] ([[User talk:Cerl16|talk]])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Obávám se, že takhle mi to asi úplně nestačí. Ze zadání musí být vidět, že to máte dobře, do detailu promyšlené. Rámcově možná budiž, ale nejsem si úplně jist, že je to kandidát na agentní simulaci. Jak mají ty rostliny interagovat? Konkrétně, prosím. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 17:54, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace fermentace pomocí Tibi krystalů ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Popis problému ===&lt;br /&gt;
V dnešní době je velmi známá kombucha což je &amp;quot;houba&amp;quot; díky které může vznikat proces fermentace a vznikne nám kefírový nápoj. Kombucha však není jediný způsob této fermentace. Jako další existují tzv. Tibi krystaly, které obsahují mikroorganismy, které rokládají cukr na další látky jako alkohol, kyselina octová a oxid uhličitý. Když jsou Tibi krystaly přidány do cukrového roztoku, začnou mikroorganismy růst a množit se, což vede k fermentaci nápoje. Po dokončení fermentace se tibi krystaly vyndají. Pokud nejsou tibi krystaly vyndány po dokončení fermentace, fermentace se zastaví a vznikne tzv. nežádoucí vedlejší produkt. V případě kvašení alkoholu se může jednat například o vznik octové kyseliny, která může způsobit nežádoucí chuťové změny. Proto je důležité, aby byly tibi krystaly vyndány z fermentační nádoby po dokončení fermentace a aby byla fermentace pečlivě monitorována, aby nedošlo k přetrvávání fermentace a vzniku nežádoucích produktů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Popis a cíl simulace ===&lt;br /&gt;
Cílem simulace je zobrazit proces fermentace pomocí Tibi krystalů. Fermentaci může ovlivnit mnoho dalších faktorů jako je množství cukru, ovoce které se přidává do nádoby při fermentaci, množství vody, které je důležitě kvůli poměru tibi krystalů v nádobě, teplota při které proces fermentace probíhá. Bylo by zde tedy více agentů jako tibi krystaly, krystaly cukru, ovoce. Jako další proměnné které ovlivní proces je množství vody, teplota. V simulaci mám v planu ukázat jak se cukr rozkládá při styku s mikroorganismy, jak fermentaci ovlivňují další parametry popsané výše a případně co se stane, když se tibi krystaly nevyndají - tedy jejich postupně odumírání.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Platforma ===&lt;br /&gt;
NetLogo&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Cerl16|Cerl16]] ([[User talk:Cerl16|talk]])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Za mě jde o typickou úlohu pro systémovou dynamiku a jako takovou bych ji doporučoval udělat třeba ve Vensimu. Co myslíš, Olegu? [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 20:25, 20 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Stádo pakoňů ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Předmět simulace ===&lt;br /&gt;
Předmětem simulace je modelovat chování a interakce pakoňů a lvů v prostředí savany.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Agenti:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pakůň:&lt;br /&gt;
*Věk (ovlivňuje rychlost, výdrž)&lt;br /&gt;
*Zdraví (ovlivněno příjmem potravy/vody, útoky predátorů)&lt;br /&gt;
*Rychlost (závisí na věku a zdraví)&lt;br /&gt;
*Výdrž (závisí na věku, zdraví a příjmu potravy/vody)&lt;br /&gt;
*Hlad/žízeň (s časem se zvyšuje, s jídlem/pitím se snižuje)&lt;br /&gt;
*Soudržnost (míra s jakou následují vůdce stáda)&lt;br /&gt;
*Radius vidění (vzdálenost do jaké vidí lva)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Lev:&lt;br /&gt;
*Věk (ovlivňuje rychlost, výdrž)&lt;br /&gt;
*Zdraví (ovlivněno příjmem potravy)&lt;br /&gt;
*Rychlost (závisí na věku a zdraví)&lt;br /&gt;
*Výdrž (závisí na věku, zdraví a příjmu potravy)&lt;br /&gt;
*Hlad/žízeň (s časem se zvyšuje, s jídlem/pitím se snižuje)&lt;br /&gt;
*Strategie lovu (náhodná, zaměřená na nejslabší, koordinace (lvi spolupracují v nahánění kořisti))&lt;br /&gt;
*Radius vidění (vzdálenost do jaké vidí pakoně)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Prostředí:&lt;br /&gt;
*Velikost napajedel (ovlivňuje dostupnost vody)&lt;br /&gt;
*Množství zeleně (ovlivňuje dostupnost potravy)&lt;br /&gt;
*Denní doba (ovlivňuje viditelnost pro predátory i kořist, také spánek)&lt;br /&gt;
*Množství a velikost stáda (více stád)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pravidla chování a rozhodování:&lt;br /&gt;
*Jak pakoně, tak lvi se řídí určitými pravidly, např. pokud je pakůň unavený a je noc, bude spát; pokud má žízeň, půjde se napít k blízkému napajedlu. Lvi loví na základě zranitelnosti pakoňů, která je určena na základě jejich vzdálenosti od stáda, věku a zdraví etc.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Události:&lt;br /&gt;
*Pakoně začnou migrovat, když množství potravy nebo vody v okolí klesne pod určitou hranici. Lvi začnou lovit, když jejich hlad dosáhne určité hranice.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parametry simulace:&lt;br /&gt;
*Náhodné rozdělení věku a zdraví mezi pevný počet pakoňů a lvů, velikost a četnost napajedel, množství zeleně&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sběr dat:&lt;br /&gt;
*Budou shromažďovány údaje o počtu pakoňů a lvů v průběhu času, průměrném zdravotním stavu a věku obou druhů, četnosti lovů lvů a četnosti migrací pakoňů. Tyto údaje budou analyzovány, aby bylo možné vyvodit závěry o vlivu různých faktorů na přežití pakoňů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Agenti budou spíše reaktivní a rozhodovat se na základě logic based přístupu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
Porozumět vlivu různých faktorů (chování stáda, věkové rozložení, strategie lovu lvů, podmínky prostředí) na přežití stáda pakoňů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
NetLogo&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Mulp00|Mulp00]] ([[User talk:Mulp00|talk]]) 23:44, 9 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Predator &amp;amp; Prey zpracovaný už nesčetněkrát... nějaký náznak originality tam ale vidím, nedokážu to takhle ale posoudit. Rozpracujte prosím zadání do daleko větší míry detailu. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 17:55, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
::[[User:Mulp00|Mulp00]] ([[User talk:Mulp00|talk]]) 23:57, 17 May 2023 (CET) Zadání jsem rozpracoval do detailu, přidal jsem simulaci prostředí, nejen lovu&lt;br /&gt;
::: Za mě je to teda dost riskantní téma, protože a) není moc originální - jak jsem psal, je to varianta Predator &amp;amp; Prey, b) Jsem zvědav, jak zjistíte reálné parametry a za c) Cíl simulace je velmi vágní. Jak uděláte závěr: &amp;quot;Vlivu různých faktorů jsem porozumněl.&amp;quot;? '''Schváleno''', ať se pohneme kupředu, ale doporučuji se na tyto faktory zaměřit, jinak nemusí práce při hodnocení dopadnout dobře.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Předpověď počasí ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Návrh simulace ===&lt;br /&gt;
Pár si domlouvá, jaký den budou mít svatbu. Jejich největší přání je, aby jim vyšlo počasí, protože chtějí mít svatbu venku. Hodila by se jim proto simulace předpovědi počasí. Přáli by si na jejich výjimečný den, aby bylo mezi 20-23 stupni (ne moc teplo, ne moc zima), nepršelo a bylo během dne co nejvíce slunečno. Na výběr jsou tři místa, kde by se jim svatba líbila.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Simulace bude obsahovat data během posledních tří let (2020, 2021, 2022), pro tři lokace (Praha-Klementinum, Jihlava, Liberec):&lt;br /&gt;
* průměrné, maximální a minimální denní teploty&lt;br /&gt;
* denní úhrn srážek&lt;br /&gt;
* denní úhrn doby trvání slunečního svitu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* data budou získána z Českého hydrometeorologického ústavu viz odkaz https://www.chmi.cz/historicka-data/pocasi/denni-data/Denni-data-dle-z.-123-1998-Sb&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
Zjistit, jaký den/období a místo je nejlepší pro konání svatby, dle přání našeho páru. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
Monte Carlo v Excelu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:plat01|plat01]] ([[User talk:plat01|talk]])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: '''Schváleno''', jen pozor na to, že je třeba pracovat s tím, že ty výše uvedené parametry nejsou na sobě nezávislé. Dejte si i pak záležet na interpretaci (popisu variability) výsledků - né jen nějaký průměr. [[User:Oleg.Svatos|Oleg.Svatos]] ([[User talk:Oleg.Svatos|talk]]) 07:43, 11 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Vývoj cen energií ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Definice problému ===&lt;br /&gt;
Bytový dům v okresním městě XY (přesnou polohu záměrně anonymizuji) čelí jako zbytek domácností v Česku nárůstu cen energií. Jedná se o nezateplený dům. Jeho obyvatelé včele se SVJ se zajímají, zda má význam investovat do výměny způsobu topení, do izolace baráku nebo jiných možností, které mají vliv na snížení spotřeby topení a tedy nákladů jednotlivých domácností na energie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
Nasimulovat vývoj cen jednotlivých energií a porovnat je s: návratností případné investice (investic) a současným stavem/kontextem. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
Monte Carlo v Excelu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Data a parametry ===&lt;br /&gt;
Historická měsíční data za posledních 5 let pro:&lt;br /&gt;
* vývoj cen energií: elektřina: https://www.kurzy.cz/komodity/cena-elektriny-graf-vyvoje-ceny/, plyn: https://www.kurzy.cz/komodity/zemni-plyn-graf-vyvoje-ceny/&lt;br /&gt;
* náklady bytového domu na topení: interní účetnictví SVJ&lt;br /&gt;
* spotřeba energií bytového domu: interní dokumenty SVJ&lt;br /&gt;
* rozmezí topné sezóny&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(Odkaz na data od bytové jednotky nejsou veřejně dostupná. Budou získána přes blízkou osobu. V případě potřeby jejich konkretizace poskytnu důkaz o jejich pravosti v soukromé korespondenci.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:marh07|marh07l]] ([[User talk:marh07|talk]])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:'''Schváleno''', ale pamatujte na to, že ten odhad cen energií by měl nějak rozumně pracovat s tím, že ceny teď zažily šok, ale už se vrací zase níže do nového &amp;quot;normálu&amp;quot; ( je to třeba zohlednit při odvozování pravděpodobnostních rozdělení) jinak z toho vyjde pěkná ptákovina... Dejte si i pak záležet na interpretaci (popisu variability) výsledků - né jen nějaký průměr. [[User:Oleg.Svatos|Oleg.Svatos]] ([[User talk:Oleg.Svatos|talk]]) 07:35, 11 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace výběru střední školy na základě vzdělávacích preferencí a očekávání budoucí kariéry ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Obsah simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Simulace výběru střední školy studenty základní školy s ohledem na jejich osobní preference, sociální zázemí a očekávání budoucího zaměstnání nebo případně dalšího stupně vzdělávání.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vytvořit model simulace, který reflektuje faktory ovlivňující výběr střední školy.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
Sytémová dynamika v programu Vensim&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Zdroje ===&lt;br /&gt;
Práce bude vycházet z &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
a) analýz a dat Národního ústavu pro vzdělávání, školské poradenské zařízení a zařízení pro další vzdělávání pedagogických pracovníků (NÚV)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://karolinum.cz/data/clanek/5011/OS_3_2013_07_Trhlikova.pdf Volba střední školy a její hodnocení v kontextu další vzdělávací a profesní dráhy]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.nuov.cz/uploads/Vzdelavani_a_TP/AnalyzaKP_ZSaSS_pro_www.pdf Jak žáci základních a středních škol vybírají svou další vzdělávací nebo pracovní kariéru]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.infoabsolvent.cz/Temata/PublikaceAbsolventi?Stranka=9-0-37 Rozhodování žáků při volbě vzdělávací cesty a úspěšnost vstupu na trh práce]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://archiv-nuv.npi.cz/uploads/Vzdelavani_a_TP/KP_Volba_zaci_rodice_pro_www.pdf Rozhodování žáků základních a středních škol o dalším studiu a práci v pohledu žáků i jejich rodičů]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://nuov.cz/uploads/Vzdelavani_a_TP/AnalyzaKP_ZSaSS_pro_www.pdf Jak žáci základních a středních škol vybírají svou další vzdělávací nebo pracovní kariéru]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
b) publikací organizace Než zazvoní, která se věnuje marketingu a poradenství pro základní školy&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.nezzazvoni.cz/pruzkumy-a-data/ Průzkumy a data]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
c) dotazníkových šetření vysokoškolských závěrečných prací:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://theses.cz/id/loq22t/STAG85043.pdf Motivace žáků při výběru středních škol]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.vyplnto.cz/realizovane-pruzkumy/krajsky-portal-skolstvi/ Výběr střední školy]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://is.muni.cz/th/dtc2p/432985.pdf Faktory ovlivňující volbu oboru vzdělávání na středních školách]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
[[User:Hajt03|Hajt03]] ([[User talk:Hajt03|talk]]) 21:13, 10 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Téma dobré - '''schváleno''', ale pamatujete na to, aby to byla vůbec simulace z rodiny systémové dynamiky a tedy Vensim, musí obsahovat zpětné smyčky (tedy, že různé parametry se ovlivňují navzájem) - nemůže to být jen parametrický strom.[[User:Oleg.Svatos|Oleg.Svatos]] ([[User talk:Oleg.Svatos|talk]]) 07:29, 11 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Klinické studie ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Návrh simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Simulace bude modelovat průběh klinické studie pro nový lék s ohledem na výskyt nežádoucích účinků. Model bude zahrnovat výběr a přiřazení pacientů do léčebných skupin, monitorování pacientů po dobu léčby a sledování výskytu, závažnosti a nahlašování nežádoucích účinků.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cílem simulace bude posoudit bezpečnost a účinnost nového léku prostřednictvím analýzy výskytu nežádoucích účinků a porovnání mezi léčebnou skupinou a placebem. Dále bude zkoumáno, jaké faktory ovlivňují detekci a nahlašování nežádoucích účinků v průběhu klinické studie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Multiagentní simulace v NetLogo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jednotliví agenti budou reprezentovat pacienty, kteří budou mít své vlastnosti, jako je věk, pohlaví, závažnost onemocnění a léčebná odpověď. Pacienti budou náhodně přiřazeni k léčebným skupinám a budou podrobeni léčbě po určitou dobu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Simulace bude zahrnovat proměnné jako velikost a charakteristiky vzorku pacientů, délka a specifika léčby, frekvence monitorování pacientů a zaznamenávání nežádoucích účinků.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Petj22|Petj22]] ([[User talk:Petj22|talk]]) 21:28, 10 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Rámcově by to asi šlo, ale přijde mi to dost nekonkrétní. Obstarejte si data a navrhněte to podrobně se zcela konkrétními parametry. Trochu se obávám, že tam budete mít trochu problém. Možná je ke zvážení zúžit to na případ jedné konkrétní studie a to rozpracovat. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 18:14, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Vývoje ekosystému korálového útesu ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Úvod do problému ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Korálové útesy jsou jedním z nejvíce ohrožených ekosystémů na světě. Tyto útesy jsou domovem mnoha druhů ryb, korálů a dalších organismů a poskytují zdroj obživy pro mnoho lidí. Nicméně, v posledních letech se korálové útesy staly velmi zranitelnými kvůli změnám klimatu, znečištění a nadměrnému rybolovu. Proto je důležité vytvořit model, který by pomohl lépe porozumět vývoji korálových útesů a pomohl při jejich ochraně.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Popis simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cílem této semestrální práce je vytvořit simulaci vývoje ekosystému korálového útesu, která bude zahrnovat různé druhy organismů a faktory prostředí, jako jsou klima, teplota vody, kyselost a množství živin v oceánu. Simulace bude také zahrnovat různé agenty, jako jsou ryby, korály, řasy a další organismy, a bude zohledňovat jejich interakce s prostředím a s ostatními organismy. Korály budou mít různé vlastnosti, jako jsou rychlost růstu, potřeba živin a citlivost na faktory prostředí. Ryby budou mít také různé vlastnosti, jako jsou rychlost pohybu a potřeba potravy.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cílem této simulace je zobrazit, jak se různé faktory prostředí a vlastnosti organismů odrážejí v růstu a vývoji korálového útesu v čase. Simulace bude sloužit jako nástroj pro zkoumání různých scénářů a pro testování různých strategií ochrany a udržení korálových útesů. Simulace může být také použita pro vzdělávací účely, aby studenti mohli lépe porozumět složitým ekosystémům a jak se různé faktory odrážejí v růstu a vývoji korálového útesu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Nástroj ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Simulace bude vytvořena v programu NetLogo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Strv08|Strv08]] ([[User talk:Strv08|talk]]) 21:50, 10 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Trochu se obávám, že to nebude datově jednoduché. Zkuste si to rozpracovat dopodrobna. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 18:16, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [UPRAVENO] Simulace: Predikce vyzvednutí balíků z boxu zasilkovny během prázdnin (doručování e-obchodů) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Popis problému ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O velkých svátcích, jako jsou Vánoce nebo Silvestr, doručí elektronické obchody téměř polovinu objednávek za celý rok. I s přihlédnutím k tomu, že po městě je poměrně dost rozvozových boxů, nepracují vždy s dostatečnou produktivitou a některé objednávky mohou být zrušeny, zpožděny nebo doručeny do jiného boxu. Proto má smysl vytvořit simulaci a analyzovat, jak box funguje při vysokém zatížení, a pokusit se tak zvýšit produktivitu práce.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hlavní myšlenkou této práce je vytvořit simulaci práce boxu zasilkovny s přihlédnutím k vnějším faktorům, jako je čas doručení balíků nebo doba vyzvednutí. Tyto simulace mohou být užitečné pro návrh a optimalizaci systému doručování a vyzvedávání balíků v &amp;quot;Zásilkovně&amp;quot;, a taky pomůže pochopit, zda je v určitých lokacích dostatek boxů, nebo bude nutné je rozšířit/přidat nové.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Metoda a model ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Simulaci jsem se rozhodl implementovat jako agentní simulaci pomoci NetLogo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Agenty:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-Zákazník: Představuje zákazníky, kteří si objednávají balíčky a vyzvedávají je z Zasilkovny.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-Kurýr: Představuje kurýry, kteří doručují balíčky do Zasilkovny.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-Box: Představuje Zasilkovnu, kde jsou uloženy balíčky.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Proměnné:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Počet zákazníků v simulaci.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Počet kurýrů v simulaci.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Počet balíků, které mají být doručeny v simulaci.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Kapacita balíku: Maximální počet balíků, které Zasilkovna muže uložit.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Čas doručení balíku: Čas, který trvá, než kurýr doručí balík do Zasilkovny.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Doba vyzvednutí balíku: Doba, za kterou si zákazník vyzvedne zásilku ze Zasilkovny.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Postup:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Zasilkovná je vytvořena uprostřed obrazovky. Podle zadaných údajů se na obrazovce náhodně vygeneruje požadovaný počet zákazníků a kurýrů. Balíčky budou vytvořeny na určeném místě a přiděleny kurýrům k doručení.&lt;br /&gt;
Každý zákazník si jde vyzvednout svou zásilku do boxu Zasilkivny, pokud je box plný, zákazník si nemůže zásilku vyzvednout a musí čekat. Když si zákazník svou zásilku vyzvedne, opustí simulaci.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Simulace poběží po nastavenou dobu nebo do doručení a vyzvednutí všech balíků.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Zubv00|Zubv00]] ([[User talk:Zubv00|talk]]) 23:38, 10 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Není mi moc jasné, jak by to mělo fungovat. Rozpracujte prosím. A ten &amp;quot;porodní box&amp;quot; je prosím co? [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 18:18, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Upraveno [[User:Zubv00|Zubv00]] ([[User talk:Zubv00|talk]]) 03:41, 15 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: '''Schváleno'''. Nezapomeňte opatřit reálná data. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 21:46, 20 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Predikcia futbalových zápasov z top 4 európskych líg ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Návrh simulácie ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Futbalová sezóna sa blíži ku koncu, no ešte stále nie je rozhodnuté o majstroch z tých najväčších líg. Simulácia zápasov z top 4 európskych líg: Premier League, Bundesliga, La Liga a Ligue 1. Základom simulácie budem brať parametry xG (Expected Goals - pravdepodobnosť koľko gólov strelí team za zápas), xGA (Expected Goals Allowed - pravdepodobnosť koľko gólov dostane team za zápas). Dáta budem brať z nasledujúceho zdroja a budem brať do úvahy len túto sezónu 2022/2023: [https://fbref.com/en/ Futbalové štatistiky]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cieľ simulácie ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cieľom simulácie je zistiť akú má šancu na výhru, remízu a prehru každé mužstvo v posledných kolách vo svojej lige.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Metoda a model ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Monte Carlo v Exceli&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Dana08|Dana08]] ([[User talk:Dana08|talk]]) 15:38, 11 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Varování pro začátek: už to tady bylo minulý semestr a vyšla z toho pěkná ptákovina s minimálním hodnocením. Hlavní trouble je, že ty parametry, které uvádíte, jsou závislé na tom, který tým hraje s kterým. Takhle když to zprůměrujete na jednu hromadu (tedy doslova převezmete ten průměr ze statistik), tak to nemá žádnou vypovídací schopnost a ta simulace vyjde přesně podle těch průměrů. Z hledika tohoto předmětu tam pak i bude chybět to odvození pravděpodobnostních rozdělení (nikoliv jen pravděpodobnost), které musí být udělané z nějaké delší časové řady (ze kterého budete pak generovat ty náhodné proměnné). Buďto to zkuste rozpracovat tak, že mé výše uvedené obavy rozptýlíte, nebo zkuste radši nějaké jiné téma. [[User:Oleg.Svatos|Oleg.Svatos]] ([[User talk:Oleg.Svatos|talk]]) 06:10, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace výběru vhodného brankáře na mistrovství světa ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Definice problému ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Blíží se mistrovství světa v hokeji, sestava je známá a trenér Jalonen má těžké rozhodování, koho postavit do branky. Není zcela jasné, kdo by měl být jedničkou v brance a každý brankář si prošel jinými zkušenostmi a jinou sezónou. Na základě daných výkonů z minulosti u jednotlivých gólmanů lze nasimulovat vhodnou volbu brankáře na zápasy v základní skupině.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zjistit, jakého brankáře z trojice nominovaných nasadit do zápasů v základní skupině MS v hokeji 2023. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Zdroj dat ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oficiální statistiky reprezentačních zápasů, NHL a jiných lig dle daných gólmanů&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použítá metoda ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
MS Excel – Monte Carlo &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Vacm09|Vacm09]] ([[User talk:Vacm09|talk]]) 17:16, 11 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Varování jako výše, ty sportovní statisky nejsou ideální pro odvozování náhodných proměnných. Co budou náhodné proměnné, které budete simulovat v čase? jak bude vypadat jejich vyhodnocení? Z hledika tohoto předmětu tam zatím nevidím to odvození pravděpodobnostních rozdělení (nikoliv jen pravděpodobnost), které musí být udělané z nějaké delší časové řady (ze kterého budete pak generovat ty náhodné proměnné). Buďto to zkuste rozpracovat tak, že mé výše uvedené obavy rozptýlíte, nebo zkuste radši nějaké jiné téma. [[User:Oleg.Svatos|Oleg.Svatos]] ([[User talk:Oleg.Svatos|talk]]) 06:16, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== UPRAVENO: Simulace: Průběhu maratonu a ideálního počtu občerstvovacích stanic pro běžce ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tato simulace bude vytvořena na základě reálných dat výsledků maratonu v Londýně v roce 2021 a dat shromážděných ohledně průběhu hydratace běžců během závodu (doporučené dávky a vliv prostředí). Cílem této simulace je najít ideální počet občerstvovacích stanic při závodu maratonu v závislosti na různých podmínkách (teplota, typ občerstvení), aby docházelo, k co nejmenšímu počtu zhroucení závodníků.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Popis simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Agenti:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Běžec: věková kategorie, úroveň (na základě toho, jestli je členem klubu nebo ne), rychlost (na základě časů), energie, poloha na startu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Občerstvovací stanice: počet litrů vody, počet litrů sportovního nápoje&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Start/cíl:poloha&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Prostředí: teplota vzduchu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nejprve bude vytvořena dráha, po které se budou agenti pohybovat. Poté běžci, jejich vlastnosti (věk, úroveň, rychlost) importovány skrze csv extension, protože můj zdroj dat obsahuje cca 40 000 záznamů očekávám snížení počtu běžců pro simulaci při zachování statistického rozdělení na základě daného zdroje dat, pokud by to bylo příliš náročný počet pro simulaci. Energie běžců bude generována log-normal rozdělením s tím, že většina bude mít plnou hodnotu na začátku závodu. Občerstvovací stanice budou generovány na několika místech na trati s určitým počtem občerstvení (tyhle parametry se budou měnit v několika bězích simulace s cílem najít nejefektivnější řešení.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Poté se budou běžci na základě své rychlosti pohybovat směrem k cíli, přitom se jim v závislosti na věku, úrovni, teplotě vzduchu snižovat energie. Ta bude moci být dodána v občerstvovacích stanicích, čímž se zase bude snižovat zásoba vody a sportovních nápojů ve stanicích. To jak bude energie u různých typů závodníků klesat bude dáno dle zdrojů níže a jejich interpretace pro tento zjednodušený model.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pokud běžec dosáhne 0 energie, skončí v závodě. Cílem bude projít simulaci několikrát, tak aby bylo nalezeno optimální počet a kapacitu stanic pro 3 typy počasí (10°C, 20°C, 30°C), tak aby došlo k dokončení alespoň 95 % závodníků (pro srovnání v mém zdroji dat nedokončilo 14 %).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Zdroje dat ===&lt;br /&gt;
Výsledky běžců:&lt;br /&gt;
[https://www.kaggle.com/datasets/chillehp/london-marathon-mass-participation-results-2021?phase=startSignInTab&amp;amp;returnUrl=%2Fdatasets%2Fchillehp%2Flondon-marathon-mass-participation-results-2021]&lt;br /&gt;
Jedná se o data amatérských závodníků z maratonu v Londýně v roce 2021, obsahuje cca 41k záznamů.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Úbytek energie:&lt;br /&gt;
[https://journals.physiology.org/doi/full/10.1152/physrev.00038.2020?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&amp;amp;url_ver=Z39.88-2003&amp;amp;rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org]&lt;br /&gt;
[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3359364/]&lt;br /&gt;
[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8677617/]&lt;br /&gt;
[https://www.outsideonline.com/health/training-performance/weather-running-performance-research/]&lt;br /&gt;
[https://marathonhandbook.com/hydration-for-runners/]&lt;br /&gt;
[https://www.runnersworld.com/nutrition-weight-loss/a20807655/how-much-should-you-drink-during-a-marathon/]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Nástroj ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Simulace bude vytvořena v programu NetLogo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Holj13|Holj13]] ([[User talk:Holj13|talk]]) 19:49, 11 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Myšlenka by asi šla, ale prosím rozpracovat. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 18:20, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
UPRAVENO: [[User:Holj13|Holj13]] ([[User talk:Holj13|talk]]) 19:18, 18 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: '''Schváleno''' [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 22:12, 20 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Vydavatelství slovníků ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Něco lingvistického.&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Návrh simulovaného ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bude simulována firma, která se zabývá tvorbou a prodejem překladových slovníků, kde na 1 straně je čeština. Postupně buduje svoje portfolio produktů na základě toho, jak rychle zpracovává slovníková hesla pro vydání potřebné velikosti slovníku, a na základě poptávky ovlivněné geopolitickými událostmi vydává nová vydání. Jejím cílem je mít konsistentní zpracování všech předem vytyčených jazyků s pomocí počítačových technologií, a zacelit tak všechny díry na trhu českých překladových slovníků, jejichž zpracování nebylo v minulých režimech možné z politických či technických důvodů. Noví zaměstnanci (zvyšující rychlost zpracování hesel) jsou z důvodu stability týmového prostředí nabíráni jen v případě zvýšené poptávky. Simulace je inspirována příhodným vydáním ukrajinského slovníčku od firmy Lingea z pekuliárního roku 2022.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Data budou získána či spíše odvozena z výročních zpráv Lingea s.r.o. v Obchodním rejstříku, nebot používají zkrácený rozsah a nemají povinnost ověření auditorem.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Je možná obměna tohoto tématu na vydavetelství map, kde místo jazyků jsou regiony a místo velikostí jsou měřítka. Mapy se však musí aktualizovat pravidelně, jinak poptávka strmě klesá. Vzhledem ke kvalitě svobodných dat OpenStreetMap a dostupnosti GPS navigace je však toto téma poněkud přežité.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Prověřit dlouhodobou (20+ let) rentabilitu a ziskovost v obnoveném volnotržním prostředí, obzvláště v pozdních fázích, kdy slovníky většiny jazyků budou zpracovány do velké velikosti (100000+ hesel).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Metoda: Monte Carlo. 20 až 50 kroků po 1 roce, počínaje rokem 2001.&lt;br /&gt;
* Prostředí: M$ Excel 2021, v případě &amp;quot;technických&amp;quot; problémů LibreOffice Calc.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Formulování a zpracování tématu je inspirováno soutěžními zadáními z FMWC.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Náhodné proměnné a zdroje dat ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Náhodné proměnné budou:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pro každý jazyk:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* faktor poptávky&lt;br /&gt;
* síla poptávky&lt;br /&gt;
* zpracováno slov&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pro celou simulaci:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* je válka&lt;br /&gt;
* jazyk země napadené&lt;br /&gt;
* jazyk země agresivní&lt;br /&gt;
* vzrůst fixních nákladů vydání&lt;br /&gt;
* vzrůst variabilních nákladů vydání&lt;br /&gt;
* nový licencant databáze&lt;br /&gt;
* různé simulované kostky z Dračího doupěte pro podpůrné skutečnosti&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Data pro odvození pravděpodobnostního rozdělení a parametrů:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* poptávka po slovnících bude odvozena z výročních zpráv Lingea s.r.o. (normální)&lt;br /&gt;
* tempo zpracování slov bude odvozeno z průměrné rychlosti psaní (normální)&lt;br /&gt;
* četnost válek bude odvozena na základě historie, s ohledem na NATO (rovnoměrné)&lt;br /&gt;
* náklady vydání budou indexovány (lognormální)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Alternativní témata v případě zamítnutí nebo implementačních problémů ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tato témata nejsou tak moc konceptuálně promyšlená.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Bitva na ortogonální mřížce ve stylu asynchronních šógi - Volně navazuje na semestrální práci z Webových Technologií, cílem je implementovat AI, odhalit nevyvážené figurky a popsat dynamiku bitvy. Multiagentní simulace v NetLogo s přesahem do teorie her.&lt;br /&gt;
* Stavba Babylonské věže - Dělníci na stavbě se snaží &amp;quot;domluvit&amp;quot;, aby zkoordinovali stavbu včetně dodávek stavebního materiálu, ale někdy něco popletou. Multiagentní simulace v NetLogo.&lt;br /&gt;
* Evoluce jazyka - Náhodné řetězcové operace (fonetické změny) nad jednotlivými slovy ze seznamu. Cílem je extrapolací vývoje přirozeného jazyka vytvořit umělý jazyk. Odvozenina Monte Carlo v Excelu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Getj00|Getj00]] ([[User talk:Getj00|talk]]) 19:53, 11 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: '''Schváleno'''. Pozor na to, že zadání už nejde v průběhu měnit. Co by šlo v připadě komplikací změnit, je implementační prostřed - Vensim by byl pro tohle zadání taky použitelný. [[User:Oleg.Svatos|Oleg.Svatos]] ([[User talk:Oleg.Svatos|talk]]) 06:43, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== (Upravené) Simulácia opustenia lietadla v prípade nehody == &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Návrh simulácie ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V prípade nehody lietadla je vždy dôležité dostať pasažierov čo najrýchlejšie z lietadla. Je to jedna z kritických vecí pri vytváraní nového lietadla. V simulácií budem pracovať s reálnymi modelmi lietadiel. Využijem 2 druhy lietadiel, jeden druh, ktorý má iba jednu stredovú uličku a jeden druh, ktorý má dve stredové uličky. V lietadlách sa bude meniť počet miest, rozloženie miest, počet únikových východov a taktiež pre každý model je určený iný počet posádky, takže aj tento parameter sa bude meniť, minimum však bude musieť byť vždy zachované.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V lietadle po nehode môže vzniknúť požiar, môže sa začať šíriť dym, prípadne kombinácia obidvoch faktorov. Pri vzniku požiaru a šírení dymu budú niektoré únikové východy zablokované a pasažieri budú musieť nájsť iný. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V simulácií budem pracovať s pasažiermi, letuškami a pilotmi, ktorý budú mať vlastnosti ako rýchlosť chôdze, vek, rýchlosť rozhodovania a rýchlosť rozopínania bezpečnostného pásu. Zároveň niektorý pasažieri budú chcieť pomôcť deťom a starším pasažierom, čím budú celý proces spomaľovať. Letušky môžu opustiť lietadlo až po evakuácií všetkých pasažierov a piloti môžu opustiť lietadlo až ako úplne poslední.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cieľ simulácie ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nájsť optimálne chovanie pasažierov spolu s počtom pasažierov a počtom únikových východov z lietadla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Nástroj ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Simulácia pomocou programu NetLogo&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Blat09|Blat09]] ([[User talk:Blat09|talk]]) 21:44, 11 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Téma se mi líbí, přesto bych ho chtěl trochu rozpracovat. Doporučuju omezit se na několik málo typů reálných letadel (možná klidně i jen na jeden, bude-li to pak dostatečně podrobné) a vymyslet konkrétní parametry. Ale jinak by to mohlo mít fajn. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 18:29, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Vliv stárnutí populace na důchodový systém v ČR ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Obsah simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Simulace vývoje stárnutí populace v ČR v průběhu 50 let, vlivu tohoto vývoje na výši důchodů a výdaje na důchody v rámci státního důchodového systému. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cílem je získat přehled o vlivu stárnutí populace na důchodový systém v ČR v průběhu 50 let a identifikovat možné problémy, které by mohly v budoucnu vzniknout. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Systémová dynamika v programu Vensim.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Agenti a jejich parametry:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1) Populace s parametry: věk, pohlaví a stav zaměstnanosti (pracující, nezaměstnaný, důchodce) a průměrná výše mzdy,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2) Zaměstnavatelé s parametry: počet zaměstnanců, průměrná mzda,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3) Státní správa s parametry: výše sazeb sociálního pojištění, výdaje na důchody,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4) Penzijní fondy s  parametry: typ penzijního fondu (státní, soukromý), výdaje na důchody.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Zdroje ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.czso.cz/csu/czso/obyvatelstvo_lide Český statistický úřad]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.mpsv.cz/ Ministerstvo práce a sociálních věcí]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.apscr.cz/ Asociace penzijních fondů ČR]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:hoam01|hoam01]] ([[User talk:hoam01|talk]]) 17:35, 14 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
:: '''Schváleno'''. Poměrně komplexní a opravdu dynamický systém, jehož analýzu je třeba dobře zdokumentovat ve zprávě k simulaci - pozor na to, aby simulace dávala rozumné výsledky. [[User:Oleg.Svatos|Oleg.Svatos]] ([[User talk:Oleg.Svatos|talk]]) 07:31, 15 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Simulace: Růst populace východní Asie &amp;amp; Pacifiku za určité období (původní návrh)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cíl simulace&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vývoj populace v dané oblasti a určéní faktorů, které vývoj populace nejvíce ovlivňují&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Použitá metoda a prostředí&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Systémová dynamika v programu Vensim.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Data budou vycházet z [https://www.worldbank.org/en/home The World Bank]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Prametry: &lt;br /&gt;
1) Současná populace,&lt;br /&gt;
2) Narození,&lt;br /&gt;
3) Úmrtnost,&lt;br /&gt;
4) Migrace&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Simulant&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:hoam01|hoam01]] ([[User talk:hoam01|talk]]) 15:02, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Obávám se, že tohle asi nestačí. Prosím rozpracovat. A to tedy radikálně. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 18:35, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulácia: šírenie lesného požiaru ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Problém ===&lt;br /&gt;
Lesné požiare sú závažným problémom v mnohých regiónoch po celom svete, spôsobujú ničenie biotopov, stratu biodiverzity a ohrozujú ľudské životy a majetok&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cieľ simulácie ===&lt;br /&gt;
Cieľom tejto simulácie je preskúmať, ako rôzne faktory, ako je rýchlosť vetra, vlhkosť a hustota vegetácie, ovplyvňujú šírenie lesných požiarov.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Popis simulácie ===&lt;br /&gt;
Simulácia by sa uskutočnila na mriežke predstavujúcej zalesnenú oblasť. Mriežka by bola zaplnená stromami v rôznej hustote zalesnenia. Simulácia by simulovala šírenie požiaru od počiatočného bodu vznietenia pomocou modelu šírenia požiaru založeného na rýchlosti vetra, vlhkosti vzduchu, hustoty zalesnenia a prekážok ako napríklad skaly/rieka.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Interakcia so simuláciou ===&lt;br /&gt;
Používatelia by mohli upraviť rýchlosť vetra, vlhkosť vzduchu aby zistili, ako ovplyvňujú šírenie požiaru. Výsledkom simulácie by boli metriky poškodenej plochy požiarom v závislosti na spomínaných faktoroch.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Multiagentní simulace v NetLogo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:AdamKlima|AdamKlima]] ([[User talk:AdamKlima|talk]]) 20:10, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Opatřete a odzdrojujte reálné parametry. '''Schváleno'''. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 01:47, 21 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Doprava na semaforové křižovatce a kruhové křižovatce ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Návrh simulovaného ===&lt;br /&gt;
Vytvoření simulace kruhové křižovatky a normální křižovatky. Křižovatky budou mít obě 4 vjezdy a č výjezdy. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bude možnost změnit rychlost proudu vjezdu za běhu simulace, aby bylo možné simulovat co nejvice situací na křižovatce.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===  Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
Cílem je vytvořit simulaci která ve které skutečně jako v realném životě je kruhová křižovatka více efektivní než křižovatka se semaforama. Stejně jako je řečeno například v tomto [videu][https://www.youtube.com/watch?v=aV4M36RAsxE].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Obě křižovatky budou běžet v jedné netlogo simulaci aby je bylo možné porovnat přímo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===  Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
Multiagentní simulace v NetLogo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Lamj00|Lamj00]] ([[User talk:Lamj00|talk]]) 12:35, 13 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Dopravních simulací jsme už měli řadu a nemám s tím problém, ale laťka je jimi nastavena poměrně vysoko. Cílem nemůže být vytvoření simulace, simulace je pouhý nástroj. Cílem musí být řešení nějaké hypotézy, nějaký výzkumný úkol. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 23:05, 20 May 2023 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kouj09</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09&amp;diff=23589</id>
		<title>User:Kouj09</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09&amp;diff=23589"/>
		<updated>2023-05-12T19:35:55Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Kouj09: moved&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Zadání simulace bylo přesunuto na [https://www.simulace.info/index.php/Assignment_SS_2022/2023/cs hlavní stránku se zadáními].&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kouj09</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://www.simulace.info/index.php?title=Assignment_SS_2022/2023/cs&amp;diff=23588</id>
		<title>Assignment SS 2022/2023/cs</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.simulace.info/index.php?title=Assignment_SS_2022/2023/cs&amp;diff=23588"/>
		<updated>2023-05-12T19:04:51Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Kouj09: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{DISPLAYTITLE:Zadání LS 2022/2023}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Ambox&lt;br /&gt;
| text  = &amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
Na tuto stránku vkládejte svá zadání. Nezapomeňte se podepsat. Můžete použít &amp;lt;nowiki&amp;gt;~~~~&amp;lt;/nowiki&amp;gt; (čtyři tildy) k automatickému podpisu. Používejte Ukázat náhled, abyste si prohlédli Váš výsledek před konečným odesláním.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Ambox&lt;br /&gt;
| text  = &amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
Prosíme, snažte se formulovat Vaše zadání pečlive. S ohledem na to, že jde o Vaši semestrální práci, očekáváme adekvátní úsilí vynaložené na zadání. Nezapomeňte, že hlavním výsledkem má být výzkumná zpráva, což znamená, že Váš simulační model musí generovat takové výsledky, které jsou konkrétní, měřitelné a ověřitelné. Pečlivě promyslete, jakým způsobem budete vyvíjet Váš model, odvoďte entity, které budete používat, nakreslete si diagram modelu, zvažte, co budete měřit. Teprve pokud máte o modelu dostatečně přesnou představu, vložte Vaše zadání. A samozřejmě, nezapomeňte si prosím přečíst [[How to deal with the simulation assignment/cs|Jak na simulace]].&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Ambox&lt;br /&gt;
| text  = &amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
Témata na téma hazardních her, karet, vývoje cen akcií/indexů '''nejsou''' vítány. Rovněž varianty úlohy &amp;quot;Predator &amp;amp; Prey&amp;quot; a příkladů ze cvičení vám '''budou rozmluveny'''.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Ambox&lt;br /&gt;
| type  = content&lt;br /&gt;
| text  = &amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
Abychom se vyhnuli případnému budoucímu nedorozumnění, prosíme, ověřte si, že máte tučné '''schváleno''' někde v našem komentáři pod Vaším zadání. Pokud tam není '''schváleno''', znamená to, že Vaše zadání dosud schváleno nebylo.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Veřejné toalety ==&lt;br /&gt;
Spokojenost uživatelů veřejných toalet v závislosti na čistotě prostředí, obsazenosti a frekvenci úklidu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Návrh simulovaného ===&lt;br /&gt;
Veřejné pánské záchodky v OC Palladium.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
Prokázat, že:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
Na záchodcích špína je,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
kdo uteče, vyhraje. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Když se úklid zlepší,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
radost bude větší.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Dojde papír, není čas,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
hajzlbába spasí nás!&lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Překlad pro ty, co nejsou takový střevo, jako já: &amp;lt;blockquote&amp;gt;Cílem je prokázat, že častější úklid na veřejných toaletách má za následek větší spokojenost &amp;quot;uživatelů&amp;quot;.&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Multiagentní simulace v programu NetLogo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bude zde několik druhů agentů, každý s různými proměnnými, které svým významem odpovídají běžnému selskému rozumu:&lt;br /&gt;
* návštěvník: velikost potřeby (malá / velká), typ (obyčejný návštěník, obtížný návštěvník), preference soukromí (nepodstatná / &amp;quot;mušle ob jedno&amp;quot; / &amp;quot;kabinka vždycky&amp;quot;), tolerance k okolí (10-70), spokojenost při odchodu (0-100)&lt;br /&gt;
** Poznámka: Obtížný návštěvník bude mít i náhodný prvek svého vlastního chování. Může například svévolně spotřebovat celou zásobu papíru, znečistit okolí a vykonávat potřebu opakovaně.&lt;br /&gt;
* kabinka: zásoba papíru (0-100), čistota (0-100), aktuální obsazenost (true / false)&lt;br /&gt;
* mušle: čistota (0-100), aktuální obsazenost (true / false)&lt;br /&gt;
* personál: frekvence kontrol (1-5 krát za den provozu), frekvence úklidu (1-5 krát za den provozu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Agenti představující lidi budou aktivně konat (potřebu či práci) a interagovat s ostatními agenty (znečisťování okolí, vykonávání potřeby, uklízení), vybavení bude statické a bez aktivního rozhodování.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Spokojenost návštěvníků se bude odvíjet od následujícího:&lt;br /&gt;
# zda našli volného agenta představující vybavení (dle preferencí a velikosti potřeby)&lt;br /&gt;
# v jakém stavu (čistoty a zásob papíru) se nacházel při jejich příchodu&lt;br /&gt;
# stalo-li se něco nepříjemného během jejich působení (došlý toaletní papír, znečištění)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bude-li vše v pořádku, spokojenost návštěvníka bude maximální (100), za každý diskomfort či nesplnění požadavků se bude spokojenost snižovat. Sníží-li se na 0, zákazník si půjde stěžovat manažerovi, což znamená okamžité selhání simulace s neuspokojivým výsledkem.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Kouj09|Kouj09]] ([[User talk:Kouj09|talk]]) 16:13, 7 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Kvituji kreativitu, mám trochu problém s měřením spokojenosti, protože to je dost měkká metrika, ale každopádně se budete muset trochu víc rozepsat. Ze zadání musí být vidět, že to máte dobře promyšlené. Podívejte se na zadání našich cvičných úloh např. Kolik bude agentů, jakých? Jaké budou mít parametry? Proč budou mít takové parametry? Jak budou interagovat, atd. atd. atd. Klidně vč nákresů, tabulek. Řešiteli by mělo ke zpracovní řešení víceméně stačit to, co je v zadání. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 17:48, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
:: Doplněno, jak jsem připsal, odpovídá to běžnému životu a praktické zkušenosti. Není-li to i přesto dostatečně detailní či názorné, mohu poskytnout expresivnější popis s příklady chování jednotlivých agentů. [[User:Kouj09|Kouj09]] ([[User talk:Kouj09|talk]]) 19:29, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Vývoj sítě dobíjecích stanic ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Co je úkolem simulovat ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Stabilitu dobíjecí sítě pro elektromobily v závislosti na růstu počtu obnovitelných zdrojů a poklesu výroby elektřiny z tradičních zdrojů. To celé v návaznosti růstu počtu elektromobilů do roku 2035.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Popsat v jakém případě a počtu bude síť dobíjecích stanic v ČR stabilní. Jaké zdroje a v jakém množství nastavit v různé dynamice. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Systémová dynamika v programu Vensim&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Celá simulace vyjde z podkladových dat Ministerstva průmyslu a obchodu. Viz: [https://www.mpo.cz/cz/energetika/statistika/statistika-a-evidence-cerpacich-a-dobijecich-stanic/]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Práce bude pracovat s přehledem dobíjecích stanic z MPO za roky (2011-2022) [https://www.mpo.cz/cz/energetika/statistika/statistika-a-evidence-cerpacich-a-dobijecich-stanic/ MPO]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
S publikací &amp;quot;Rozvoj obnovitelných zdrojů v ČR do roku 2030&amp;quot; z Karlovy univerzity Zdroj: [https://www.czp.cuni.cz/czp/images/2021/COZP_2021_Rozvoj_OZE_2030.pdf]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hodnocení zdrojové přiměřenosti MPO Zdroj: [https://www.mpo.cz/assets/cz/energetika/elektroenergetika/2023/5/Hodnoceni-zdrojove-primerenosti-elektrizacni-soustavy-CR-2022.pdf OZE 2040]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Výhled elektromobility v ČR od České spořitelny [https://www.csas.cz/content/dam/cz/csas/www_csas_cz/Dokumenty-korporat/Dokumenty/Analytici/vyhled_elektromobility_v_CR_2019_03.pdf CSAS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vývoj elektromobility v ČR a ve světě pohledem autoprůmyslu [https://www.mpo.cz/assets/cz/energetika/strategicke-a-koncepcni-dokumenty/narodni-akcni-plan-pro-chytre-site/2020/9/Prezentace-SAP.pdf MPO]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Tomáš Koťara&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Kott03|Kott03]] ([[User talk:Kott03|talk]]) 19:30, 7 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
: Můžete ještě rozepsat, s jakými konkrétními parametry (proměnnými) bude Vaše simulace pracovat? [[User:Oleg.Svatos|Oleg.Svatos]] ([[User talk:Oleg.Svatos|talk]]) 18:50, 7 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
:: '''Schváleno''' [[User:Oleg.Svatos|Oleg.Svatos]] ([[User talk:Oleg.Svatos|talk]]) 07:08, 10 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Hon na slimáky ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vytvořím simulaci, v které se budou nacházet následující agenti. Slimáci, kteří jsou nechtěnými návštěvníky zahrádek. Indičtí běžci, kteří si rádi pochutnávají na slimácích. A lidé, kteří zabíjejí slimáky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cílem simulace bude mapovat počet jednotlivých agentů a zjistit, zda je účinnější zabíjet slimáky ručně nebo to nechat na indických běžcích.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Budu používat NetLogo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Cizt01|Cizt01]] ([[User talk:Cizt01|talk]]) 17:01, 8 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: To by byla asi tisící stopadesátá osmá reinkarnace klasického modelu Predator &amp;amp; Prey. Obávám se, že to tu už bylo mnohokrát. Zkuste vymyslet něco nového. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 17:50, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Nákup a výběr míst na koncertu ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Návrh simulace ===&lt;br /&gt;
Simulace chování zákazníků při nákupu vstupenek a výběru míst na koncert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
Popsat chování zákazníků, kteří mají tendenci přemýšlet nad nákupem vstupenky a výběru místa dle ceny vstupenky, atraktivity konané akce, vzdálenosti místa od pódia apod.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Multiagentní simulace v NetLogo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Trat13|Trat13]] ([[User talk:Trat13|talk]])trat13&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Obávám se, že takhle mi to asi úplně nestačí. Ze zadání musí být vidět, že to máte dobře, do detailu promyšlené. Podívejte se na zadání našich cvičných úloh např. Kolik bude agentů, jakých? Jaké budou mít parametry? Proč budou mít takové parametry? Jak budou interagovat, atd. atd. atd. Klidně vč nákresů, tabulek. Řešiteli by mělo ke zpracovní řešení víceméně stačit to, co je v zadání. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 17:51, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace růstu rostlin v prostředí se změnami klimatu ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Popis problému ===&lt;br /&gt;
V poslední době naznamenáváme výrazné změny v klimatu. S tím se nám přestává dařit pěstovat některé rostliny a vzniká prostor pro pěstování jiných druhů rostlin. Růst rostlin a jejich vývoj jsou ovlivněny mnoha faktory, jako jsou například kvalita půdy, množství slunce, voda, živiny, teplota a konkurence s jinými rostlinami. Tyto faktory mohou mít velký vliv na růst a vývoj rostlin a jejich schopnost produkovat plody.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Popis a cíl simulace ===&lt;br /&gt;
Cílem simulace je zobrazit, jak rostliny rostou v různých prostředích a jaké faktory ovlivňují jejich růst. Prostředí zahrady může obsahovat různé faktory, jako jsou kvalita půdy, množství slunce a deště, konkurence s jinými rostlinami, atd. Rostliny v simulaci budou mít různé vlastnosti a charakteristiky, jako jsou například velikost, rychlost růstu a citlivost na různé faktory prostředí. Cílem simulace je zobrazit, jak se různé kombinace faktorů prostředí a vlastností rostlin odrážejí v růstu a vývoji rostlin v čase.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Platforma ===&lt;br /&gt;
NetLogo&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bude zde několik druhů agentů, každý s různými proměnnými. Například rostlina: rychlost růstu, potřeba vody a živin.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Cerl16|Cerl16]] ([[User talk:Cerl16|talk]])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Obávám se, že takhle mi to asi úplně nestačí. Ze zadání musí být vidět, že to máte dobře, do detailu promyšlené. Rámcově možná budiž, ale nejsem si úplně jist, že je to kandidát na agentní simulaci. Jak mají ty rostliny interagovat? Konkrétně, prosím. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 17:54, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Stádo pakoňů ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Předmět simulace ===&lt;br /&gt;
Předmětem simulace bude stádo pakoňů a jejich schopnost přežit útoky lvů v závislosti na několika parametrech.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mezi parametry bude patřit např.: &lt;br /&gt;
* intenzita následování vůdce smečky (od čistého &amp;quot;flocking&amp;quot; chování po intenzivní následování vůdce)&lt;br /&gt;
* věkové rozdělení stáda (rozdílné vlastnosti pakoňů dle věku)&lt;br /&gt;
* velikost stáda&lt;br /&gt;
* počet menších stád&lt;br /&gt;
* počet lvů&lt;br /&gt;
* strategie lvů (nahodilé běhání za kořistí, výběr nejslabšího, spolupráce atd)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Lvi budou mít také určité parametry jako výdrž, kvůli kterým může lov skončit neúspěchem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
Najít chování stáda (parametry), které zaručí nejvyšší přežití&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
NetLogo&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Mulp00|Mulp00]] ([[User talk:Mulp00|talk]]) 23:44, 9 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Predator &amp;amp; Prey zpracovaný už nesčetněkrát... nějaký náznak originality tam ale vidím, nedokážu to takhle ale posoudit. Rozpracujte prosím zadání do daleko větší míry detailu. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 17:55, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Předpověď počasí ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Návrh simulace ===&lt;br /&gt;
Pár si domlouvá, jaký den budou mít svatbu. Jejich největší přání je, aby jim vyšlo počasí, protože chtějí mít svatbu venku. Hodila by se jim proto simulace předpovědi počasí. Přáli by si na jejich výjimečný den, aby bylo mezi 20-23 stupni (ne moc teplo, ne moc zima), nepršelo a bylo během dne co nejvíce slunečno. Na výběr jsou tři místa, kde by se jim svatba líbila.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Simulace bude obsahovat data během posledních tří let (2020, 2021, 2022), pro tři lokace (Praha-Klementinum, Jihlava, Liberec):&lt;br /&gt;
* průměrné, maximální a minimální denní teploty&lt;br /&gt;
* denní úhrn srážek&lt;br /&gt;
* denní úhrn doby trvání slunečního svitu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* data budou získána z Českého hydrometeorologického ústavu viz odkaz https://www.chmi.cz/historicka-data/pocasi/denni-data/Denni-data-dle-z.-123-1998-Sb&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
Zjistit, jaký den/období a místo je nejlepší pro konání svatby, dle přání našeho páru. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
Monte Carlo v Excelu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:plat01|plat01]] ([[User talk:plat01|talk]])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: '''Schváleno''', jen pozor na to, že je třeba pracovat s tím, že ty výše uvedené parametry nejsou na sobě nezávislé. Dejte si i pak záležet na interpretaci (popisu variability) výsledků - né jen nějaký průměr. [[User:Oleg.Svatos|Oleg.Svatos]] ([[User talk:Oleg.Svatos|talk]]) 07:43, 11 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Vývoj cen energií ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Definice problému ===&lt;br /&gt;
Bytový dům v okresním městě XY (přesnou polohu záměrně anonymizuji) čelí jako zbytek domácností v Česku nárůstu cen energií. Jedná se o nezateplený dům. Jeho obyvatelé včele se SVJ se zajímají, zda má význam investovat do výměny způsobu topení, do izolace baráku nebo jiných možností, které mají vliv na snížení spotřeby topení a tedy nákladů jednotlivých domácností na energie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
Nasimulovat vývoj cen jednotlivých energií a porovnat je s: návratností případné investice (investic) a současným stavem/kontextem. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
Monte Carlo v Excelu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Data a parametry ===&lt;br /&gt;
Historická měsíční data za posledních 5 let pro:&lt;br /&gt;
* vývoj cen energií: elektřina: https://www.kurzy.cz/komodity/cena-elektriny-graf-vyvoje-ceny/, plyn: https://www.kurzy.cz/komodity/zemni-plyn-graf-vyvoje-ceny/&lt;br /&gt;
* náklady bytového domu na topení: interní účetnictví SVJ&lt;br /&gt;
* spotřeba energií bytového domu: interní dokumenty SVJ&lt;br /&gt;
* rozmezí topné sezóny&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(Odkaz na data od bytové jednotky nejsou veřejně dostupná. Budou získána přes blízkou osobu. V případě potřeby jejich konkretizace poskytnu důkaz o jejich pravosti v soukromé korespondenci.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:marh07|marh07l]] ([[User talk:marh07|talk]])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:'''Schváleno''', ale pamatujte na to, že ten odhad cen energií by měl nějak rozumně pracovat s tím, že ceny teď zažily šok, ale už se vrací zase níže do nového &amp;quot;normálu&amp;quot; ( je to třeba zohlednit při odvozování pravděpodobnostních rozdělení) jinak z toho vyjde pěkná ptákovina... Dejte si i pak záležet na interpretaci (popisu variability) výsledků - né jen nějaký průměr. [[User:Oleg.Svatos|Oleg.Svatos]] ([[User talk:Oleg.Svatos|talk]]) 07:35, 11 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace výběru střední školy na základě vzdělávacích preferencí a očekávání budoucí kariéry ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Obsah simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Simulace výběru střední školy studenty základní školy s ohledem na jejich osobní preference, sociální zázemí a očekávání budoucího zaměstnání nebo případně dalšího stupně vzdělávání.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vytvořit model simulace, který reflektuje faktory ovlivňující výběr střední školy.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
Sytémová dynamika v programu Vensim&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Zdroje ===&lt;br /&gt;
Práce bude vycházet z &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
a) analýz a dat Národního ústavu pro vzdělávání, školské poradenské zařízení a zařízení pro další vzdělávání pedagogických pracovníků (NÚV)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://karolinum.cz/data/clanek/5011/OS_3_2013_07_Trhlikova.pdf Volba střední školy a její hodnocení v kontextu další vzdělávací a profesní dráhy]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.nuov.cz/uploads/Vzdelavani_a_TP/AnalyzaKP_ZSaSS_pro_www.pdf Jak žáci základních a středních škol vybírají svou další vzdělávací nebo pracovní kariéru]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.infoabsolvent.cz/Temata/PublikaceAbsolventi?Stranka=9-0-37 Rozhodování žáků při volbě vzdělávací cesty a úspěšnost vstupu na trh práce]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://archiv-nuv.npi.cz/uploads/Vzdelavani_a_TP/KP_Volba_zaci_rodice_pro_www.pdf Rozhodování žáků základních a středních škol o dalším studiu a práci v pohledu žáků i jejich rodičů]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://nuov.cz/uploads/Vzdelavani_a_TP/AnalyzaKP_ZSaSS_pro_www.pdf Jak žáci základních a středních škol vybírají svou další vzdělávací nebo pracovní kariéru]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
b) publikací organizace Než zazvoní, která se věnuje marketingu a poradenství pro základní školy&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.nezzazvoni.cz/pruzkumy-a-data/ Průzkumy a data]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
c) dotazníkových šetření vysokoškolských závěrečných prací:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://theses.cz/id/loq22t/STAG85043.pdf Motivace žáků při výběru středních škol]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.vyplnto.cz/realizovane-pruzkumy/krajsky-portal-skolstvi/ Výběr střední školy]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://is.muni.cz/th/dtc2p/432985.pdf Faktory ovlivňující volbu oboru vzdělávání na středních školách]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
[[User:Hajt03|Hajt03]] ([[User talk:Hajt03|talk]]) 21:13, 10 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Téma dobré - '''schváleno''', ale pamatujete na to, aby to byla vůbec simulace z rodiny systémové dynamiky a tedy Vensim, musí obsahovat zpětné smyčky (tedy, že různé parametry se ovlivňují navzájem) - nemůže to být jen parametrický strom.[[User:Oleg.Svatos|Oleg.Svatos]] ([[User talk:Oleg.Svatos|talk]]) 07:29, 11 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Klinické studie ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Návrh simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Simulace bude modelovat průběh klinické studie pro nový lék s ohledem na výskyt nežádoucích účinků. Model bude zahrnovat výběr a přiřazení pacientů do léčebných skupin, monitorování pacientů po dobu léčby a sledování výskytu, závažnosti a nahlašování nežádoucích účinků.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cílem simulace bude posoudit bezpečnost a účinnost nového léku prostřednictvím analýzy výskytu nežádoucích účinků a porovnání mezi léčebnou skupinou a placebem. Dále bude zkoumáno, jaké faktory ovlivňují detekci a nahlašování nežádoucích účinků v průběhu klinické studie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Multiagentní simulace v NetLogo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jednotliví agenti budou reprezentovat pacienty, kteří budou mít své vlastnosti, jako je věk, pohlaví, závažnost onemocnění a léčebná odpověď. Pacienti budou náhodně přiřazeni k léčebným skupinám a budou podrobeni léčbě po určitou dobu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Simulace bude zahrnovat proměnné jako velikost a charakteristiky vzorku pacientů, délka a specifika léčby, frekvence monitorování pacientů a zaznamenávání nežádoucích účinků.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Petj22|Petj22]] ([[User talk:Petj22|talk]]) 21:28, 10 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Rámcově by to asi šlo, ale přijde mi to dost nekonkrétní. Obstarejte si data a navrhněte to podrobně se zcela konkrétními parametry. Trochu se obávám, že tam budete mít trochu problém. Možná je ke zvážení zúžit to na případ jedné konkrétní studie a to rozpracovat. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 18:14, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Vývoje ekosystému korálového útesu ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Úvod do problému ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Korálové útesy jsou jedním z nejvíce ohrožených ekosystémů na světě. Tyto útesy jsou domovem mnoha druhů ryb, korálů a dalších organismů a poskytují zdroj obživy pro mnoho lidí. Nicméně, v posledních letech se korálové útesy staly velmi zranitelnými kvůli změnám klimatu, znečištění a nadměrnému rybolovu. Proto je důležité vytvořit model, který by pomohl lépe porozumět vývoji korálových útesů a pomohl při jejich ochraně.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Popis simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cílem této semestrální práce je vytvořit simulaci vývoje ekosystému korálového útesu, která bude zahrnovat různé druhy organismů a faktory prostředí, jako jsou klima, teplota vody, kyselost a množství živin v oceánu. Simulace bude také zahrnovat různé agenty, jako jsou ryby, korály, řasy a další organismy, a bude zohledňovat jejich interakce s prostředím a s ostatními organismy. Korály budou mít různé vlastnosti, jako jsou rychlost růstu, potřeba živin a citlivost na faktory prostředí. Ryby budou mít také různé vlastnosti, jako jsou rychlost pohybu a potřeba potravy.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cílem této simulace je zobrazit, jak se různé faktory prostředí a vlastnosti organismů odrážejí v růstu a vývoji korálového útesu v čase. Simulace bude sloužit jako nástroj pro zkoumání různých scénářů a pro testování různých strategií ochrany a udržení korálových útesů. Simulace může být také použita pro vzdělávací účely, aby studenti mohli lépe porozumět složitým ekosystémům a jak se různé faktory odrážejí v růstu a vývoji korálového útesu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Nástroj ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Simulace bude vytvořena v programu NetLogo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Strv08|Strv08]] ([[User talk:Strv08|talk]]) 21:50, 10 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Trochu se obávám, že to nebude datově jednoduché. Zkuste si to rozpracovat dopodrobna. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 18:16, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Predikce vyzvednutí balíků z boxu zasilkovny během prázdnin (doručování e-obchodů) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Popis problému ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O velkých svátcích, jako jsou Vánoce nebo Silvestr, doručí elektronické obchody téměř polovinu objednávek za celý rok. I s přihlédnutím k tomu, že po městě je poměrně dost rozvozových boxů, nepracují vždy s dostatečnou produktivitou a některé objednávky mohou být zrušeny, zpožděny nebo doručeny do jiného boxu. Proto má smysl vytvořit simulaci a analyzovat, jak box funguje při vysokém zatížení, a pokusit se tak zvýšit produktivitu práce.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hlavní myšlenkou této práce je vytvořit simulaci práce porodního boxu s přihlédnutím k vnějším faktorům, jako je počasí, čas zadání a den v týdnu pro predikci produktivity práce a zjištění možná řešení problémů s doručením.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Metoda a model ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Simulaci jsem se rozhodl implementovat jako agentní simulaci pomoci NetLogo.&lt;br /&gt;
Základem simulace bude samotná mapa boxu s sekcí pro různé buňky, agenty fungující jako balíky, které musí být doručeny do určené buňky a přijaty jiným typem agenta – zákazníkem.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Zubv00|Zubv00]] ([[User talk:Zubv00|talk]]) 23:38, 10 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Není mi moc jasné, jak by to mělo fungovat. Rozpracujte prosím. A ten &amp;quot;porodní box&amp;quot; je prosím co? [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 18:18, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Predikcia futbalových zápasov z top 4 európskych líg ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Návrh simulácie ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Futbalová sezóna sa blíži ku koncu, no ešte stále nie je rozhodnuté o majstroch z tých najväčších líg. Simulácia zápasov z top 4 európskych líg: Premier League, Bundesliga, La Liga a Ligue 1. Základom simulácie budem brať parametry xG (Expected Goals - pravdepodobnosť koľko gólov strelí team za zápas), xGA (Expected Goals Allowed - pravdepodobnosť koľko gólov dostane team za zápas). Dáta budem brať z nasledujúceho zdroja a budem brať do úvahy len túto sezónu 2022/2023: [https://fbref.com/en/ Futbalové štatistiky]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cieľ simulácie ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cieľom simulácie je zistiť akú má šancu na výhru, remízu a prehru každé mužstvo v posledných kolách vo svojej lige.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Metoda a model ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Monte Carlo v Exceli&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Dana08|Dana08]] ([[User talk:Dana08|talk]]) 15:38, 11 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Varování pro začátek: už to tady bylo minulý semestr a vyšla z toho pěkná ptákovina s minimálním hodnocením. Hlavní trouble je, že ty parametry, které uvádíte, jsou závislé na tom, který tým hraje s kterým. Takhle když to zprůměrujete na jednu hromadu (tedy doslova převezmete ten průměr ze statistik), tak to nemá žádnou vypovídací schopnost a ta simulace vyjde přesně podle těch průměrů. Z hledika tohoto předmětu tam pak i bude chybět to odvození pravděpodobnostních rozdělení (nikoliv jen pravděpodobnost), které musí být udělané z nějaké delší časové řady (ze kterého budete pak generovat ty náhodné proměnné). Buďto to zkuste rozpracovat tak, že mé výše uvedené obavy rozptýlíte, nebo zkuste radši nějaké jiné téma. [[User:Oleg.Svatos|Oleg.Svatos]] ([[User talk:Oleg.Svatos|talk]]) 06:10, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace výběru vhodného brankáře na mistrovství světa ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Definice problému ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Blíží se mistrovství světa v hokeji, sestava je známá a trenér Jalonen má těžké rozhodování, koho postavit do branky. Není zcela jasné, kdo by měl být jedničkou v brance a každý brankář si prošel jinými zkušenostmi a jinou sezónou. Na základě daných výkonů z minulosti u jednotlivých gólmanů lze nasimulovat vhodnou volbu brankáře na zápasy v základní skupině.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zjistit, jakého brankáře z trojice nominovaných nasadit do zápasů v základní skupině MS v hokeji 2023. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Zdroj dat ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oficiální statistiky reprezentačních zápasů, NHL a jiných lig dle daných gólmanů&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použítá metoda ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
MS Excel – Monte Carlo &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Vacm09|Vacm09]] ([[User talk:Vacm09|talk]]) 17:16, 11 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Varování jako výše, ty sportovní statisky nejsou ideální pro odvozování náhodných proměnných. Co budou náhodné proměnné, které budete simulovat v čase? jak bude vypadat jejich vyhodnocení? Z hledika tohoto předmětu tam zatím nevidím to odvození pravděpodobnostních rozdělení (nikoliv jen pravděpodobnost), které musí být udělané z nějaké delší časové řady (ze kterého budete pak generovat ty náhodné proměnné). Buďto to zkuste rozpracovat tak, že mé výše uvedené obavy rozptýlíte, nebo zkuste radši nějaké jiné téma. [[User:Oleg.Svatos|Oleg.Svatos]] ([[User talk:Oleg.Svatos|talk]]) 06:16, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Průběhu maratonu a ideálního počtu občerstvovacích stanic pro běžce ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Popis simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bude vytvořena dráha maratonu a závodníci, kteří budou mít vlastnosti rychlost, věk, lvl běžce (tato data budou vybrána na základě reálných výsledků vybraného maratonu, – předpokládám určité statistické rozdělení od nejpomalejších po nerychlejší), energie (zdroj dat budou doporučení, jak by měl probíhat ideální občerstvení v závislosti na lvl běžce a věku). Pak budou vytvořeny občerstvovací stanice, kde budou běžcům podáváno občerstvení pro doplnění energie. Proběhne několik běhů simulace s cílem zjistit jaký počet a na jakých kilometrech by měly být ideálně rozmístěny stanice. V simulaci také budu brát v potaz různé podmínky (teplota, vlhkost, nadmořská výška), pro simulování různých prostředí závodu a jak toto prostředí ovlivňuje počet stanic.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cílem této simulace je najít ideální počet občerstvovacích stanic při závodu maratonu v závislosti na různých podmínkách (teplota, nadmořská výška, typ občerstvení), aby docházelo, k co nejmenšímu počtu zhroucení závodníků.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Nástroj ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Simulace bude vytvořena v programu NetLogo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Holj13|Holj13]] ([[User talk:Holj13|talk]]) 19:49, 11 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Myšlenka by asi šla, ale prosím rozpracovat. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 18:20, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Vydavatelství slovníků ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Něco lingvistického.&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Návrh simulovaného ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bude simulována firma, která se zabývá tvorbou a prodejem překladových slovníků, kde na 1 straně je čeština. Postupně buduje svoje portfolio produktů na základě toho, jak rychle zpracovává slovníková hesla pro vydání potřebné velikosti slovníku, a na základě poptávky ovlivněné geopolitickými událostmi vydává nová vydání. Jejím cílem je mít konsistentní zpracování všech předem vytyčených jazyků s pomocí počítačových technologií, a zacelit tak všechny díry na trhu českých překladových slovníků, jejichž zpracování nebylo v minulých režimech možné z politických či technických důvodů. Noví zaměstnanci (zvyšující rychlost zpracování hesel) jsou z důvodu stability týmového prostředí nabíráni jen v případě zvýšené poptávky. Simulace je inspirována příhodným vydáním ukrajinského slovníčku od firmy Lingea z pekuliárního roku 2022.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Data budou získána či spíše odvozena z výročních zpráv Lingea s.r.o. v Obchodním rejstříku, nebot používají zkrácený rozsah a nemají povinnost ověření auditorem.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Je možná obměna tohoto tématu na vydavetelství map, kde místo jazyků jsou regiony a místo velikostí jsou měřítka. Mapy se však musí aktualizovat pravidelně, jinak poptávka strmě klesá. Vzhledem ke kvalitě svobodných dat OpenStreetMap a dostupnosti GPS navigace je však toto téma poněkud přežité.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Prověřit dlouhodobou (20+ let) rentabilitu a ziskovost v obnoveném volnotržním prostředí, obzvláště v pozdních fázích, kdy slovníky většiny jazyků budou zpracovány do velké velikosti (100000+ hesel).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Metoda: Monte Carlo. 20 až 50 kroků po 1 roce, počínaje rokem 2001.&lt;br /&gt;
* Prostředí: M$ Excel 2021, v případě &amp;quot;technických&amp;quot; problémů LibreOffice Calc.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Formulování a zpracování tématu je inspirováno soutěžními zadáními z FMWC.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Náhodné proměnné a zdroje dat ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Náhodné proměnné budou:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pro každý jazyk:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* faktor poptávky&lt;br /&gt;
* síla poptávky&lt;br /&gt;
* zpracováno slov&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pro celou simulaci:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* je válka&lt;br /&gt;
* jazyk země napadené&lt;br /&gt;
* jazyk země agresivní&lt;br /&gt;
* vzrůst fixních nákladů vydání&lt;br /&gt;
* vzrůst variabilních nákladů vydání&lt;br /&gt;
* nový licencant databáze&lt;br /&gt;
* různé simulované kostky z Dračího doupěte pro podpůrné skutečnosti&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Data pro odvození pravděpodobnostního rozdělení a parametrů:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* poptávka po slovnících bude odvozena z výročních zpráv Lingea s.r.o. (normální)&lt;br /&gt;
* tempo zpracování slov bude odvozeno z průměrné rychlosti psaní (normální)&lt;br /&gt;
* četnost válek bude odvozena na základě historie, s ohledem na NATO (rovnoměrné)&lt;br /&gt;
* náklady vydání budou indexovány (lognormální)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Alternativní témata v případě zamítnutí nebo implementačních problémů ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tato témata nejsou tak moc konceptuálně promyšlená.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Bitva na ortogonální mřížce ve stylu asynchronních šógi - Volně navazuje na semestrální práci z Webových Technologií, cílem je implementovat AI, odhalit nevyvážené figurky a popsat dynamiku bitvy. Multiagentní simulace v NetLogo s přesahem do teorie her.&lt;br /&gt;
* Stavba Babylonské věže - Dělníci na stavbě se snaží &amp;quot;domluvit&amp;quot;, aby zkoordinovali stavbu včetně dodávek stavebního materiálu, ale někdy něco popletou. Multiagentní simulace v NetLogo.&lt;br /&gt;
* Evoluce jazyka - Náhodné řetězcové operace (fonetické změny) nad jednotlivými slovy ze seznamu. Cílem je extrapolací vývoje přirozeného jazyka vytvořit umělý jazyk. Odvozenina Monte Carlo v Excelu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Getj00|Getj00]] ([[User talk:Getj00|talk]]) 19:53, 11 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: '''Schváleno'''. Pozor na to, že zadání už nejde v průběhu měnit. Co by šlo v připadě komplikací změnit, je implementační prostřed - Vensim by byl pro tohle zadání taky použitelný. [[User:Oleg.Svatos|Oleg.Svatos]] ([[User talk:Oleg.Svatos|talk]]) 06:43, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulácia opustenia lietadla v prípade nehody == &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Návrh simulácie ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V prípade nehody lietadla je vždy dôležité dostať pasažierov čo najrýchlejšie z lietadla. Je to jedna z kritických vecí pri vytváraní nového lietadla. V simulácií budem pracovať s vymyslenými modelmi lietadiel. V lietadlách sa bude meniť počet miest, počet uličiek a počet únikových východov.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V lietadle po nehode môže vzniknúť požiar, môže sa začať šíriť dym, prípadne kombinácia obidvoch faktorov. Pri vzniku požiaru a šírení dymu budú niektoré únikové východy zablokované a pasažieri budú musieť nájsť iný. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V simulácií budem pracovať s pasažiermi, letuškami a pilotmi, ktorý budú mať vlastnosti ako rýchlosť chôdze, vek, rýchlosť rozhodovania a rýchlosť rozopínania bezpečnostného pásu. Zároveň niektorý pasažieri budú chcieť pomôcť deťom a starším pasažierom, čím budú celý proces spomaľovať. Letušky môžu opustiť lietadlo až po evakuácií všetkých pasažierov a piloti môžu opustiť lietadlo až ako úplne poslední.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cieľ simulácie ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nájsť optimálne chovanie pasažierov spolu s počtom pasažierov a počtom únikových východov z lietadla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Nástroj ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Simulácia pomocou programu NetLogo&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Blat09|Blat09]] ([[User talk:Blat09|talk]]) 21:44, 11 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Téma se mi líbí, přesto bych ho chtěl trochu rozpracovat. Doporučuju omezit se na několik málo typů reálných letadel (možná klidně i jen na jeden, bude-li to pak dostatečně podrobné) a vymyslet konkrétní parametry. Ale jinak by to mohlo mít fajn. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 18:29, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Růst populace východní Asie &amp;amp; Pacifiku za určité období ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vývoj populace v dané oblasti a určéní faktorů, které vývoj populace nejvíce ovlivňují&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Systémová dynamika v programu Vensim.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Data budou vycházet z [https://www.worldbank.org/en/home The World Bank]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Prametry: &lt;br /&gt;
1) Současná populace,&lt;br /&gt;
2) Narození,&lt;br /&gt;
3) Úmrtnost,&lt;br /&gt;
4) Migrace&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:hoam01|hoam01]] ([[User talk:hoam01|talk]]) 15:02, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Obávám se, že tohle asi nestačí. Prosím rozpracovat. A to tedy radikálně. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 18:35, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulácia: šírenie lesného požiaru ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Problém ===&lt;br /&gt;
Lesné požiare sú závažným problémom v mnohých regiónoch po celom svete, spôsobujú ničenie biotopov, stratu biodiverzity a ohrozujú ľudské životy a majetok&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cieľ simulácie ===&lt;br /&gt;
Cieľom tejto simulácie je preskúmať, ako rôzne faktory, ako je rýchlosť vetra, vlhkosť a hustota vegetácie, ovplyvňujú šírenie lesných požiarov.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Popis simulácie ===&lt;br /&gt;
Simulácia by sa uskutočnila na mriežke predstavujúcej zalesnenú oblasť. Mriežka by bola zaplnená stromami v rôznej hustote zalesnenia. Simulácia by simulovala šírenie požiaru od počiatočného bodu vznietenia pomocou modelu šírenia požiaru založeného na rýchlosti vetra, vlhkosti vzduchu, hustoty zalesnenia a prekážok ako napríklad skaly/rieka.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Interakcia so simuláciou ===&lt;br /&gt;
Používatelia by mohli upraviť rýchlosť vetra, vlhkosť vzduchu aby zistili, ako ovplyvňujú šírenie požiaru. Výsledkom simulácie by boli metriky poškodenej plochy požiarom v závislosti na spomínaných faktoroch.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Multiagentní simulace v NetLogo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:AdamKlima|AdamKlima]] ([[User talk:AdamKlima|talk]]) 20:10, 12 May 2023 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kouj09</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://www.simulace.info/index.php?title=Assignment_SS_2022/2023/cs&amp;diff=23587</id>
		<title>Assignment SS 2022/2023/cs</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.simulace.info/index.php?title=Assignment_SS_2022/2023/cs&amp;diff=23587"/>
		<updated>2023-05-12T18:29:29Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Kouj09: /* Simulace: Veřejné toalety */  doplnění dle požadavků, reakce na připomínky&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{DISPLAYTITLE:Zadání LS 2022/2023}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Ambox&lt;br /&gt;
| text  = &amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
Na tuto stránku vkládejte svá zadání. Nezapomeňte se podepsat. Můžete použít &amp;lt;nowiki&amp;gt;~~~~&amp;lt;/nowiki&amp;gt; (čtyři tildy) k automatickému podpisu. Používejte Ukázat náhled, abyste si prohlédli Váš výsledek před konečným odesláním.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Ambox&lt;br /&gt;
| text  = &amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
Prosíme, snažte se formulovat Vaše zadání pečlive. S ohledem na to, že jde o Vaši semestrální práci, očekáváme adekvátní úsilí vynaložené na zadání. Nezapomeňte, že hlavním výsledkem má být výzkumná zpráva, což znamená, že Váš simulační model musí generovat takové výsledky, které jsou konkrétní, měřitelné a ověřitelné. Pečlivě promyslete, jakým způsobem budete vyvíjet Váš model, odvoďte entity, které budete používat, nakreslete si diagram modelu, zvažte, co budete měřit. Teprve pokud máte o modelu dostatečně přesnou představu, vložte Vaše zadání. A samozřejmě, nezapomeňte si prosím přečíst [[How to deal with the simulation assignment/cs|Jak na simulace]].&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Ambox&lt;br /&gt;
| text  = &amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
Témata na téma hazardních her, karet, vývoje cen akcií/indexů '''nejsou''' vítány.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Ambox&lt;br /&gt;
| type  = content&lt;br /&gt;
| text  = &amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
Abychom se vyhnuli případnému budoucímu nedorozumnění, prosíme, ověřte si, že máte tučné '''schváleno''' někde v našem komentáři pod Vaším zadání. Pokud tam není '''schváleno''', znamená to, že Vaše zadání dosud schváleno nebylo.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Veřejné toalety ==&lt;br /&gt;
Spokojenost uživatelů veřejných toalet v závislosti na čistotě prostředí, obsazenosti a frekvenci úklidu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Návrh simulovaného ===&lt;br /&gt;
Veřejné pánské záchodky v OC Palladium.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
Prokázat, že:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
Na záchodcích špína je,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
kdo uteče, vyhraje. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Když se úklid zlepší,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
radost bude větší.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Dojde papír, není čas,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
hajzlbába spasí nás!&lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Překlad pro ty, co nejsou takový střevo, jako já: &amp;lt;blockquote&amp;gt;Cílem je prokázat, že častější úklid na veřejných toaletách má za následek větší spokojenost &amp;quot;uživatelů&amp;quot;.&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Multiagentní simulace v programu NetLogo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bude zde několik druhů agentů, každý s různými proměnnými, které svým významem odpovídají běžnému selskému rozumu:&lt;br /&gt;
* návštěvník: velikost potřeby (malá / velká), typ (obyčejný návštěník, obtížný návštěvník), preference soukromí (nepodstatná / &amp;quot;mušle ob jedno&amp;quot; / &amp;quot;kabinka vždycky&amp;quot;), tolerance k okolí (10-70), spokojenost při odchodu (0-100)&lt;br /&gt;
** Poznámka: Obtížný návštěvník bude mít i náhodný prvek svého vlastního chování. Může například svévolně spotřebovat celou zásobu papíru, znečistit okolí a vykonávat potřebu opakovaně.&lt;br /&gt;
* kabinka: zásoba papíru (0-100), čistota (0-100), aktuální obsazenost (true / false)&lt;br /&gt;
* mušle: čistota (0-100), aktuální obsazenost (true / false)&lt;br /&gt;
* personál: frekvence kontrol (1-5 krát za den provozu), frekvence úklidu (1-5 krát za den provozu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Agenti představující lidi budou aktivně konat (potřebu či práci) a interagovat s ostatními agenty (znečisťování okolí, vykonávání potřeby, uklízení), vybavení bude statické a bez aktivního rozhodování.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Spokojenost návštěvníků se bude odvíjet od následujícího:&lt;br /&gt;
# zda našli volného agenta představující vybavení (dle preferencí a velikosti potřeby)&lt;br /&gt;
# v jakém stavu (čistoty a zásob papíru) se nacházel při jejich příchodu&lt;br /&gt;
# stalo-li se něco nepříjemného během jejich působení (došlý toaletní papír, znečištění)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bude-li vše v pořádku, spokojenost návštěvníka bude maximální (100), za každý diskomfort či nesplnění požadavků se bude spokojenost snižovat. Sníží-li se na 0, zákazník si půjde stěžovat manažerovi, což znamená okamžité selhání simulace s neuspokojivým výsledkem.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Kouj09|Kouj09]] ([[User talk:Kouj09|talk]]) 16:13, 7 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Kvituji kreativitu, mám trochu problém s měřením spokojenosti, protože to je dost měkká metrika, ale každopádně se budete muset trochu víc rozepsat. Ze zadání musí být vidět, že to máte dobře promyšlené. Podívejte se na zadání našich cvičných úloh např. Kolik bude agentů, jakých? Jaké budou mít parametry? Proč budou mít takové parametry? Jak budou interagovat, atd. atd. atd. Klidně vč nákresů, tabulek. Řešiteli by mělo ke zpracovní řešení víceméně stačit to, co je v zadání. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 17:48, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
:: Doplněno, jak jsem připsal, odpovídá to běžnému životu a praktické zkušenosti. Není-li to i přesto dostatečně detailní či názorné, mohu poskytnout expresivnější popis s příklady chování jednotlivých agentů. [[User:Kouj09|Kouj09]] ([[User talk:Kouj09|talk]]) 19:29, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Vývoj sítě dobíjecích stanic ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Co je úkolem simulovat ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Stabilitu dobíjecí sítě pro elektromobily v závislosti na růstu počtu obnovitelných zdrojů a poklesu výroby elektřiny z tradičních zdrojů. To celé v návaznosti růstu počtu elektromobilů do roku 2035.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Popsat v jakém případě a počtu bude síť dobíjecích stanic v ČR stabilní. Jaké zdroje a v jakém množství nastavit v různé dynamice. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Systémová dynamika v programu Vensim&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Celá simulace vyjde z podkladových dat Ministerstva průmyslu a obchodu. Viz: [https://www.mpo.cz/cz/energetika/statistika/statistika-a-evidence-cerpacich-a-dobijecich-stanic/]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Práce bude pracovat s přehledem dobíjecích stanic z MPO za roky (2011-2022) [https://www.mpo.cz/cz/energetika/statistika/statistika-a-evidence-cerpacich-a-dobijecich-stanic/ MPO]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
S publikací &amp;quot;Rozvoj obnovitelných zdrojů v ČR do roku 2030&amp;quot; z Karlovy univerzity Zdroj: [https://www.czp.cuni.cz/czp/images/2021/COZP_2021_Rozvoj_OZE_2030.pdf]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hodnocení zdrojové přiměřenosti MPO Zdroj: [https://www.mpo.cz/assets/cz/energetika/elektroenergetika/2023/5/Hodnoceni-zdrojove-primerenosti-elektrizacni-soustavy-CR-2022.pdf OZE 2040]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Výhled elektromobility v ČR od České spořitelny [https://www.csas.cz/content/dam/cz/csas/www_csas_cz/Dokumenty-korporat/Dokumenty/Analytici/vyhled_elektromobility_v_CR_2019_03.pdf CSAS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vývoj elektromobility v ČR a ve světě pohledem autoprůmyslu [https://www.mpo.cz/assets/cz/energetika/strategicke-a-koncepcni-dokumenty/narodni-akcni-plan-pro-chytre-site/2020/9/Prezentace-SAP.pdf MPO]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Tomáš Koťara&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Kott03|Kott03]] ([[User talk:Kott03|talk]]) 19:30, 7 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
: Můžete ještě rozepsat, s jakými konkrétními parametry (proměnnými) bude Vaše simulace pracovat? [[User:Oleg.Svatos|Oleg.Svatos]] ([[User talk:Oleg.Svatos|talk]]) 18:50, 7 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
:: '''Schváleno''' [[User:Oleg.Svatos|Oleg.Svatos]] ([[User talk:Oleg.Svatos|talk]]) 07:08, 10 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Hon na slimáky ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vytvořím simulaci, v které se budou nacházet následující agenti. Slimáci, kteří jsou nechtěnými návštěvníky zahrádek. Indičtí běžci, kteří si rádi pochutnávají na slimácích. A lidé, kteří zabíjejí slimáky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cílem simulace bude mapovat počet jednotlivých agentů a zjistit, zda je účinnější zabíjet slimáky ručně nebo to nechat na indických běžcích.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Budu používat NetLogo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Cizt01|Cizt01]] ([[User talk:Cizt01|talk]]) 17:01, 8 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: To by byla asi tisící stopadesátá osmá reinkarnace klasického modelu Predator &amp;amp; Prey. Obávám se, že to tu už bylo mnohokrát. Zkuste vymyslet něco nového. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 17:50, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Nákup a výběr míst na koncertu ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Návrh simulace ===&lt;br /&gt;
Simulace chování zákazníků při nákupu vstupenek a výběru míst na koncert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
Popsat chování zákazníků, kteří mají tendenci přemýšlet nad nákupem vstupenky a výběru místa dle ceny vstupenky, atraktivity konané akce, vzdálenosti místa od pódia apod.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Multiagentní simulace v NetLogo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Trat13|Trat13]] ([[User talk:Trat13|talk]])trat13&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Obávám se, že takhle mi to asi úplně nestačí. Ze zadání musí být vidět, že to máte dobře, do detailu promyšlené. Podívejte se na zadání našich cvičných úloh např. Kolik bude agentů, jakých? Jaké budou mít parametry? Proč budou mít takové parametry? Jak budou interagovat, atd. atd. atd. Klidně vč nákresů, tabulek. Řešiteli by mělo ke zpracovní řešení víceméně stačit to, co je v zadání. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 17:51, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace růstu rostlin v prostředí se změnami klimatu ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Popis problému ===&lt;br /&gt;
V poslední době naznamenáváme výrazné změny v klimatu. S tím se nám přestává dařit pěstovat některé rostliny a vzniká prostor pro pěstování jiných druhů rostlin. Růst rostlin a jejich vývoj jsou ovlivněny mnoha faktory, jako jsou například kvalita půdy, množství slunce, voda, živiny, teplota a konkurence s jinými rostlinami. Tyto faktory mohou mít velký vliv na růst a vývoj rostlin a jejich schopnost produkovat plody.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Popis a cíl simulace ===&lt;br /&gt;
Cílem simulace je zobrazit, jak rostliny rostou v různých prostředích a jaké faktory ovlivňují jejich růst. Prostředí zahrady může obsahovat různé faktory, jako jsou kvalita půdy, množství slunce a deště, konkurence s jinými rostlinami, atd. Rostliny v simulaci budou mít různé vlastnosti a charakteristiky, jako jsou například velikost, rychlost růstu a citlivost na různé faktory prostředí. Cílem simulace je zobrazit, jak se různé kombinace faktorů prostředí a vlastností rostlin odrážejí v růstu a vývoji rostlin v čase.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Platforma ===&lt;br /&gt;
NetLogo&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bude zde několik druhů agentů, každý s různými proměnnými. Například rostlina: rychlost růstu, potřeba vody a živin.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Cerl16|Cerl16]] ([[User talk:Cerl16|talk]])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Obávám se, že takhle mi to asi úplně nestačí. Ze zadání musí být vidět, že to máte dobře, do detailu promyšlené. Rámcově možná budiž, ale nejsem si úplně jist, že je to kandidát na agentní simulaci. Jak mají ty rostliny interagovat? Konkrétně, prosím. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 17:54, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Stádo pakoňů ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Předmět simulace ===&lt;br /&gt;
Předmětem simulace bude stádo pakoňů a jejich schopnost přežit útoky lvů v závislosti na několika parametrech.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mezi parametry bude patřit např.: &lt;br /&gt;
* intenzita následování vůdce smečky (od čistého &amp;quot;flocking&amp;quot; chování po intenzivní následování vůdce)&lt;br /&gt;
* věkové rozdělení stáda (rozdílné vlastnosti pakoňů dle věku)&lt;br /&gt;
* velikost stáda&lt;br /&gt;
* počet menších stád&lt;br /&gt;
* počet lvů&lt;br /&gt;
* strategie lvů (nahodilé běhání za kořistí, výběr nejslabšího, spolupráce atd)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Lvi budou mít také určité parametry jako výdrž, kvůli kterým může lov skončit neúspěchem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
Najít chování stáda (parametry), které zaručí nejvyšší přežití&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
NetLogo&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Mulp00|Mulp00]] ([[User talk:Mulp00|talk]]) 23:44, 9 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Predator &amp;amp; Prey zpracovaný už nesčetněkrát... nějaký náznak originality tam ale vidím, nedokážu to takhle ale posoudit. Rozpracujte prosím zadání do daleko větší míry detailu. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 17:55, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Předpověď počasí ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Návrh simulace ===&lt;br /&gt;
Pár si domlouvá, jaký den budou mít svatbu. Jejich největší přání je, aby jim vyšlo počasí, protože chtějí mít svatbu venku. Hodila by se jim proto simulace předpovědi počasí. Přáli by si na jejich výjimečný den, aby bylo mezi 20-23 stupni (ne moc teplo, ne moc zima), nepršelo a bylo během dne co nejvíce slunečno. Na výběr jsou tři místa, kde by se jim svatba líbila.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Simulace bude obsahovat data během posledních tří let (2020, 2021, 2022), pro tři lokace (Praha-Klementinum, Jihlava, Liberec):&lt;br /&gt;
* průměrné, maximální a minimální denní teploty&lt;br /&gt;
* denní úhrn srážek&lt;br /&gt;
* denní úhrn doby trvání slunečního svitu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* data budou získána z Českého hydrometeorologického ústavu viz odkaz https://www.chmi.cz/historicka-data/pocasi/denni-data/Denni-data-dle-z.-123-1998-Sb&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
Zjistit, jaký den/období a místo je nejlepší pro konání svatby, dle přání našeho páru. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
Monte Carlo v Excelu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:plat01|plat01]] ([[User talk:plat01|talk]])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: '''Schváleno''', jen pozor na to, že je třeba pracovat s tím, že ty výše uvedené parametry nejsou na sobě nezávislé. Dejte si i pak záležet na interpretaci (popisu variability) výsledků - né jen nějaký průměr. [[User:Oleg.Svatos|Oleg.Svatos]] ([[User talk:Oleg.Svatos|talk]]) 07:43, 11 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Vývoj cen energií ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Definice problému ===&lt;br /&gt;
Bytový dům v okresním městě XY (přesnou polohu záměrně anonymizuji) čelí jako zbytek domácností v Česku nárůstu cen energií. Jedná se o nezateplený dům. Jeho obyvatelé včele se SVJ se zajímají, zda má význam investovat do výměny způsobu topení, do izolace baráku nebo jiných možností, které mají vliv na snížení spotřeby topení a tedy nákladů jednotlivých domácností na energie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
Nasimulovat vývoj cen jednotlivých energií a porovnat je s: návratností případné investice (investic) a současným stavem/kontextem. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
Monte Carlo v Excelu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Data a parametry ===&lt;br /&gt;
Historická měsíční data za posledních 5 let pro:&lt;br /&gt;
* vývoj cen energií: elektřina: https://www.kurzy.cz/komodity/cena-elektriny-graf-vyvoje-ceny/, plyn: https://www.kurzy.cz/komodity/zemni-plyn-graf-vyvoje-ceny/&lt;br /&gt;
* náklady bytového domu na topení: interní účetnictví SVJ&lt;br /&gt;
* spotřeba energií bytového domu: interní dokumenty SVJ&lt;br /&gt;
* rozmezí topné sezóny&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(Odkaz na data od bytové jednotky nejsou veřejně dostupná. Budou získána přes blízkou osobu. V případě potřeby jejich konkretizace poskytnu důkaz o jejich pravosti v soukromé korespondenci.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:marh07|marh07l]] ([[User talk:marh07|talk]])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:'''Schváleno''', ale pamatujte na to, že ten odhad cen energií by měl nějak rozumně pracovat s tím, že ceny teď zažily šok, ale už se vrací zase níže do nového &amp;quot;normálu&amp;quot; ( je to třeba zohlednit při odvozování pravděpodobnostních rozdělení) jinak z toho vyjde pěkná ptákovina... Dejte si i pak záležet na interpretaci (popisu variability) výsledků - né jen nějaký průměr. [[User:Oleg.Svatos|Oleg.Svatos]] ([[User talk:Oleg.Svatos|talk]]) 07:35, 11 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace výběru střední školy na základě vzdělávacích preferencí a očekávání budoucí kariéry ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Obsah simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Simulace výběru střední školy studenty základní školy s ohledem na jejich osobní preference, sociální zázemí a očekávání budoucího zaměstnání nebo případně dalšího stupně vzdělávání.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vytvořit model simulace, který reflektuje faktory ovlivňující výběr střední školy.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
Sytémová dynamika v programu Vensim&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Zdroje ===&lt;br /&gt;
Práce bude vycházet z &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
a) analýz a dat Národního ústavu pro vzdělávání, školské poradenské zařízení a zařízení pro další vzdělávání pedagogických pracovníků (NÚV)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://karolinum.cz/data/clanek/5011/OS_3_2013_07_Trhlikova.pdf Volba střední školy a její hodnocení v kontextu další vzdělávací a profesní dráhy]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.nuov.cz/uploads/Vzdelavani_a_TP/AnalyzaKP_ZSaSS_pro_www.pdf Jak žáci základních a středních škol vybírají svou další vzdělávací nebo pracovní kariéru]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.infoabsolvent.cz/Temata/PublikaceAbsolventi?Stranka=9-0-37 Rozhodování žáků při volbě vzdělávací cesty a úspěšnost vstupu na trh práce]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://archiv-nuv.npi.cz/uploads/Vzdelavani_a_TP/KP_Volba_zaci_rodice_pro_www.pdf Rozhodování žáků základních a středních škol o dalším studiu a práci v pohledu žáků i jejich rodičů]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://nuov.cz/uploads/Vzdelavani_a_TP/AnalyzaKP_ZSaSS_pro_www.pdf Jak žáci základních a středních škol vybírají svou další vzdělávací nebo pracovní kariéru]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
b) publikací organizace Než zazvoní, která se věnuje marketingu a poradenství pro základní školy&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.nezzazvoni.cz/pruzkumy-a-data/ Průzkumy a data]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
c) dotazníkových šetření vysokoškolských závěrečných prací:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://theses.cz/id/loq22t/STAG85043.pdf Motivace žáků při výběru středních škol]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.vyplnto.cz/realizovane-pruzkumy/krajsky-portal-skolstvi/ Výběr střední školy]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://is.muni.cz/th/dtc2p/432985.pdf Faktory ovlivňující volbu oboru vzdělávání na středních školách]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
[[User:Hajt03|Hajt03]] ([[User talk:Hajt03|talk]]) 21:13, 10 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Téma dobré - '''schváleno''', ale pamatujete na to, aby to byla vůbec simulace z rodiny systémové dynamiky a tedy Vensim, musí obsahovat zpětné smyčky (tedy, že různé parametry se ovlivňují navzájem) - nemůže to být jen parametrický strom.[[User:Oleg.Svatos|Oleg.Svatos]] ([[User talk:Oleg.Svatos|talk]]) 07:29, 11 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Klinické studie ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Návrh simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Simulace bude modelovat průběh klinické studie pro nový lék s ohledem na výskyt nežádoucích účinků. Model bude zahrnovat výběr a přiřazení pacientů do léčebných skupin, monitorování pacientů po dobu léčby a sledování výskytu, závažnosti a nahlašování nežádoucích účinků.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cílem simulace bude posoudit bezpečnost a účinnost nového léku prostřednictvím analýzy výskytu nežádoucích účinků a porovnání mezi léčebnou skupinou a placebem. Dále bude zkoumáno, jaké faktory ovlivňují detekci a nahlašování nežádoucích účinků v průběhu klinické studie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Multiagentní simulace v NetLogo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jednotliví agenti budou reprezentovat pacienty, kteří budou mít své vlastnosti, jako je věk, pohlaví, závažnost onemocnění a léčebná odpověď. Pacienti budou náhodně přiřazeni k léčebným skupinám a budou podrobeni léčbě po určitou dobu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Simulace bude zahrnovat proměnné jako velikost a charakteristiky vzorku pacientů, délka a specifika léčby, frekvence monitorování pacientů a zaznamenávání nežádoucích účinků.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Petj22|Petj22]] ([[User talk:Petj22|talk]]) 21:28, 10 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Rámcově by to asi šlo, ale přijde mi to dost nekonkrétní. Obstarejte si data a navrhněte to podrobně se zcela konkrétními parametry. Trochu se obávám, že tam budete mít trochu problém. Možná je ke zvážení zúžit to na případ jedné konkrétní studie a to rozpracovat. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 18:14, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Vývoje ekosystému korálového útesu ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Úvod do problému ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Korálové útesy jsou jedním z nejvíce ohrožených ekosystémů na světě. Tyto útesy jsou domovem mnoha druhů ryb, korálů a dalších organismů a poskytují zdroj obživy pro mnoho lidí. Nicméně, v posledních letech se korálové útesy staly velmi zranitelnými kvůli změnám klimatu, znečištění a nadměrnému rybolovu. Proto je důležité vytvořit model, který by pomohl lépe porozumět vývoji korálových útesů a pomohl při jejich ochraně.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Popis simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cílem této semestrální práce je vytvořit simulaci vývoje ekosystému korálového útesu, která bude zahrnovat různé druhy organismů a faktory prostředí, jako jsou klima, teplota vody, kyselost a množství živin v oceánu. Simulace bude také zahrnovat různé agenty, jako jsou ryby, korály, řasy a další organismy, a bude zohledňovat jejich interakce s prostředím a s ostatními organismy. Korály budou mít různé vlastnosti, jako jsou rychlost růstu, potřeba živin a citlivost na faktory prostředí. Ryby budou mít také různé vlastnosti, jako jsou rychlost pohybu a potřeba potravy.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cílem této simulace je zobrazit, jak se různé faktory prostředí a vlastnosti organismů odrážejí v růstu a vývoji korálového útesu v čase. Simulace bude sloužit jako nástroj pro zkoumání různých scénářů a pro testování různých strategií ochrany a udržení korálových útesů. Simulace může být také použita pro vzdělávací účely, aby studenti mohli lépe porozumět složitým ekosystémům a jak se různé faktory odrážejí v růstu a vývoji korálového útesu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Nástroj ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Simulace bude vytvořena v programu NetLogo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Strv08|Strv08]] ([[User talk:Strv08|talk]]) 21:50, 10 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Trochu se obávám, že to nebude datově jednoduché. Zkuste si to rozpracovat dopodrobna. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 18:16, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Predikce vyzvednutí balíků z boxu zasilkovny během prázdnin (doručování e-obchodů) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Popis problému ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O velkých svátcích, jako jsou Vánoce nebo Silvestr, doručí elektronické obchody téměř polovinu objednávek za celý rok. I s přihlédnutím k tomu, že po městě je poměrně dost rozvozových boxů, nepracují vždy s dostatečnou produktivitou a některé objednávky mohou být zrušeny, zpožděny nebo doručeny do jiného boxu. Proto má smysl vytvořit simulaci a analyzovat, jak box funguje při vysokém zatížení, a pokusit se tak zvýšit produktivitu práce.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hlavní myšlenkou této práce je vytvořit simulaci práce porodního boxu s přihlédnutím k vnějším faktorům, jako je počasí, čas zadání a den v týdnu pro predikci produktivity práce a zjištění možná řešení problémů s doručením.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Metoda a model ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Simulaci jsem se rozhodl implementovat jako agentní simulaci pomoci NetLogo.&lt;br /&gt;
Základem simulace bude samotná mapa boxu s sekcí pro různé buňky, agenty fungující jako balíky, které musí být doručeny do určené buňky a přijaty jiným typem agenta – zákazníkem.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Zubv00|Zubv00]] ([[User talk:Zubv00|talk]]) 23:38, 10 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Není mi moc jasné, jak by to mělo fungovat. Rozpracujte prosím. A ten &amp;quot;porodní box&amp;quot; je prosím co? [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 18:18, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Predikcia futbalových zápasov z top 4 európskych líg ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Návrh simulácie ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Futbalová sezóna sa blíži ku koncu, no ešte stále nie je rozhodnuté o majstroch z tých najväčších líg. Simulácia zápasov z top 4 európskych líg: Premier League, Bundesliga, La Liga a Ligue 1. Základom simulácie budem brať parametry xG (Expected Goals - pravdepodobnosť koľko gólov strelí team za zápas), xGA (Expected Goals Allowed - pravdepodobnosť koľko gólov dostane team za zápas). Dáta budem brať z nasledujúceho zdroja a budem brať do úvahy len túto sezónu 2022/2023: [https://fbref.com/en/ Futbalové štatistiky]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cieľ simulácie ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cieľom simulácie je zistiť akú má šancu na výhru, remízu a prehru každé mužstvo v posledných kolách vo svojej lige.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Metoda a model ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Monte Carlo v Exceli&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Dana08|Dana08]] ([[User talk:Dana08|talk]]) 15:38, 11 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Varování pro začátek: už to tady bylo minulý semestr a vyšla z toho pěkná ptákovina s minimálním hodnocením. Hlavní trouble je, že ty parametry, které uvádíte, jsou závislé na tom, který tým hraje s kterým. Takhle když to zprůměrujete na jednu hromadu (tedy doslova převezmete ten průměr ze statistik), tak to nemá žádnou vypovídací schopnost a ta simulace vyjde přesně podle těch průměrů. Z hledika tohoto předmětu tam pak i bude chybět to odvození pravděpodobnostních rozdělení (nikoliv jen pravděpodobnost), které musí být udělané z nějaké delší časové řady (ze kterého budete pak generovat ty náhodné proměnné). Buďto to zkuste rozpracovat tak, že mé výše uvedené obavy rozptýlíte, nebo zkuste radši nějaké jiné téma. [[User:Oleg.Svatos|Oleg.Svatos]] ([[User talk:Oleg.Svatos|talk]]) 06:10, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace výběru vhodného brankáře na mistrovství světa ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Definice problému ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Blíží se mistrovství světa v hokeji, sestava je známá a trenér Jalonen má těžké rozhodování, koho postavit do branky. Není zcela jasné, kdo by měl být jedničkou v brance a každý brankář si prošel jinými zkušenostmi a jinou sezónou. Na základě daných výkonů z minulosti u jednotlivých gólmanů lze nasimulovat vhodnou volbu brankáře na zápasy v základní skupině.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zjistit, jakého brankáře z trojice nominovaných nasadit do zápasů v základní skupině MS v hokeji 2023. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Zdroj dat ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oficiální statistiky reprezentačních zápasů, NHL a jiných lig dle daných gólmanů&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použítá metoda ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
MS Excel – Monte Carlo &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Vacm09|Vacm09]] ([[User talk:Vacm09|talk]]) 17:16, 11 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Varování jako výše, ty sportovní statisky nejsou ideální pro odvozování náhodných proměnných. Co budou náhodné proměnné, které budete simulovat v čase? jak bude vypadat jejich vyhodnocení? Z hledika tohoto předmětu tam zatím nevidím to odvození pravděpodobnostních rozdělení (nikoliv jen pravděpodobnost), které musí být udělané z nějaké delší časové řady (ze kterého budete pak generovat ty náhodné proměnné). Buďto to zkuste rozpracovat tak, že mé výše uvedené obavy rozptýlíte, nebo zkuste radši nějaké jiné téma. [[User:Oleg.Svatos|Oleg.Svatos]] ([[User talk:Oleg.Svatos|talk]]) 06:16, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Průběhu maratonu a ideálního počtu občerstvovacích stanic pro běžce ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Popis simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bude vytvořena dráha maratonu a závodníci, kteří budou mít vlastnosti rychlost, věk, lvl běžce (tato data budou vybrána na základě reálných výsledků vybraného maratonu, – předpokládám určité statistické rozdělení od nejpomalejších po nerychlejší), energie (zdroj dat budou doporučení, jak by měl probíhat ideální občerstvení v závislosti na lvl běžce a věku). Pak budou vytvořeny občerstvovací stanice, kde budou běžcům podáváno občerstvení pro doplnění energie. Proběhne několik běhů simulace s cílem zjistit jaký počet a na jakých kilometrech by měly být ideálně rozmístěny stanice. V simulaci také budu brát v potaz různé podmínky (teplota, vlhkost, nadmořská výška), pro simulování různých prostředí závodu a jak toto prostředí ovlivňuje počet stanic.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cílem této simulace je najít ideální počet občerstvovacích stanic při závodu maratonu v závislosti na různých podmínkách (teplota, nadmořská výška, typ občerstvení), aby docházelo, k co nejmenšímu počtu zhroucení závodníků.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Nástroj ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Simulace bude vytvořena v programu NetLogo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Holj13|Holj13]] ([[User talk:Holj13|talk]]) 19:49, 11 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Myšlenka by asi šla, ale prosím rozpracovat. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 18:20, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Vydavatelství slovníků ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Něco lingvistického.&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Návrh simulovaného ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bude simulována firma, která se zabývá tvorbou a prodejem překladových slovníků, kde na 1 straně je čeština. Postupně buduje svoje portfolio produktů na základě toho, jak rychle zpracovává slovníková hesla pro vydání potřebné velikosti slovníku, a na základě poptávky ovlivněné geopolitickými událostmi vydává nová vydání. Jejím cílem je mít konsistentní zpracování všech předem vytyčených jazyků s pomocí počítačových technologií, a zacelit tak všechny díry na trhu českých překladových slovníků, jejichž zpracování nebylo v minulých režimech možné z politických či technických důvodů. Noví zaměstnanci (zvyšující rychlost zpracování hesel) jsou z důvodu stability týmového prostředí nabíráni jen v případě zvýšené poptávky. Simulace je inspirována příhodným vydáním ukrajinského slovníčku od firmy Lingea z pekuliárního roku 2022.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Data budou získána či spíše odvozena z výročních zpráv Lingea s.r.o. v Obchodním rejstříku, nebot používají zkrácený rozsah a nemají povinnost ověření auditorem.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Je možná obměna tohoto tématu na vydavetelství map, kde místo jazyků jsou regiony a místo velikostí jsou měřítka. Mapy se však musí aktualizovat pravidelně, jinak poptávka strmě klesá. Vzhledem ke kvalitě svobodných dat OpenStreetMap a dostupnosti GPS navigace je však toto téma poněkud přežité.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Prověřit dlouhodobou (20+ let) rentabilitu a ziskovost v obnoveném volnotržním prostředí, obzvláště v pozdních fázích, kdy slovníky většiny jazyků budou zpracovány do velké velikosti (100000+ hesel).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Metoda: Monte Carlo. 20 až 50 kroků po 1 roce, počínaje rokem 2001.&lt;br /&gt;
* Prostředí: M$ Excel 2021, v případě &amp;quot;technických&amp;quot; problémů LibreOffice Calc.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Formulování a zpracování tématu je inspirováno soutěžními zadáními z FMWC.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Náhodné proměnné a zdroje dat ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Náhodné proměnné budou:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pro každý jazyk:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* faktor poptávky&lt;br /&gt;
* síla poptávky&lt;br /&gt;
* zpracováno slov&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pro celou simulaci:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* je válka&lt;br /&gt;
* jazyk země napadené&lt;br /&gt;
* jazyk země agresivní&lt;br /&gt;
* vzrůst fixních nákladů vydání&lt;br /&gt;
* vzrůst variabilních nákladů vydání&lt;br /&gt;
* nový licencant databáze&lt;br /&gt;
* různé simulované kostky z Dračího doupěte pro podpůrné skutečnosti&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Data pro odvození pravděpodobnostního rozdělení a parametrů:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* poptávka po slovnících bude odvozena z výročních zpráv Lingea s.r.o. (normální)&lt;br /&gt;
* tempo zpracování slov bude odvozeno z průměrné rychlosti psaní (normální)&lt;br /&gt;
* četnost válek bude odvozena na základě historie, s ohledem na NATO (rovnoměrné)&lt;br /&gt;
* náklady vydání budou indexovány (lognormální)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Alternativní témata v případě zamítnutí nebo implementačních problémů ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tato témata nejsou tak moc konceptuálně promyšlená.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Bitva na ortogonální mřížce ve stylu asynchronních šógi - Volně navazuje na semestrální práci z Webových Technologií, cílem je implementovat AI, odhalit nevyvážené figurky a popsat dynamiku bitvy. Multiagentní simulace v NetLogo s přesahem do teorie her.&lt;br /&gt;
* Stavba Babylonské věže - Dělníci na stavbě se snaží &amp;quot;domluvit&amp;quot;, aby zkoordinovali stavbu včetně dodávek stavebního materiálu, ale někdy něco popletou. Multiagentní simulace v NetLogo.&lt;br /&gt;
* Evoluce jazyka - Náhodné řetězcové operace (fonetické změny) nad jednotlivými slovy ze seznamu. Cílem je extrapolací vývoje přirozeného jazyka vytvořit umělý jazyk. Odvozenina Monte Carlo v Excelu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Getj00|Getj00]] ([[User talk:Getj00|talk]]) 19:53, 11 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: '''Schváleno'''. Pozor na to, že zadání už nejde v průběhu měnit. Co by šlo v připadě komplikací změnit, je implementační prostřed - Vensim by byl pro tohle zadání taky použitelný. [[User:Oleg.Svatos|Oleg.Svatos]] ([[User talk:Oleg.Svatos|talk]]) 06:43, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulácia opustenia lietadla v prípade nehody == &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Návrh simulácie ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V prípade nehody lietadla je vždy dôležité dostať pasažierov čo najrýchlejšie z lietadla. Je to jedna z kritických vecí pri vytváraní nového lietadla. V simulácií budem pracovať s vymyslenými modelmi lietadiel. V lietadlách sa bude meniť počet miest, počet uličiek a počet únikových východov.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V lietadle po nehode môže vzniknúť požiar, môže sa začať šíriť dym, prípadne kombinácia obidvoch faktorov. Pri vzniku požiaru a šírení dymu budú niektoré únikové východy zablokované a pasažieri budú musieť nájsť iný. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V simulácií budem pracovať s pasažiermi, letuškami a pilotmi, ktorý budú mať vlastnosti ako rýchlosť chôdze, vek, rýchlosť rozhodovania a rýchlosť rozopínania bezpečnostného pásu. Zároveň niektorý pasažieri budú chcieť pomôcť deťom a starším pasažierom, čím budú celý proces spomaľovať. Letušky môžu opustiť lietadlo až po evakuácií všetkých pasažierov a piloti môžu opustiť lietadlo až ako úplne poslední.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cieľ simulácie ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nájsť optimálne chovanie pasažierov spolu s počtom pasažierov a počtom únikových východov z lietadla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Nástroj ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Simulácia pomocou programu NetLogo&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Blat09|Blat09]] ([[User talk:Blat09|talk]]) 21:44, 11 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Téma se mi líbí, přesto bych ho chtěl trochu rozpracovat. Doporučuju omezit se na několik málo typů reálných letadel (možná klidně i jen na jeden, bude-li to pak dostatečně podrobné) a vymyslet konkrétní parametry. Ale jinak by to mohlo mít fajn. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 18:29, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Růst populace východní Asie &amp;amp; Pacifiku za určité období ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vývoj populace v dané oblasti a určéní faktorů, které vývoj populace nejvíce ovlivňují&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Systémová dynamika v programu Vensim.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Data budou vycházet z [https://www.worldbank.org/en/home The World Bank]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Prametry: &lt;br /&gt;
1) Současná populace,&lt;br /&gt;
2) Narození,&lt;br /&gt;
3) Úmrtnost,&lt;br /&gt;
4) Migrace&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:hoam01|hoam01]] ([[User talk:hoam01|talk]]) 15:02, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Obávám se, že tohle asi nestačí. Prosím rozpracovat. A to tedy radikálně. [[User:Tomáš|Tomáš]] ([[User talk:Tomáš|talk]]) 18:35, 12 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulácia: šírenie lesného požiaru ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Problém ===&lt;br /&gt;
Lesné požiare sú závažným problémom v mnohých regiónoch po celom svete, spôsobujú ničenie biotopov, stratu biodiverzity a ohrozujú ľudské životy a majetok&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cieľ simulácie ===&lt;br /&gt;
Cieľom tejto simulácie je preskúmať, ako rôzne faktory, ako je rýchlosť vetra, vlhkosť a hustota vegetácie, ovplyvňujú šírenie lesných požiarov.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Popis simulácie ===&lt;br /&gt;
Simulácia by sa uskutočnila na mriežke predstavujúcej zalesnenú oblasť. Mriežka by bola zaplnená stromami v rôznej hustote zalesnenia. Simulácia by simulovala šírenie požiaru od počiatočného bodu vznietenia pomocou modelu šírenia požiaru založeného na rýchlosti vetra, vlhkosti vzduchu, hustoty zalesnenia a prekážok ako napríklad skaly/rieka.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Interakcia so simuláciou ===&lt;br /&gt;
Používatelia by mohli upraviť rýchlosť vetra, vlhkosť vzduchu aby zistili, ako ovplyvňujú šírenie požiaru. Výsledkom simulácie by boli metriky poškodenej plochy požiarom v závislosti na spomínaných faktoroch.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Multiagentní simulace v NetLogo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:AdamKlima|AdamKlima]] ([[User talk:AdamKlima|talk]]) 20:10, 12 May 2023 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kouj09</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://www.simulace.info/index.php?title=Assignment_SS_2022/2023/cs&amp;diff=23511</id>
		<title>Assignment SS 2022/2023/cs</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.simulace.info/index.php?title=Assignment_SS_2022/2023/cs&amp;diff=23511"/>
		<updated>2023-05-07T18:01:14Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Kouj09: /* Simulant */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{DISPLAYTITLE:Zadání LS 2022/2023}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Ambox&lt;br /&gt;
| text  = &amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
Na tuto stránku vkládejte svá zadání. Nezapomeňte se podepsat. Můžete použít &amp;lt;nowiki&amp;gt;~~~~&amp;lt;/nowiki&amp;gt; (čtyři tildy) k automatickému podpisu. Používejte Ukázat náhled, abyste si prohlédli Váš výsledek před konečným odesláním.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Ambox&lt;br /&gt;
| text  = &amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
Prosíme, snažte se formulovat Vaše zadání pečlive. S ohledem na to, že jde o Vaši semestrální práci, očekáváme adekvátní úsilí vynaložené na zadání. Nezapomeňte, že hlavním výsledkem má být výzkumná zpráva, což znamená, že Váš simulační model musí generovat takové výsledky, které jsou konkrétní, měřitelné a ověřitelné. Pečlivě promyslete, jakým způsobem budete vyvíjet Váš model, odvoďte entity, které budete používat, nakreslete si diagram modelu, zvažte, co budete měřit. Teprve pokud máte o modelu dostatečně přesnou představu, vložte Vaše zadání. A samozřejmě, nezapomeňte si prosím přečíst [[How to deal with the simulation assignment/cs|Jak na simulace]].&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Ambox&lt;br /&gt;
| text  = &amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
Témata na téma hazardních her, karet, vývoje cen akcií/indexů '''nejsou''' vítány.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Ambox&lt;br /&gt;
| type  = content&lt;br /&gt;
| text  = &amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
Abychom se vyhnuli případnému budoucímu nedorozumnění, prosíme, ověřte si, že máte tučné '''schváleno''' někde v našem komentáři pod Vaším zadání. Pokud tam není '''schváleno''', znamená to, že Vaše zadání dosud schváleno nebylo.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Veřejné toalety ==&lt;br /&gt;
Spokojenost uživatelů veřejných toalet v závislosti na úklidu a jeho frekvenci.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Návrh simulovaného ===&lt;br /&gt;
Veřejné pánské záchodky v OC Palladium.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
Prokázat, že:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
Na záchodcích špína je,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
kdo uteče, vyhraje. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Když se úklid zlepší,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
radost bude větší.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Dojde papír, není čas,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
hajzlbába spasí nás!&lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Překlad pro ty, co nejsou takový střevo, jako já: &amp;lt;blockquote&amp;gt;Cílem je prokázat, že častější úklid na veřejných toaletách má za následek větší spokojenost &amp;quot;uživatelů&amp;quot;.&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Multiagentní simulace v programu NetLogo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bude zde několik druhů agentů, každý s různými proměnnými. Například návštěvník bude mít spokojenost, kabinka zásobu papíru a čistotu atd.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Kouj09|Kouj09]] ([[User talk:Kouj09|talk]]) 16:13, 7 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Simulace: Vývoj sítě dobíjecích stanic ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Co je úkolem simulovat ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Stabilitu dobíjecí sítě pro elektromobily v závislosti na růstu počtu obnovitelných zdrojů a poklesu výroby elektřiny z tradičních zdrojů. To celé v návaznosti růstu počtu elektromobilů do roku 2035.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Popsat v jakém případě a počtu bude síť dobíjecích stanic v ČR stabilní. Jaké zdroje a v jakém množství nastavit v různé dynamice. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Systémová dynamika v programu Vensim&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Celá simulace vyjde z podkladových dat Ministerstva průmyslu a obchodu. Viz: [https://www.mpo.cz/cz/energetika/statistika/statistika-a-evidence-cerpacich-a-dobijecich-stanic/]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Tomáš Koťara&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[User:Kott03|Kott03]] ([[User talk:Kott03|talk]]) 19:30, 7 May 2023 (CET)&lt;br /&gt;
: Můžete ještě rozepsat, s jakými konkrétními parametry (proměnnými) bude Vaše simulace pracovat? [[User:Oleg.Svatos|Oleg.Svatos]] ([[User talk:Oleg.Svatos|talk]]) 18:50, 7 May 2023 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kouj09</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://www.simulace.info/index.php?title=LS_2022/2023&amp;diff=23502</id>
		<title>LS 2022/2023</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.simulace.info/index.php?title=LS_2022/2023&amp;diff=23502"/>
		<updated>2023-05-07T15:48:03Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Kouj09: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{DISPLAYTITLE:LS 2022/2023}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Semestrální práce (simulace) z letního semestru 2022/2023. Sem přidejte odkaz na stránku s Vaší prací.&lt;br /&gt;
Nejprve je třeba nechat schválit [[Assignment SS 2022/2023/cs|zadání práce]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[User:Kouj09|Spokojenost uživatelů veřejných toalet v závislosti na úklidu a jeho frekvenci]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kouj09</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09&amp;diff=23501</id>
		<title>User:Kouj09</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09&amp;diff=23501"/>
		<updated>2023-05-07T15:47:54Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Kouj09: /* Simulace: Veřejné toalety */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Simulace: Veřejné toalety ==&lt;br /&gt;
Spokojenost uživatelů veřejných toalet v závislosti na úklidu a jeho frekvenci.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Návrh simulovaného ===&lt;br /&gt;
Veřejné pánské záchodky v OC Palladium.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
Prokázat, že:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
Na záchodcích špína je,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
kdo uteče, vyhraje. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Když se úklid zlepší,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
radost bude větší.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Dojde papír, není čas,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
hajzlbába spasí nás!&lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Překlad pro ty, co nejsou takový střevo, jako já: &amp;lt;blockquote&amp;gt;Cílem je prokázat, že častější úklid na veřejných toaletách má za následek větší spokojenost &amp;quot;uživatelů&amp;quot;.&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Multiagentní simulace v programu NetLogo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bude zde několik druhů agentů, každý s různými proměnnými. Například návštěvník bude mít spokojenost, kabinka zásobu papíru a čistotu atd.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
Já, tedy &lt;br /&gt;
[[User:Kouj09|Kouj09]] ([[User talk:Kouj09|talk]]) 16:13, 7 May 2023 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kouj09</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09&amp;diff=23500</id>
		<title>User:Kouj09</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.simulace.info/index.php?title=User:Kouj09&amp;diff=23500"/>
		<updated>2023-05-07T15:13:44Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Kouj09: init&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Simulace: Veřejné toalety ==&lt;br /&gt;
=== Návrh simulovaného ===&lt;br /&gt;
Veřejné pánské záchodky v OC Palladium.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Cíl simulace ===&lt;br /&gt;
Prokázat, že:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
Na záchodcích špína je,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
kdo uteče, vyhraje. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Když se úklid zlepší,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
radost bude větší.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Dojde papír, není čas,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
hajzlbába spasí nás!&lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Překlad pro ty, co nejsou takový střevo, jako já: &amp;lt;blockquote&amp;gt;Cílem je prokázat, že častější úklid na veřejných toaletách má za následek větší spokojenost &amp;quot;uživatelů&amp;quot;.&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Použitá metoda a prostředí ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Multiagentní simulace v programu NetLogo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bude zde několik druhů agentů, každý s různými proměnnými. Například návštěvník bude mít spokojenost, kabinka zásobu papíru a čistotu atd.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Simulant ===&lt;br /&gt;
Já, tedy &lt;br /&gt;
[[User:Kouj09|Kouj09]] ([[User talk:Kouj09|talk]]) 16:13, 7 May 2023 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kouj09</name></author>
		
	</entry>
</feed>