Šírenie lesného požiaru - Revision history

AdamKlima: /* Listnatý les */

2023-06-12T17:54:50Z

‎Listnatý les

AdamKlima: /* Tropický les */

2023-06-12T17:52:54Z

‎Tropický les

AdamKlima: /* Tropický les */

2023-06-12T17:51:38Z

‎Tropický les

AdamKlima: /* Tropický les */

2023-06-12T17:50:46Z

‎Tropický les

AdamKlima: /* Faktory/parametre */

2023-06-12T17:44:16Z

‎Faktory/parametre

AdamKlima: /* Model */

2023-06-12T17:40:43Z

‎Model

AdamKlima: /* Záver */

2023-06-12T15:03:18Z

‎Záver

AdamKlima: /* Faktory/parametre */

2023-06-12T14:58:45Z

‎Faktory/parametre

AdamKlima: /* Severný les */

2023-06-11T21:22:30Z

‎Severný les

AdamKlima: /* Tropický les */

2023-06-11T21:20:30Z

‎Tropický les

@@ Line 102: / Line 102: @@
 Vlhkosť sa v letných  mesiacoch pohybuje v priemere okolo 71%<ref name="Climate in Pennsylvania(United States)"><i>Climate in Pennsylvania
-(United States) </i>https://www.worlddata.info/america/usa/climate-pennsylvania.php</ref>. Vietor je v týchto oblastiach premenlivý, pre účely simulácie bol určený na 10 km/h. Sklon pre simuláciu bol určený na hodnotu 0°. Hustota bola nastavená na 62%.
+(United States) </i>https://www.worlddata.info/america/usa/climate-pennsylvania.php</ref>. Vietor je v týchto oblastiach premenlivý, pre účely simulácie bol určený na 10 km/h. Sklon pre simuláciu bol určený na hodnotu 0°. Hustota zalesnenia bola nastavená na 62%.
 [[File:Obrazek5xyp.png]]
@@ Line 110: / Line 110: @@
 Obrázok 5 predstavuje priemerný výsledok simulácie v prípade listnatého lesa. Požiarom zasiahnutý podiel zo všetkých stromov pred začiatkom simulácie predstavoval v priemere 52.81%. Priemerná rýchlosť šírenia požiaru bola 430 tikov, čo je podstatne pomalšie ako v prípade severného lesu. Pravdepodobnosť, že požiar prekoná celú plochu až k pravej strane bola 57.1%.
 Výsledný verdikt za daných podmienok je stredné riziko vzniku rozsiahleho požiaru. Ako v predošlom prípade, kombinácia hustota/sklon svahu/vietor má veľký vplyv na šírenie a rýchlosť požiaru, no oproti severnému lesu je riziko menšie.
 ===Krovinatý les===

@@ Line 83: / Line 83: @@
 Obrázok 3 predstavuje priemerný výsledok simulácie v prípade tropického lesa. Požiarom zasiahnutý podiel zo všetkých stromov pred začiatkom simulácie predstavoval v priemere 9%. Napriek veľkej hustote stromov, ktorá by zvyšovala riziko šírenia ohňa, je to silno limitované vysokou relatívnou vlhkosťou vzduchu. Pravdepodobnosť že požiar prejde z ľavej strany plochy až na pravú bola 0%. Rýchlosť šírenia bola pomalá. (keďže výsledná rýchlosť sa počíta ako prvý “dotyk“ požiaru pravej strany tak  nie je možné definovať priemernú rýchlosť v tikoch, ale len na základe pozorovania priebehu simulácie)
-Výsledný verdikt za daných podmienok je malé riziko vzniku rozsiahleho požiaru vďaka vysokej vlhkosti. Najväčší vplyv na veľkoplošné šírenie požiaru v tropickom lese predstavoval stúpajúci terén. Silnejší vietor by vplýval na šírenie a rýchlosť v menšej miere ako stúpajúci terén.
+Výsledný verdikt za daných podmienok je malé riziko vzniku rozsiahleho požiaru vďaka vysokej vlhkosti. Najväčší vplyv na veľkoplošné šírenie požiaru v tropickom lese by predstavoval stúpajúci terén. Silnejší vietor by vplýval na šírenie a rýchlosť v menšej miere ako stúpajúci terén.
 ===Severný les===

@@ Line 81: / Line 81: @@
 ''Obrázok 3 – tropický les''
-Obrázok 3 predstavuje priemerný výsledok simulácie v prípade tropického lesa. Požiarom zasiahnutý podiel zo všetkých stromov pred začiatkom simulácie predstavoval v priemere 9%. Napriek veľkej hustote stromov, ktorá by zvyšovala riziko šírenia ohňa, je to silno limitované veľkou relatívnou vlhkosťou vzduchu. Pravdepodobnosť že požiar prejde z ľavej strany plochy až na pravú bola 0%. Rýchlosť šírenia bola pomalá. (keďže výsledná rýchlosť sa počíta ako prvý “dotyk“ požiaru pravej strany tak  nie je možné definovať priemernú rýchlosť v tikoch, ale len na základe pozorovania priebehu simulácie)
+Obrázok 3 predstavuje priemerný výsledok simulácie v prípade tropického lesa. Požiarom zasiahnutý podiel zo všetkých stromov pred začiatkom simulácie predstavoval v priemere 9%. Napriek veľkej hustote stromov, ktorá by zvyšovala riziko šírenia ohňa, je to silno limitované vysokou relatívnou vlhkosťou vzduchu. Pravdepodobnosť že požiar prejde z ľavej strany plochy až na pravú bola 0%. Rýchlosť šírenia bola pomalá. (keďže výsledná rýchlosť sa počíta ako prvý “dotyk“ požiaru pravej strany tak  nie je možné definovať priemernú rýchlosť v tikoch, ale len na základe pozorovania priebehu simulácie)
 Výsledný verdikt za daných podmienok je malé riziko vzniku rozsiahleho požiaru vďaka vysokej vlhkosti. Najväčší vplyv na veľkoplošné šírenie požiaru v tropickom lese predstavoval stúpajúci terén. Silnejší vietor by vplýval na šírenie a rýchlosť v menšej miere ako stúpajúci terén.

@@ Line 75: / Line 75: @@
 Príkladom pre hodnoty parametrov bol Amazonský tropický les.
-Podstatným faktorom v prípade tropického lesa je relatívna vlhkosť ovzdušia, tá bola pri simulácií nastavená na 88%, keďže to je bežná hodnota počas monzúnového obdobia<ref name="Tropical rainforest biomes"><i>Tropical rainforest biomes </i>https://www.khanacademy.org/science/biology/ecology/biogeography/a/tropical-rainforest-biomes</ref>. Čo sa týka rýchlosti vetra, tak tá bola nastavená na 5 km/h, keďže tropické lesy väčšinou nemajú silný vietor<ref name="What Are the Wind Speeds in a Tropical Rainforest"><i>What Are the Wind Speeds in a Tropical Rainforest? </i>https://sciencing.com/wind-speeds-tropical-rainforest-23367.html</ref>. Uhol sklonu terénu bol nastavený na 0 – rovina. Hustota zalesnenia bola 75% -vysoká hustota zalesnenia.
+Podstatným faktorom v prípade tropického lesa je relatívna vlhkosť ovzdušia, tá bola pri simulácií nastavená na 88%, keďže to je bežná hodnota počas monzúnového obdobia<ref name="Tropical rainforest biomes"><i>Tropical rainforest biomes </i>https://www.khanacademy.org/science/biology/ecology/biogeography/a/tropical-rainforest-biomes</ref>. Čo sa týka rýchlosti vetra, tak tá bola nastavená na 5 km/h, keďže tropické lesy väčšinou nemajú silný vietor<ref name="What Are the Wind Speeds in a Tropical Rainforest"><i>What Are the Wind Speeds in a Tropical Rainforest? </i>https://sciencing.com/wind-speeds-tropical-rainforest-23367.html</ref>. Uhol sklonu terénu bol nastavený na 0° – rovina. Hustota zalesnenia bola 75% -vysoká hustota zalesnenia.
 [[File:Obrazek3xyp.png]]

@@ Line 46: / Line 46: @@
 Nasledujúce nastaviteľné parametre vplývajú na pravdepodobnosť a rýchlosť šírenia požiaru:
 * Density: hustota zalesnenia plochy ovplyvňuje pravdepodobnosť a rýchlosť šírenia požiaru. Čím hustejšia populácia stromov, tým vyššia pravdepodobnosť šírenia a rýchlosti požiaru<ref name="Tree Density"><i>How Tree Density and Wildfire Impact Ecosystems on the Forest-Tundra Edge </i>https://www.nps.gov/articles/000/densityplusfire.htm</ref>.
-* percent-live: Percentuálny podiel živej vegetácie, ktorý sa odvádza od faktoru Density. Živé stromy majú nižšiu pravdepodobnosť šírenia požiaru a horia pomalšie ako mŕtve stromy<ref name="DEAD TREE REMOVAL"><i>DEAD TREE REMOVAL </i>https://www.readyforwildfire.org/prevent-wildfire/dead-tree-removal/</ref>.
+* percent-live: Percentuálny podiel živej vegetácie, ktorý sa odvádza od faktoru Density. Živé stromy horia pomalšie ako mŕtve stromy<ref name="DEAD TREE REMOVAL"><i>DEAD TREE REMOVAL </i>https://www.readyforwildfire.org/prevent-wildfire/dead-tree-removal/</ref>.
 * time-burn-live: počet tikov počas ktorých je zasiahnutý živý strom svetlo červený (čiže má potenciál šíriť oheň na iné stromy), po uplynutí tohto času sa mení na tmavo červený a nešíri oheň ďalej.
 * time-burn-dead: počet tikov počas ktorých je zasiahnutý mŕtvy strom svetlo červený (nastavená hodnota by mala byť nižšia ako na slidery time-burn-live).

@@ Line 36: / Line 36: @@
 ''Obrázok 2 – znázornenie rieky a všetkých farebných stavov stromov''
-Obrázok 2 predstavuje variantu simulácie s riekou, ktorá slúži ako prekážka pre šírenie požiaru. Rieka v závislosti na jej šírke a na intenzite/rýchlosti šírenia požiaru a má možnosť zastaviť/nezastaviť šírenie požiaru. Nové prvky oproti obrázku 1 znázorňujú:
+Obrázok 2 predstavuje variantu simulácie s riekou, ktorá slúži ako prekážka pre šírenie požiaru. Rieka v závislosti na jej šírke a na intenzite/rýchlosti šírenia požiaru má možnosť zastaviť/nezastaviť šírenie požiaru. Nové prvky oproti obrázku 1 znázorňujú:
 * Modrá: znázorňuje rieku (ak sa používateľ rozhodne zahrnúť rieku, tak je vždy umiestnená do stredu plochy a je možné upravovať jej šírku)
 * Svetlo červená: stromy zasiahnuté požiarom (s potenciálom ďalšieho šírenia)

@@ Line 127: / Line 127: @@
 =Záver=
-Lesný biom z najnižšou pravdepodobnosťou vzniku a šírenia veľkoplošného lesného požiaru bol tropický les. Naopak najväčšie riziko platilo pre prípad severného lesu. Treba poznamenať že veľmi vysoké riziko a rýchlosť šírenia požiaru pre severný les nastalo aj z dôvodu určeného stúpania terénu 10°.
+Lesný biom s najnižšou pravdepodobnosťou vzniku a šírenia veľkoplošného lesného požiaru bol tropický les. Naopak najväčšie riziko platilo pre prípad severného lesu. Treba poznamenať že veľmi vysoké riziko a rýchlosť šírenia požiaru pre severný les nastalo aj z dôvodu určeného stúpania terénu 10°.
 Z pozorovania výsledkov simulácií je možné určiť že najviac ohrozujúce faktory boli kombinácia vysokej hustoty zalesnenia spolu so stúpajúcim terénom a nízkou/stredne vysokou vlhkosťou ovzdušia. Vietor vplýval vo väčšej miere na výslednú rýchlosť požiaru než na riziko veľkoplošného šírenia. V prípade zahrnutia rieky do simulácie, nemôže byť výsledok braný ako presná reprezentácia reality, keďže nie je podložený reálnymi zdrojmi. Pri zmenšenom podiely živých stromov v simulácií nedochádzalo k výraznej zmene výsledku oproti prípadom s nastaveným 70% živým podielom stromov.

@@ Line 94: / Line 94: @@
 ''Obrázok 4 – severný les''
-Obrázok 4 predstavuje priemerný výsledok simulácie v prípade severného lesa. Požiarom zasiahnutý podiel zo všetkých stromov pred začiatkom simulácie predstavoval v priemere 98.2%. Veľká hustota stromov spolu so stúpajúcim svahom a vetru o sile 12 km/h prispela k veľmi závažnému šíreniu požiaru, ako aj vysokej dosiahnutej rýchlosti (v priemere 130 tikov pre dosiahnutie pravej strany). Relatívne malá rieka (9) nepredstavovala významnú prekážku pre požiar a bola prekonaná pri každom spustení simulácie – pravdepodobnosť dosiahnutia pravej strany bola 100% pri daných faktoroch.
+Obrázok 4 predstavuje priemerný výsledok simulácie v prípade severného lesa. Požiarom zasiahnutý podiel zo všetkých stromov pred začiatkom simulácie predstavoval v priemere 98.2%. Veľká hustota stromov spolu so stúpajúcim svahom a vetrom o sile 12 km/h prispela k veľmi závažnému šíreniu požiaru, ako aj vysokej dosiahnutej rýchlosti (v priemere 130 tikov pre dosiahnutie pravej strany). Relatívne malá rieka (9) nepredstavovala významnú prekážku pre požiar a bola prekonaná pri každom spustení simulácie – pravdepodobnosť dosiahnutia pravej strany bola 100% pri daných faktoroch.
 Výsledný verdikt za daných podmienok je veľmi vysoké riziko vzniku rozsiahleho požiaru vďaka kombinácií hustota/sklon svahu/vietor. Šírenie by bolo spomalené v prípade klesajúceho svahu, no intenzita požiaru by už bola pravdepodobne privysoká na jeho úplne zastavenie. Vlhkosť v tomto prípade nebola dostatočne vysoká pre spomalenie/zastavenie požiaru.