Vliv přetlaku vzniklého explozí výbušniny - Revision history

Xrytm00: /* Procedury */

2015-06-07T20:05:20Z

‎Procedury

Xrytm00: /* Procedury */

2015-06-07T18:32:09Z

‎Procedury

Xrytm00: /* Předpoklady a omezení */

2015-06-07T18:30:52Z

‎Předpoklady a omezení

Xrytm00: /* Metoda */

2015-06-07T18:29:43Z

‎Metoda

Xrytm00: /* Metoda */

2015-06-07T18:28:36Z

‎Metoda

Xrytm00: /* Definice problému */

2015-06-07T18:27:13Z

‎Definice problému

Xrytm00: /* Definice problému */

2015-06-07T18:26:48Z

‎Definice problému

Xrytm00: /* Definice problému */

2015-06-07T18:26:03Z

‎Definice problému

Xrytm00: /* Definice problému */

2015-06-07T18:23:43Z

‎Definice problému

Xrytm00: /* Definice problému */

2015-06-07T18:22:58Z

‎Definice problému

@@ Line 286: / Line 286: @@
-*'''over-pressure'''
+*'''over_pressure'''
 <pre>
 to-report over_pressure [m r]

← Older revision		Revision as of 18:32, 7 June 2015
Line 83:		Line 83:
	</pre>		</pre>

−	V této proceduře se nejprve vynulují výsledky předchozího běhu ~~modelu~~. Následně se nastaví výchozí tvar částicím emitovaných výbušninou, nastaví se výbušnina, postaví se domy, zdi a rozmístí se lidé. Na konci procedury se resetuje čítač kroků.	+	V této proceduře se nejprve vynulují výsledky předchozího běhu simulace. Následně se nastaví výchozí tvar částicím emitovaných výbušninou, nastaví se výbušnina, postaví se domy, zdi a rozmístí se lidé. Na konci procedury se resetuje čítač kroků.

@@ Line 48: / Line 48: @@
 =Model=
 ==Předpoklady a omezení==
-*Model se zabývá působením přetlaku na objekty (lidé, budovy, ostatní překážky)
+*Model se zabývá působením přetlaku na objekty (lidé, budovy a jiné překážky)
 *Pro výpočet přetlaku je použit obecný vzorec, který určuje hodnotu přetlaku v kPa v závislosti na hmotnosti nálože v ekvivalentu kg TNT a vzdálenosti objektu od místa exploze
 *Model předpokládá tlakovou vlnu kulovitého tvaru
@@ Line 56: / Line 56: @@
 *Model uvažuje výbušninu bez střepin, tj. výbuch se projeví pouze jako tlaková vlna
 *Model nezohledňuje dobu působení přetlaku na objekt
 ==Vlastní model==
 ===Entity modelu===

@@ Line 44: / Line 44: @@
 =Metoda=
-Multiagentní simulace není zřejmě nejvhodnější pro tento typ modelu, nicméně je z mého pohledu nejvhodnější v porovnání s ostatními modely probíranými v kurzu. Nástroj pro provedení simulace také neodpovídá komplexitě oblasti, ale je jediným nástrojem, který byl v  kurzu pro multiagentní simulace používán. Ze všech probíraných modelů mě nejvíce zaujaly právě multiagentní - mimo jiné z důvodu nástroje NetLogo, který na mě působil uživatelsky přívětivě a poskytoval řadu funkcionalit, mezi které v nepolední řadě patřilo uživatelské rozhraní se zajímavými grafickými prvky. Na samotných multiagentních simulacích mě zaujala komplexita, která vychází z interakcí agentů s okolím a mezi sebou navzájem.
+Multiagentní simulace není zřejmě pro tuto oblast nejvhodnější, nicméně je z mého pohledu nejvhodnější v porovnání s ostatními modely probíranými v kurzu. Nástroj pro provedení simulace také neodpovídá komplexitě oblasti, ale je jediným nástrojem, který byl v  kurzu pro multiagentní simulace používán. Ze všech probíraných modelů mě nejvíce zaujaly právě multiagentní - mimo jiné z důvodu nástroje NetLogo, který na mě působil uživatelsky přívětivě a poskytoval řadu funkcionalit, mezi které v nepolední řadě patřilo uživatelské rozhraní se zajímavými grafickými prvky. Na samotných multiagentních simulacích mě zaujala komplexita, která vychází z interakcí agentů s okolím a mezi sebou navzájem.
 =Model=

@@ Line 44: / Line 44: @@
 =Metoda=
-Multiagentní simulace není zřejmě nejvhodnější pro tento typ modelu, nicméně je z mého pohledu nejvhodnější v porovnání s ostatními modely probíranými v kurzu. Nástroj pro provedení simulace také neodpovídá komplexitě oblasti, ale je jediným nástrojem, který byl v  kurzu pro multiagentní simulace používán. Ze všech probíraných modelů mě nejvíce zaujaly právě multiagentní - mimo jiné z důvodu nástroje NetLogo, které na mě působilo uživatelsky přívětivě a poskytovalo řadu funkcionalit, mezi které v nepolední řadě patřilo uživatelské rozhraní se zajímavými grafickými prvky. Na samotných multiagentních simulacích mě zaujala komplexita, která vychází z interakcí agentů s okolím a mezi sebou navzájem.
+Multiagentní simulace není zřejmě nejvhodnější pro tento typ modelu, nicméně je z mého pohledu nejvhodnější v porovnání s ostatními modely probíranými v kurzu. Nástroj pro provedení simulace také neodpovídá komplexitě oblasti, ale je jediným nástrojem, který byl v  kurzu pro multiagentní simulace používán. Ze všech probíraných modelů mě nejvíce zaujaly právě multiagentní - mimo jiné z důvodu nástroje NetLogo, který na mě působil uživatelsky přívětivě a poskytoval řadu funkcionalit, mezi které v nepolední řadě patřilo uživatelské rozhraní se zajímavými grafickými prvky. Na samotných multiagentních simulacích mě zaujala komplexita, která vychází z interakcí agentů s okolím a mezi sebou navzájem.
 =Model=

@@ Line 28: / Line 28: @@
 pro <math>0,05 \le Z \le 0,3</math>
 <math>p_s=\frac{619,4}{Z} - \frac{32,6}{Z^2} + \frac{213,2}{Z^3}</math>
 pro <math>0,3 \le Z \le 1,0</math>
 <math>p_s=\frac{66,2}{Z} + \frac{405,0}{Z^2} - \frac{328,8}{Z^3}</math>
 pro <math>1,0 \le Z \le 10,0</math>
 kde:

← Older revision		Revision as of 18:26, 7 June 2015
Line 25:		Line 25:


−	<math>p_s=\frac{1407,2}{Z} + \frac{554,0}{Z^2} - \frac{35,7}{Z^3} + \frac{0,625}{Z^4}</math> ~~&&&~~ pro ~~&&&~~ <math>0,05 \le Z \le 0,3</math>	+	<math>p_s=\frac{1407,2}{Z} + \frac{554,0}{Z^2} - \frac{35,7}{Z^3} + \frac{0,625}{Z^4}</math>
		+
		+	pro <math>0,05 \le Z \le 0,3</math>

	<math>p_s=\frac{619,4}{Z} - \frac{32,6}{Z^2} + \frac{213,2}{Z^3}</math> \, pro \, <math>0,3 \le Z \le 1,0</math>		<math>p_s=\frac{619,4}{Z} - \frac{32,6}{Z^2} + \frac{213,2}{Z^3}</math> \, pro \, <math>0,3 \le Z \le 1,0</math>

← Older revision		Revision as of 18:23, 7 June 2015
Line 25:		Line 25:


−	<math>p_s=\frac{1407,2}{Z} + \frac{554,0}{Z^2} - \frac{35,7}{Z^3} + \frac{0,625}{Z^4}</math> \, pro \, <math>0,05 \le Z \le 0,3</math>	+	<math>p_s=\frac{1407,2}{Z} + \frac{554,0}{Z^2} - \frac{35,7}{Z^3} + \frac{0,625}{Z^4}</math> &&& pro &&& <math>0,05 \le Z \le 0,3</math>

	<math>p_s=\frac{619,4}{Z} - \frac{32,6}{Z^2} + \frac{213,2}{Z^3}</math> \, pro \, <math>0,3 \le Z \le 1,0</math>		<math>p_s=\frac{619,4}{Z} - \frac{32,6}{Z^2} + \frac{213,2}{Z^3}</math> \, pro \, <math>0,3 \le Z \le 1,0</math>

@@ Line 25: / Line 25: @@
-<math>p_s=\frac{1407,2}{Z} + \frac{554,0}{Z^2} - \frac{35,7}{Z^3} + \frac{0,625}{Z^4}</math> \\\ pro \\\ <math>0,05 \le Z \le 0,3</math>
+<math>p_s=\frac{1407,2}{Z} + \frac{554,0}{Z^2} - \frac{35,7}{Z^3} + \frac{0,625}{Z^4}</math> \, pro \, <math>0,05 \le Z \le 0,3</math>
-<math>p_s=\frac{619,4}{Z} - \frac{32,6}{Z^2} + \frac{213,2}{Z^3}</math> \\\ pro \\\ <math>0,3 \le Z \le 1,0</math>
+<math>p_s=\frac{619,4}{Z} - \frac{32,6}{Z^2} + \frac{213,2}{Z^3}</math> \, pro \, <math>0,3 \le Z \le 1,0</math>
-<math>p_s=\frac{66,2}{Z} + \frac{405,0}{Z^2} - \frac{328,8}{Z^3}</math> \\\ pro \\\ <math>1,0 \le Z \le 10,0</math>
+<math>p_s=\frac{66,2}{Z} + \frac{405,0}{Z^2} - \frac{328,8}{Z^3}</math> \, pro \, <math>1,0 \le Z \le 10,0</math>
 kde: