Difference between revisions of "User:Jana19"
| Line 25: | Line 25: | ||
- Jaká je efektivita poctivého mytí rukou vodou a mýdlem? | - Jaká je efektivita poctivého mytí rukou vodou a mýdlem? | ||
| + | |||
| + | == Povrch ruky == | ||
| + | |||
| + | '''Povrch ruky je simulovaná plocha''' o rozloze 1 cm2 – tuto plochu lze pro představu snadno demonstrovat např. na papíře a zároveň bývají počty bakterií vyjádřeny v životaschopných jednotkách tvořící kolonie (CFU) na jednotku plochy cm2 (mimo USA), čímž zároveň předejdeme případným chybám vzniklým špatným převodem jednotek. | ||
| + | |||
| + | Povrch ruky má představovat především dlaň, nicméně lidské ruce jsou mnohem složitější a do počtů bakterií vstupují faktory jako přesné umístění, délka nehtů apod. (Chen et al., 2024) Obdobně tomu bývá i s mytím rukou, kdy některé místa bývají častěji opomenuta (Head of Safety & Ashby, 2019). Od těchto rozdílů práce částečně abstrahuje a to následovně: Je abstrahováno od vlivu pohlaví, délky nehtů, stáří (vrásčitost) a umístění na povrchu ruky – tyto faktory by zavedly mnoho proměnných a vyžadovaly podrobný výzkum jejich vlivu, což (časový) rozsah práce (a omezení přístupu k vědeckým pracem) nedovoluje. S tím souvisí i abstrahování od detailu částí ruky, které nebyly řádně umyty. Vliv důkladnosti mytí rukou je však v práci zahrnut vlivem na počet bakterií, však bez ohledu na umístění. Zjednodušeně, je tak simulovaná plocha povrchu ruky obecnější než je samotná dlaň. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == Bakterie == | ||
| + | |||
| + | '''Bakterie se vyskytují na simulovaném povrchu ruky''' ve sledovaném množství (CFU/cm2). Počet jednotlivých bakterií (buněk) v jedné kolonii se mezi druhy liší, řádově se však jedná o milion až miliardu buněk. K jejich '''příbytku či úbytku''' dochází prostřednictvím událostí vyvolaných tlačítky. | ||
| + | |||
| + | Technicky je možné, že by byl úbytek bakterií způsoben i jejich přenosem na jiné místo (jiné objekty), což je způsob, jakým se na povrch ruky dostanou v první řadě. Nicméně tato skutečnost je z práce vynechána – v situaci, kdy chceme dětem znázornit že si mají mýt ruce, aby se bakterií zbavili není žádoucí nechat je dojít k závěru, že ke stejnému efektu postačí ohmatávat (čisté) objekty v okolí. | ||
| + | |||
| + | Z důvodu účelu a rozsahu práce je abstrahováno od detailů tvaru bakterií (koky, diplokoky,…) a jejich rodů a druhů. Jejich zavedení by práci zesložitilo nad žádoucí rozsah, především však by značně zkomplikovalo podložení práce reálnými daty, neboť by pak bylo nutné dohledávat věrná data pro každý druh, práce by potenciálně byla nepřesná a ve výsledku by se projevily pouze odlišným tvarem a barvou – což, byť vizuálně jistě zajímavé, je pro účel simulace nepodstatné. | ||
| + | |||
| + | Abstrahováno je od přirozeně vyskytující se mikroflóry na povrchu rukou („Normal Bacterial Flora on Hands", 2009), neboť by pro účely simulace byla spíše zavádějící. | ||
| + | |||
| + | Další otázkou je '''množení bakterií''', které se již vyskytují na povrchu ruky. Tato možnost není v simulaci zahrnuta, byť byla součástí prvotní představy. Důvodem je skutečnost, že bakterie k množení potřebují dosti specifické podmínky, jako jsou teplota, potrava a vlhkost. Některé druhy (tzv. mezofilní bakterie) sice mají optimální teplotu k množení shodnou s teplotou povrchu lidského těla (Temperature and Microbial Growth | Microbiology, 2025), nicméně, jak už bylo řečeno, teplota zdaleka není jediným faktorem. Důležitým faktorem je i vlhkost, která zpravidla nezsůstává na rukou dostatečně dlouho (výjimku tvoří např. delší nošení neprodyšných rukavic, zevní poranění a krvácení). Vzhledem k tomu, že in vivo k '''optimálním podmínkám pro množení bakterií přímo na povrchu ruky běžně nestává a množství zůstává spíše konstantní''' (s výjimkou úmrtí bakterií, což by ale při zahrnutí představovalo stejný problém jako výše zmíněný úbytek přenosem) (Krieken et al., 2016). In vitro je samozřejmě možné a běžné bakterie množit, ale to je mimo rozsah této simulace (ale simulace bakterií in vitro (na agaru) by jistě byla zajímavá práce). | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == Povrchy == | ||
| + | |||
| + | Jak již bylo naznačeno, '''bakterie se nachází i na površích objektů''', se kterými simulovaná ruka interaguje – události tlačítek. Data pro různé povrchy jsou uváděna v CFU na jednotku plochy, převedeno vždy na CFU/cm2. To není simulováno vizuálně, ale '''použito pro výpočet příbytku bakterií''' na simulovaném povrchu ruky. Pochopitelně, tento údaj nebývá ve skutečnosti konstantní a tak není konstantní ani v simulaci – výsledná hodnota je náhodně vybrána z logaritmicko-normálního rozdělení, kde hodnota z dat je střední hodnotou. '''Vlhkost napomáhá přenosu bakterií''' (Del Campo et al., 2019) – i v simulaci je přenos bakterií účinnější v případě, že jsou ruce vlhké. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == Mytí rukou == | ||
| + | |||
| + | Navážeme-li rovnou na předchozí část – mytí rukou je zakončeno '''sušením'''. Jestliže proběhlo sušení důkladně, ruce jsou suché a jestliže ne, ruce jsou vlhké. Což je představeno True/False proměnnou (zda jsou ruce vlhké), která ovlivňuje účinnost přenosu bakterií. Po určité době je z hodnoty True přepnuta na hodnotu False, což vyjadřuje, že ruce po dané době samovolně uschly. Je abstrahováno od vlivu metody sušení – např. rekontaminaci díky použití kontaminovaného ručníku. | ||
| + | |||
| + | Akce '''mytí rukou procentuálně snižuje počet bakterií na povrchu ruky''' (např. o 100 %, 95 % a podobně). Tato účinnost se odvíjí od několika faktorů – '''kvality mytí a použitého přípravku'''. | ||
=Metoda= | =Metoda= | ||
| + | |||
| + | Simulace je vytvořena v programu a jazyce NetLogo. Z principu je tvořena událostmi vyvolaných tlačítky a jednoduchými matematickými výpočty. | ||
| + | |||
| + | Před vytvořením návrhu tématu simulace, byl proveden rychlý výzkum, zda je téma proveditelné – bylo nahlíženo do volně dostupných zdrojů a některé detaily z oblasti mikrobiologie byly konzultovány s umělou inteligencí za účelem ověření korektní interpretace nalezených informací. Tyto akce nebyly zaznamenány (neboť nebylo rozhodnuto o schválení tématu), nicméně klíčové informace byly zpětně dohledány a zdroje uvedeny. | ||
| + | |||
| + | Vzhledem k oblasti tématu, které je velmi odlišné od zaměření VŠE byly dostupné zdroje informací omezeny a tuto skutečnost nelze opomenout jako limit práce. Vzhledem k rozsahu a účelu práce, jemuž podléhá jistá míra zjednodušení problému, byly voleny zdroje dat co nejjednodušší na zpracování (ideálně tedy co nejvíce dat na jednom místě a stejných jednotkách), dostupné a co nejkvalitnější. | ||
| + | |||
| + | Data o počtu bakterií na různých předmětech byla shromážděna z několika zdrojů, kde byl počet uveden v CFU na jednotku plochy, což bylo v případě potřeby převedeno na CFU/cm2. Jelikož tyto hodnoty bývají variabilní, byly použity jako střední hodnota logaritmicko-normálního rozdělení (μlog) a směrodatná odchylka byla autorem zvolena jako σlog = 0.6, čímž je zajištěno, že zvolená hodnota bude nezáporná a zajišťuje lepší konzistenci s realitou, kdy některé povrchy mohou být velmi špinavé nebo naopak velmi čisté. | ||
| + | |||
| + | Tabulka níže zobrazuje použité hodnoty (Del Campo et al., 2019; dip-slides.com, 2022; Madsen et al., 2020; NSF, 2025). | ||
| + | ''Pozn. Názvy položek v rozhraní simulace se mohou lišit v závislosti na srozumitelnosti a délky textu.'' | ||
| + | |||
| + | |||
=Model= | =Model= | ||
Revision as of 11:56, 15 June 2025
Tato simulace bakterií na lidských rukou slouží převážně k edukativním účelům a na základě této povahy je interaktivní. Nejedná se tak o simulaci, která se připraví a spustí v stejném či podobném scénáři za vyhodnocení výsledku. Naopak ke svému plnému využití vyžaduje akce ze strany uživatele – neboť nejlepší způsob, jak se něco naučit, je si to vyzkoušet a přesvědčit se sám. Jelikož není realistické, že bychom mohli dětem v různých momentech obtiskávat ručičky na agar, nechat vypěstovat kultury a pak jim ukazovat, co na petriho misce vyrostlo, nabízí simulace mnohem levnější (a snad i zábavnou) variantu. Vzhledem k povaze účelu a omezení z rozsahu práce je simulace zjednodušena (podrobnosti jsou uvedeny níže), což ovšem nebrání dalšímu rozvoji konceptu.
Contents
Definice problému
Oproti zadání tématu práce je tato sekce rozšířena o dovysvětlující informace a odůvodnění. Zadání se však z principu nemění.
Na lidských rukou se v průběhu dne vyskytují různé mikroorganismy včetně bakterií, které mohou být pro lidské zdraví škodlivé a je tak důležité dodržovat hygienické zásady. Pro děti však může být obtížné tomu uvěřit, neboť tyto mikroorganismy pouhým okem nevidí. Edukativním cílem simulace je tak existenci a množství bakterií demonstrovat a to jak příbytek (z interakce s každodenními objekty) tak úbytek (prostřednictvím mytí rukou a používání mycích přípravků). Záměrem je rovněž demonstrovat rozdíl mezi řádným a ledabylým mytím rukou. Prostřednictvím tlačítek může uživatel vyvolávat události interakcí s objekty a mytí rukou a sledovat, jaký mají vliv na počet bakterií na povrchu lidské ruky.
Pro zjednodušení konceptu simulace abstrahuje od ostatních typů mikroorganismů a soustředí se pouze na bakterie.
Simulace není vytvořena tak, že by poskytovala odpověď na jednu otázku, ale jako interaktivní. Pro report výsledků simulace si však můžeme nějaké otázky stanovit.
Otázky
- Kolik kolonií bakterií se nachází na rukou po návštěvě školní jídelny (tedy předmět „tác ze školní jídelny“), při nákupu nápoje v plechovce a placení platební kartou?
- Kolik kolonií bakterií zůstane přítomných po kontaktu s rukou jiné osoby a následném ledabylém mytí pouze vodou?
- Kolik kolonií bakterií bude přítomno po použití sušiče rukou na veřejných toaletách? Za předpokladu, že přecházející mytí rukou bylo 100% efektivní (tedy přecházející počet bakterií je nulový), ale ruce zůstaly vlhké.
- Kolik kolonií bakterií bude přítomno po kontaktu s chodníkem, tkaničkou boty a psím vodítkem?
- Jaká je efektivita ledabylého mytí rukou pouze vodou?
- Jaká je efektivita poctivého mytí rukou vodou a mýdlem?
Povrch ruky
Povrch ruky je simulovaná plocha o rozloze 1 cm2 – tuto plochu lze pro představu snadno demonstrovat např. na papíře a zároveň bývají počty bakterií vyjádřeny v životaschopných jednotkách tvořící kolonie (CFU) na jednotku plochy cm2 (mimo USA), čímž zároveň předejdeme případným chybám vzniklým špatným převodem jednotek.
Povrch ruky má představovat především dlaň, nicméně lidské ruce jsou mnohem složitější a do počtů bakterií vstupují faktory jako přesné umístění, délka nehtů apod. (Chen et al., 2024) Obdobně tomu bývá i s mytím rukou, kdy některé místa bývají častěji opomenuta (Head of Safety & Ashby, 2019). Od těchto rozdílů práce částečně abstrahuje a to následovně: Je abstrahováno od vlivu pohlaví, délky nehtů, stáří (vrásčitost) a umístění na povrchu ruky – tyto faktory by zavedly mnoho proměnných a vyžadovaly podrobný výzkum jejich vlivu, což (časový) rozsah práce (a omezení přístupu k vědeckým pracem) nedovoluje. S tím souvisí i abstrahování od detailu částí ruky, které nebyly řádně umyty. Vliv důkladnosti mytí rukou je však v práci zahrnut vlivem na počet bakterií, však bez ohledu na umístění. Zjednodušeně, je tak simulovaná plocha povrchu ruky obecnější než je samotná dlaň.
Bakterie
Bakterie se vyskytují na simulovaném povrchu ruky ve sledovaném množství (CFU/cm2). Počet jednotlivých bakterií (buněk) v jedné kolonii se mezi druhy liší, řádově se však jedná o milion až miliardu buněk. K jejich příbytku či úbytku dochází prostřednictvím událostí vyvolaných tlačítky.
Technicky je možné, že by byl úbytek bakterií způsoben i jejich přenosem na jiné místo (jiné objekty), což je způsob, jakým se na povrch ruky dostanou v první řadě. Nicméně tato skutečnost je z práce vynechána – v situaci, kdy chceme dětem znázornit že si mají mýt ruce, aby se bakterií zbavili není žádoucí nechat je dojít k závěru, že ke stejnému efektu postačí ohmatávat (čisté) objekty v okolí.
Z důvodu účelu a rozsahu práce je abstrahováno od detailů tvaru bakterií (koky, diplokoky,…) a jejich rodů a druhů. Jejich zavedení by práci zesložitilo nad žádoucí rozsah, především však by značně zkomplikovalo podložení práce reálnými daty, neboť by pak bylo nutné dohledávat věrná data pro každý druh, práce by potenciálně byla nepřesná a ve výsledku by se projevily pouze odlišným tvarem a barvou – což, byť vizuálně jistě zajímavé, je pro účel simulace nepodstatné.
Abstrahováno je od přirozeně vyskytující se mikroflóry na povrchu rukou („Normal Bacterial Flora on Hands", 2009), neboť by pro účely simulace byla spíše zavádějící.
Další otázkou je množení bakterií, které se již vyskytují na povrchu ruky. Tato možnost není v simulaci zahrnuta, byť byla součástí prvotní představy. Důvodem je skutečnost, že bakterie k množení potřebují dosti specifické podmínky, jako jsou teplota, potrava a vlhkost. Některé druhy (tzv. mezofilní bakterie) sice mají optimální teplotu k množení shodnou s teplotou povrchu lidského těla (Temperature and Microbial Growth | Microbiology, 2025), nicméně, jak už bylo řečeno, teplota zdaleka není jediným faktorem. Důležitým faktorem je i vlhkost, která zpravidla nezsůstává na rukou dostatečně dlouho (výjimku tvoří např. delší nošení neprodyšných rukavic, zevní poranění a krvácení). Vzhledem k tomu, že in vivo k optimálním podmínkám pro množení bakterií přímo na povrchu ruky běžně nestává a množství zůstává spíše konstantní (s výjimkou úmrtí bakterií, což by ale při zahrnutí představovalo stejný problém jako výše zmíněný úbytek přenosem) (Krieken et al., 2016). In vitro je samozřejmě možné a běžné bakterie množit, ale to je mimo rozsah této simulace (ale simulace bakterií in vitro (na agaru) by jistě byla zajímavá práce).
Povrchy
Jak již bylo naznačeno, bakterie se nachází i na površích objektů, se kterými simulovaná ruka interaguje – události tlačítek. Data pro různé povrchy jsou uváděna v CFU na jednotku plochy, převedeno vždy na CFU/cm2. To není simulováno vizuálně, ale použito pro výpočet příbytku bakterií na simulovaném povrchu ruky. Pochopitelně, tento údaj nebývá ve skutečnosti konstantní a tak není konstantní ani v simulaci – výsledná hodnota je náhodně vybrána z logaritmicko-normálního rozdělení, kde hodnota z dat je střední hodnotou. Vlhkost napomáhá přenosu bakterií (Del Campo et al., 2019) – i v simulaci je přenos bakterií účinnější v případě, že jsou ruce vlhké.
Mytí rukou
Navážeme-li rovnou na předchozí část – mytí rukou je zakončeno sušením. Jestliže proběhlo sušení důkladně, ruce jsou suché a jestliže ne, ruce jsou vlhké. Což je představeno True/False proměnnou (zda jsou ruce vlhké), která ovlivňuje účinnost přenosu bakterií. Po určité době je z hodnoty True přepnuta na hodnotu False, což vyjadřuje, že ruce po dané době samovolně uschly. Je abstrahováno od vlivu metody sušení – např. rekontaminaci díky použití kontaminovaného ručníku.
Akce mytí rukou procentuálně snižuje počet bakterií na povrchu ruky (např. o 100 %, 95 % a podobně). Tato účinnost se odvíjí od několika faktorů – kvality mytí a použitého přípravku.
Metoda
Simulace je vytvořena v programu a jazyce NetLogo. Z principu je tvořena událostmi vyvolaných tlačítky a jednoduchými matematickými výpočty.
Před vytvořením návrhu tématu simulace, byl proveden rychlý výzkum, zda je téma proveditelné – bylo nahlíženo do volně dostupných zdrojů a některé detaily z oblasti mikrobiologie byly konzultovány s umělou inteligencí za účelem ověření korektní interpretace nalezených informací. Tyto akce nebyly zaznamenány (neboť nebylo rozhodnuto o schválení tématu), nicméně klíčové informace byly zpětně dohledány a zdroje uvedeny.
Vzhledem k oblasti tématu, které je velmi odlišné od zaměření VŠE byly dostupné zdroje informací omezeny a tuto skutečnost nelze opomenout jako limit práce. Vzhledem k rozsahu a účelu práce, jemuž podléhá jistá míra zjednodušení problému, byly voleny zdroje dat co nejjednodušší na zpracování (ideálně tedy co nejvíce dat na jednom místě a stejných jednotkách), dostupné a co nejkvalitnější.
Data o počtu bakterií na různých předmětech byla shromážděna z několika zdrojů, kde byl počet uveden v CFU na jednotku plochy, což bylo v případě potřeby převedeno na CFU/cm2. Jelikož tyto hodnoty bývají variabilní, byly použity jako střední hodnota logaritmicko-normálního rozdělení (μlog) a směrodatná odchylka byla autorem zvolena jako σlog = 0.6, čímž je zajištěno, že zvolená hodnota bude nezáporná a zajišťuje lepší konzistenci s realitou, kdy některé povrchy mohou být velmi špinavé nebo naopak velmi čisté.
Tabulka níže zobrazuje použité hodnoty (Del Campo et al., 2019; dip-slides.com, 2022; Madsen et al., 2020; NSF, 2025). Pozn. Názvy položek v rozhraní simulace se mohou lišit v závislosti na srozumitelnosti a délky textu.